110公里外的威脅：與那國島導彈部署如何影響臺海局勢？

2025年11月23日，日本防衛大臣小泉進次郎火速奔赴與那國島——這個面積僅28平方公里、常住人口不足2000人的小島。

他高調宣布：“要加快部署中程地對空導彈部隊”，并堅稱此舉“僅為提高日本的防御能力”，不會加劇地區緊張。

然而，這番說辭在地圖面前顯得蒼白無力：與那國島距離中國臺灣東部僅110公里，天氣晴好時甚至能望見臺灣中央山脈；距離釣魚島約150公里，正對中國東南沿海的福建、浙江乃至上海等經濟重鎮。

如此敏感的地理位置，早已讓它成為第一島鏈上的關鍵節點，也成為臺海軍事博弈中的“戰略制高點”。

那么問題來了：這個小島到底有多重要？日本部署導彈是真有底氣，還是政治作秀？而面對這種步步緊逼，中國又該如何“回禮”？

先說與那國島的戰略價值。它雖小，卻是琉球群島八重山列島中最西端的有人島嶼，扼守著宮古海峽與巴士海峽之間的咽喉要道。

解放軍艦機若從東海或黃海進入西太平洋，往往需要穿越這一區域。

一旦臺海局勢生變，與那國島可迅速轉化為美日聯軍的前沿觀察哨和打擊平臺，不僅能監控我海軍動向，還能配合石垣島、宮古島上的反艦導彈和電子戰部隊，形成一道橫跨宮古海峽的“導彈鎖鏈”。

換句話說，誰控制了與那國島，誰就掌握了臺海東側的主動權。

更值得警惕的是，日本近年來在該島的軍事建設已遠超“專守防衛”的范疇。自2016年起，日本就在島上部署了“沿岸監視部隊”，配備FPS-5和FPS-7型雷達系統，具備探測隱形目標的能力。

2024年，美軍在此增設AN/TPS-80多任務雷達，進一步強化對導彈和無人機的預警能力。同年，日本還在島上部署了電子戰部隊，專門用于干擾敵方通信和制導系統。

而此次計劃部署的03式中程地對空導彈，雖然官方宣稱射程約50公里，主要用于防空，但其改進型實際射程可達80至100公里，并具備協同作戰能力，可通過數據鏈與美軍E-2D預警機、宙斯盾艦實時共享信息，實現“超視距攔截”。

這意味著，它不僅是防御武器，更是美日聯合防空體系的關鍵一環。

更深層的問題在于，日本的真實意圖并非單純“自衛”。早在2021年，日本自衛隊內部文件就已制定“臺海有事”作戰預案，明確將西南諸島作為前沿基地。

2023年，日本防衛省計劃擴建與那國島機場；2024年，美軍多次舉行演習，模擬在戰時從沖繩向與那國島快速投送補給。

這些動作無不表明，日本正在為可能的臺海沖突做實戰準備。甚至有消息稱，日本已規劃在沖突爆發后6天內疏散12萬琉球居民，足見其預案之周密。

而這一切的背后，是日本安保政策的根本性轉向。2022年，日本正式將“對敵基地攻擊能力”寫入《國家安全保障戰略》，標志著從“被動防御”轉向“主動威懾”。

2025年6月，日本首次在本土進行射程超100公里的遠程導彈試射，打破長期以來只在海外試射的慣例。同時，日本計劃引進美國“戰斧”巡航導彈，并將“12式”岸艦導彈射程提升至1000公里，足以覆蓋中國沿海主要城市。

這種進攻性武器的發展，早已背離了日本憲法所確立的“專守防衛”原則。

更諷刺的是，連與那國島本身的主權歸屬都存在重大爭議。根據1943年《開羅宣言》和1945年《波茨坦公告》，日本的主權僅限于本州、北海道、九州、四國等主要島嶼，必須放棄所有通過武力攫取的領土。

琉球群島（包括與那國島）顯然不在日本合法主權范圍內。二戰結束后，琉球由美國托管，1972年美國未經聯合國授權，單方面將“施政權”移交日本，這一做法從未得到中國承認ty-reference。

聯合國至今未正式承認日本對琉球的主權。因此，日本在一塊主權未定的島嶼上大搞軍事部署，本身就缺乏法理基礎。

面對日本的咄咄逼人，中國絕不會坐視不管。事實上，中方的反制早已層層展開，且精準有力。

首先，在輿論和法理層面，中國外交部于2025年11月24日以三個“絕不允許”嚴正回應：絕不允許日本右翼勢力開歷史倒車，絕不允許外部勢力染指中國臺灣地區，絕不允許日本軍國主義死灰復燃。

發言人毛寧特別援引《波茨坦公告》和日本“和平憲法”，指出日本近年大幅調整安保政策、增加防衛預算、放寬武器出口限制、謀求發展進攻性武器，已實質突破“專守防衛”原則。

這一表態不僅揭露了日本擴軍的真實面目，也重新激活了戰后國際秩序對日本軍事化的約束框架。

其次，在軍事層面，解放軍已構建起強大的“反介入/區域拒止”（A2/AD）體系。東風-21D、東風-26等反艦彈道導彈可直接打擊與那國島上的軍事設施。該島面積狹小、缺乏縱深，自衛隊駐軍僅約200人，根本無法承受高強度打擊。

2025年11月，解放軍在黃海、渤海連續組織實彈射擊，東部戰區加強臺海方向戰備巡航；11月11日，055型驅逐艦鞍山艦率編隊穿越大隅海峽進入太平洋，展示遠洋威懾能力。

這些行動釋放出清晰信號：中國有能力在第一時間癱瘓與那國島的作戰功能。

此外，中國海警船已實現對釣魚島領海的常態化巡航，未來完全可將巡航范圍延伸至與那國島周邊海域，以“維護海洋權益”之名，行“抵近威懾”之實。這種非戰爭軍事行動既能避免直接沖突，又能持續施壓，讓日本難以安心部署。

在外交與經濟層面，中方也握有籌碼。雖然目前尚未全面實施制裁，但稀土、半導體材料等關鍵資源的出口管制始終是潛在選項。2025年已有12條中日航線取消全部航班，顯示出雙方關系的緊張程度。

更重要的是，中國正通過多邊機制揭露日本軍事擴張的危險性，呼吁國際社會警惕其重蹈軍國主義覆轍。

歸根結底，日本在與那國島的部署，不是防御，而是挑釁；不是作秀，而是戰略賭博。它試圖借美國“印太戰略”之東風，將自己綁上遏制中國的戰車，妄圖以一顆小島撬動整個臺海格局。但歷史和現實都已證明，這種冒險注定失敗。

2025年恰逢中國人民抗日戰爭勝利80周年，也是臺灣光復80周年。在這個特殊年份，日本右翼勢力若執意開歷史倒車，必將遭到堅決反制。

中國始終走和平發展道路，但和平不等于軟弱。正如外交部所言：“若日本武力介入臺海，將構成侵略行為，中方將依據《聯合國憲章》行使自衛權，堅決迎頭痛擊。”

與那國島雖小，卻照見大國博弈的真相。日本若繼續執迷不悟，終將在自己的戰略誤判中碰得頭破血流。

而中國，將以實力捍衛核心利益，以智慧維護地區和平——這條路，我們走得堅定，也走得清醒。