23天女嬰疑被月嫂喂奶嗆死，“月薪1萬8，事后沒事一樣找新雇主”

今年10月，奉先生花費1.8萬元聘請持證月嫂李某靜照顧23天大的女兒。家屬明確要求喂奶時需開燈觀察，但李某靜在昏暗環境下喂奶，導致嬰兒嗆咳。監控顯示，嬰兒嗆咳持續26秒，月嫂未停止喂奶，且未及時通知家屬。

嬰兒嘴唇發紫后，月嫂才建議送醫。醫院搶救時從肺部吸出奶液，證實嗆奶導致窒息。雖經9天搶救（使用ECMO、血液透析等），嬰兒最終死亡。

月嫂事后推責且無歉意

事后，奉先生一家與月嫂展開協商，因為月嫂先報了警謊稱寶寶有基礎病，警方僅安排了調解，街道司法所介入調解。調解員問她愿意承擔多少責任，她回答：“我連0.1%的責任都沒有。” 問她是否愿意出于人道主義慰問家長并退回一個月工資，她同樣拒絕。奉先生夫妻倆因為打擊太大沒有出面協商， 據在場家人描述，她甚至試圖把責任推到家人身上，聲稱所有情況都第一時間都講了。調解失敗，第二天月嫂跑路回西安老家，她回去后還在朋友圈發布求職信息，“沒有一句真誠的道歉，沒有一分錢的補償，反而像沒事人一樣急于投入下一份工作，我們無法接受。”

月嫂向醫生隱瞞嗆奶關鍵信息，延誤救治。調解中聲稱自己“0.1%責任都沒有”，拒絕退還工資及人道慰問。

事后返回陜西老家繼續發布求職信息，甚至盜用雇主拍攝的月子餐照片。

警方介入調查

家屬以“過失致人死亡”報案，提交監控、醫療報告等證據，警方已立案調查。截至11月21日，月嫂李某靜未回應媒體詢問。

圖/受訪者提供。

醫院的病程記錄。圖/受訪者提供。

寶寶生前照片以及死亡證明。圖/受訪者提供。

回到西安后月嫂朋友圈繼續物色新的雇主。圖/受訪者提供

圖源/騰訊新聞

11月21日，記者撥打事發地轄區銀湖派出所的電話，接線人員稱，當事人當時在兒保醫院住院期間報過警，說小孩子有生命危險，他們接過警，后續就是當事雙方自己協商，他們不再介入這件事了，“公安機關的管轄的是違法犯罪行為，這個事情已經不在這個范圍之內。排除了刑事責任，當事雙方現在處于民事調解階段 ，所以公安機關不再介入了，后續的事情我們就不了解了。”記者欲繼續核實奉先生的說法，對方掛掉了電話。

記者聯系富陽區公安局，工作人員卻回復，派出所已經受理了，在處理過程中。記者再次聯系銀湖派出所，另外一名接線人員稱，派出所一直在和家屬保持溝通，已經在調查處理了。

受案回執。圖/受訪者提供。

21日，記者富陽區婦聯反映此事，工作人員稱將保持關注。中午和下午，記者收到兩次回電反饋，富陽區婦聯的工作人員稱，他們聯系了銀湖街道的婦聯，得到回復是這件事情街道司法所安排過調解，但是沒有調解成功。他們正與街道婦聯、警方繼續對接此事，核實具體情況。今天下午區婦聯還就此事進行會議討論。

傍晚，婦聯再次回復記者，他們與公安取得了聯系，目前公安正在積極處置，相關案情也在調查核實當中，具體情況就不便透露了，以公安的口徑為準。工作人員說，他們也會盡快聯系上寶寶的父母，如果寶爸寶媽有需要，可以提供心理援助，“奉先生如果有需要的，我們會盡力。他們一家也是我們富陽區的人，不管是什么原因這個寶寶去世都是蠻可惜的，我們是非常同情的。我也作為一個母親，也是希望可以幫助到他們一家人。不過目前還是請我們先相信公安，公安正在積極處理中。

來源：揚子晚報、瀟湘晨報