張獻忠逼和尚破戒吃肉，否則就屠城，和尚說了十個字，成千古名句

成都舊時城墻外的瓦礫間，百姓曾口耳相傳著一句話：

“通遠門，鑼鼓響，看埋死人?！?/strong>

歌謠背后，是一段令人膽寒的舊事，血雨腥風、鐵蹄轟鳴中，一位嗜殺成性的亂世梟雄，率軍橫掃川蜀之地，屠戮生靈，寸草不留。

他就是張獻忠。

而在他身上，還有一段“逼僧破戒吃肉”的荒誕故事，如若對方不愿，他就要屠城。

張獻忠為什么要這么做，和尚留下的千古名句又是什么？

初露獠牙

風從黃土高原卷過定邊的荒原，那一年，是1606年，一戶寒門里誕下了一個男嬰。

他的臉色蠟黃，眼神凌厲，長身而骨瘦，頜若虎嘴，所以人們喚他“黃虎”。

其實在他小時候，也讀過幾年圣賢書，但貧窮壓頂，這注定難成出路。

他成年后短暫做了延安府的捕快，仗著一身狠勁與膽識，不時也替上官清理些地方惡人。

可惜性情魯莽，幾番惹事，終被判死。

命懸一線之際，一位總兵覺得此人非池中之物，上奏求情，才免他一死，自此除名軍籍，流落山野。

命運的風雪，沒有因此止步。

二十余年后，小冰期降臨，長年冷冽不散，莊稼大面積歉收，西北黃地裂紋交錯，百姓餓殍遍野。

天災之外，還有苛政重壓，朝堂早已千瘡百孔，東林黨爭、稅賦繁重、軍紀敗壞，一樣不落。

鄉民衣不蔽體、骨瘦如柴，強者為奴，弱者為草，生死于人命不如豬狗。

于是，在張獻忠的心里逐漸激出一種對既定秩序的憤怒和反叛。

他不再是那個因貌得幸的捕快，而是以一腔暴烈之氣，揭竿而起的八大王。

崇禎三年，他在米脂十八寨自組隊伍，先是響應王嘉胤，后又投靠高迎祥，一時間與李自成并肩，為西北義軍的兩大支柱之一。

那時的他，雖然還未躋身亂世中心，但“黃虎”之名，已在川陜邊地傳開。

他的部隊多由苦民組成，窮得赤腳，但打仗極狠，行軍極快。

真正讓張獻忠名震天下的，是鳳陽之役。

1635年，張獻忠率軍突襲安徽霍邱，拿下之后，迅速轉向鳳陽。

鳳陽不是尋常之地，那是朱元璋的故里，是大明龍興之地。

鳳陽城高池深，自詡固若金湯，誰知張獻忠的軍隊宛如猛虎出籠，不到一日便將守軍殲滅殆盡。

他抓住了知府顏容暄，當眾指責其貪婪無道、草菅人命，隨即當著萬民之面將其斬首。

接著，他命人拆除皇覺寺，朱元璋當年剃發出家的地方，朱家祖墳也未能幸免。

更駭人的是，張獻忠還下令，凡城中富戶，一律斬盡殺絕，財貨悉數分給饑民。

消息傳到京師，崇禎皇帝披麻戴孝，自入太廟嚎哭不止。

朝廷震怒，兵部尚書被貶，鳳陽巡撫斬首示眾，整個中樞為之震蕩。

民間傳言四起，說張獻忠是朱家風水克星，命格極兇，有“天殺”之命。

也有儒士悲呼：“禮崩樂壞，社稷何堪？”但在苦民眼中，那些吃人不吐骨頭的官吏和大戶，被他一鍋端，反倒令人暗爽叫好。

自鳳陽之后，張獻忠再不滿足于游擊搶掠。

他開始打造自己的政權雛形，設置軍規，收編各地流民、土匪、饑民。

他不再是一介山賊，而是以暴抗暴、以殺立威的霸主胚胎。

他深諳“震懾”和“恩惠”之術，攻下城池，若順服者予以存留，若抗拒者滅門屠街。

百姓對他的懼怕，漸漸超過了對天災的恐懼。

起于寒門，亡命草莽，張獻忠用他那柄滴血的刀，一步步劈開了自己登基的路。

他自己，也由“黃虎”進化為“人屠”。

血洗巴蜀

1644年，是大明王朝最凄厲的一年。

京師陷落，崇禎自縊煤山，萬里山河陷入沉沉暮色。

而在長江上游，另一場更為血腥的風暴，正從重慶席卷而起。

當時，張獻忠率部西征，銳不可當，那是一支歷經千里征戰的悍軍，饑餓、殺戮與掠奪，是他們每日的生存方式。

兵鋒直指川東門戶，重慶守軍早已聞其殘暴，士氣低落。

張獻忠圍城僅數日，便一舉攻克這座依山傍水的古城。

在重慶設下據點之后，張獻忠并未停步，而是迅速調動主力，以迅雷之勢揮師北上，兵分三路，直撲成都。

因為成都是巴蜀心臟，一旦得手，不僅意味著糧倉、財庫盡歸己有，更可在戰略上遙控四川全境，穩坐西南一隅。

成都的城墻堅厚，是蜀地數百年來防御外敵的倚仗。

此時城中聚集了大量流亡官員、藩王與殘兵敗將，但在張獻忠的兵鋒面前，這些人如紙糊一般。

幾日后，成都西門在炸藥轟然中塌陷，軍隊如潮水般蜂擁而入。

張獻忠軍紀散亂，兵士如狼似虎，見金銀則哄搶，見老幼亦不憐憫。

在這般殘暴之下，張獻忠自封“大西王”，稱帝于成都，國號“大西”，年號“大順”，改成都為“西京”。

登基當天，他身穿金甲，頭戴玉冠，三軍列陣，群臣跪拜。

可他的帝王夢，不是筑在治理和仁政之上，而是用血與火堆砌的城池。

他設官布吏，卻多由舊部匪徒充任，打著整頓法度的旗號，行的是殺人立威之實。

張獻忠以屠戮為血書，寫下了他在巴蜀稱王的章節。

佛門破戒，一念蒼生

成都的西南郊，有一座古寺，名不見經傳，終年香火寥落，卻自有一番清凈肅穆的氣息。

自亂世以來，兵火頻仍，無數廟宇成了瓦礫，僧眾四散，而這座寺廟卻因地處偏僻，又無名望，竟奇跡般地存活下來。

寺中住持，年逾七旬，法號慧圓。

此人出家已久，德高望重，曾遍游南北名山古剎，講經說法，廣收門徒。

他信奉“戒為佛門之本”，嚴守五戒六齋，對寺中弟子要求極嚴，不許偷懶懈怠，不許近女色、不許殺生食肉，連每一盞供佛清茶，也必定親自挑水沏煮。

他以身作則，幾十年來如一日，不曾有一絲松懈，眾僧雖苦，卻敬他如佛。

可這樣的平靜，卻被張獻忠打破。

那日，張獻忠大軍，在掠過成都之后，于城西暫作歇息。

原本兵卒已是人困馬乏，但一見山中有廟，便蜂擁而入，砸開山門，抄走糧草，搬走香爐銅鼎，不消片刻，廟宇便被鬧得雞飛狗跳。

慧圓得知兵至，急召眾僧整隊迎出。

滿院僧眾肅立于臺階之下，合掌低眉，口誦佛號。

他知來者非善，仍不改其態，躬身一禮，言辭懇切，請求士兵勿毀佛門清凈之地。

張獻忠坐于寺前蒲團上，望著這群身披灰布、面色清苦的僧人，忽然生起一番戲弄的念頭。

他命人抬來一大桌酒肉，山珍海味一應俱全，香氣四溢，與寺中清寂格格不入。

他轉身看向慧圓，語氣輕蔑：

“聽聞你等日日念佛，滴酒不沾、葷腥不近，可如今我有命在先，若不將這桌酒肉吃盡，便命我兵屠了此山、殺盡城中百姓，一個不留?！?/strong>

話音落下，僧眾面如土色，有人低頭念經，有人冷汗直冒。

破戒，意味著違背佛門戒律，形同叛教，可若不破戒，便是連累萬民，千人枉死。

張獻忠就喜歡看到這種掙扎，他相信，沒有人能抗住這樣的折磨。

但他錯了。

只見慧圓緩緩站出人群，望著那一桌酒肉，神情從容。

他沉默良久，忽而轉身看向身后一眾弟子，聲音宏亮如鐘：

“諸弟子，大口食肉罷！”

眾僧面面相覷，短暫猶豫之后，卻見師父毫無遲疑，已提箸夾起一塊，放入口中。

那一口咀嚼之下，像一記耳光，狠狠扇在自己的信仰上。

可他神色卻沒有動搖，只是輕輕點頭，示意弟子跟上。

于是，一位位僧人走上前來，默然取箸，低頭進食。

張獻忠原本預想，這一幕應當是一群破戒僧在屈辱中顫抖嚎哭，但眼前的畫面，卻是眾僧安靜而堅定地吞咽那桌酒肉，無一人哀求，無一人反抗。

他忽然失去了興致，眉頭緊皺，語氣轉冷：

“你們這些人，不過是假的和尚。嘴上說不沾葷腥，心里還不是怕死！”

這話一出，眾僧中無一回應，唯有慧圓合掌，面向張獻忠，輕聲念道：

“酒肉穿腸過，佛祖心中留?！?/strong>

這十字，聲不高，卻如暮鼓晨鐘，張獻忠本人像是忽被潑了一盆涼水，一時間竟不知該怒還是笑。

他久久不語，忽地仰天大笑，揮袖道：“罷了，罷了！算你們贏一回?！?/strong>

他轉身而去，也許他沒真正明白那句佛偈的含義。

寺中眾僧望著他的背影良久，默然回到廟內，焚香誦經，為死者超度，為生者祈福。

“戒律千條，不如慈悲一念。”

那年佛祖未語，眾生卻得以幸存。

千秋之言

“酒肉穿腸過，佛祖心中留”，這十字箴言，從一座偏僻山寺的禪堂中傳出，穿越硝煙彌漫的明末亂世，流傳千年，至今仍常被人念起。

有人將它視為僧人破戒的辯解，有人讀出其中的慈悲和智慧，更有人從中悟出信仰和現實之間的張力。

這句被寫進無數坊間筆記、口口相傳的佛偈，不止是一段歷史中的巧合，更像是一面鏡子，映照出人性中最柔軟、卻又最堅定的部分。

佛教傳入中原已有千年，教義繁復、戒律森嚴。

其中“五戒”與“十戒”乃修行之基，而“戒殺護生”“不沾葷腥”更被無數僧人奉為生命底線。

但信仰從不應是一副冷冰冰的枷鎖，它既是規矩，更是指向“心”的道路。

佛陀當年傳法，不是為樹立戒條，而是引眾生向善，修其悲智，若守戒而忘本心，則修行便成執念，慈悲則化空談。

那一日，慧圓老僧破戒而食，正是這種“以戒破戒”的極致體現。

他不為己身安危，不為宗門聲譽，只為千萬人生死一線的決斷。

后世之人，每每念起這十字佛偈，不禁動容。

尤其是在戰亂頻仍的年代，這句話更成為僧門應變的智慧之符。

民國時期，抗戰烽火席卷神州，許多少林寺僧眾便放下清規，舉起刀槍，吃肉鍛體，強身護國。

他們明知破戒，仍甘愿承受惡名，只因國破山河碎時，“佛祖”應留在心中，而不是躲在香爐之間。

這句偈語，從來單純的佛門箴言，更是一種深刻的民族智慧。

中國人歷來講究“權變”，知進退、明輕重、辨大義和小節。

在動蕩的年代，清規可以暫棄，道義不能失守，禮法可以變通，本心卻需堅定。

人世百年，不過一夢，權勢如風，金戈如塵，真正能留下來的，是那種在至暗時刻仍能照亮眾生的智慧。

“酒肉穿腸過，佛祖心中留?！?/strong>

不是提醒僧人戒律，而是勸世人慎心。成都舊時城墻外的瓦礫間，百姓曾口耳相傳著一句話：

“通遠門，鑼鼓響，看埋死人?！?/strong>

歌謠背后，是一段令人膽寒的舊事，血雨腥風、鐵蹄轟鳴中，一位嗜殺成性的亂世梟雄，率軍橫掃川蜀之地，屠戮生靈，寸草不留。

他就是張獻忠。

而在他身上，還有一段“逼僧破戒吃肉”的荒誕故事，如若對方不愿，他就要屠城。

張獻忠為什么要這么做，和尚留下的千古名句又是什么？

初露獠牙

風從黃土高原卷過定邊的荒原，那一年，是1606年，一戶寒門里誕下了一個男嬰。

他的臉色蠟黃，眼神凌厲，長身而骨瘦，頜若虎嘴，所以人們喚他“黃虎”。

其實在他小時候，也讀過幾年圣賢書，但貧窮壓頂，這注定難成出路。

他成年后短暫做了延安府的捕快，仗著一身狠勁與膽識，不時也替上官清理些地方惡人。

可惜性情魯莽，幾番惹事，終被判死。

命懸一線之際，一位總兵覺得此人非池中之物，上奏求情，才免他一死，自此除名軍籍，流落山野。

命運的風雪，沒有因此止步。

二十余年后，小冰期降臨，長年冷冽不散，莊稼大面積歉收，西北黃地裂紋交錯，百姓餓殍遍野。

天災之外，還有苛政重壓，朝堂早已千瘡百孔，東林黨爭、稅賦繁重、軍紀敗壞，一樣不落。

鄉民衣不蔽體、骨瘦如柴，強者為奴，弱者為草，生死于人命不如豬狗。

于是，在張獻忠的心里逐漸激出一種對既定秩序的憤怒和反叛。

他不再是那個因貌得幸的捕快，而是以一腔暴烈之氣，揭竿而起的八大王。

崇禎三年，他在米脂十八寨自組隊伍，先是響應王嘉胤，后又投靠高迎祥，一時間與李自成并肩，為西北義軍的兩大支柱之一。

那時的他，雖然還未躋身亂世中心，但“黃虎”之名，已在川陜邊地傳開。

他的部隊多由苦民組成，窮得赤腳，但打仗極狠，行軍極快。

真正讓張獻忠名震天下的，是鳳陽之役。

1635年，張獻忠率軍突襲安徽霍邱，拿下之后，迅速轉向鳳陽。

鳳陽不是尋常之地，那是朱元璋的故里，是大明龍興之地。

鳳陽城高池深，自詡固若金湯，誰知張獻忠的軍隊宛如猛虎出籠，不到一日便將守軍殲滅殆盡。

他抓住了知府顏容暄，當眾指責其貪婪無道、草菅人命，隨即當著萬民之面將其斬首。

接著，他命人拆除皇覺寺，朱元璋當年剃發出家的地方，朱家祖墳也未能幸免。

更駭人的是，張獻忠還下令，凡城中富戶，一律斬盡殺絕，財貨悉數分給饑民。

消息傳到京師，崇禎皇帝披麻戴孝，自入太廟嚎哭不止。

朝廷震怒，兵部尚書被貶，鳳陽巡撫斬首示眾，整個中樞為之震蕩。

民間傳言四起，說張獻忠是朱家風水克星，命格極兇，有“天殺”之命。

也有儒士悲呼：“禮崩樂壞，社稷何堪？”但在苦民眼中，那些吃人不吐骨頭的官吏和大戶，被他一鍋端，反倒令人暗爽叫好。

自鳳陽之后，張獻忠再不滿足于游擊搶掠。

他開始打造自己的政權雛形，設置軍規，收編各地流民、土匪、饑民。

他不再是一介山賊，而是以暴抗暴、以殺立威的霸主胚胎。

他深諳“震懾”和“恩惠”之術，攻下城池，若順服者予以存留，若抗拒者滅門屠街。

百姓對他的懼怕，漸漸超過了對天災的恐懼。

起于寒門，亡命草莽，張獻忠用他那柄滴血的刀，一步步劈開了自己登基的路。

他自己，也由“黃虎”進化為“人屠”。

血洗巴蜀

1644年，是大明王朝最凄厲的一年。

京師陷落，崇禎自縊煤山，萬里山河陷入沉沉暮色。

而在長江上游，另一場更為血腥的風暴，正從重慶席卷而起。

當時，張獻忠率部西征，銳不可當，那是一支歷經千里征戰的悍軍，饑餓、殺戮與掠奪，是他們每日的生存方式。

兵鋒直指川東門戶，重慶守軍早已聞其殘暴，士氣低落。

張獻忠圍城僅數日，便一舉攻克這座依山傍水的古城。

在重慶設下據點之后，張獻忠并未停步，而是迅速調動主力，以迅雷之勢揮師北上，兵分三路，直撲成都。

因為成都是巴蜀心臟，一旦得手，不僅意味著糧倉、財庫盡歸己有，更可在戰略上遙控四川全境，穩坐西南一隅。

成都的城墻堅厚，是蜀地數百年來防御外敵的倚仗。

此時城中聚集了大量流亡官員、藩王與殘兵敗將，但在張獻忠的兵鋒面前，這些人如紙糊一般。

幾日后，成都西門在炸藥轟然中塌陷，軍隊如潮水般蜂擁而入。

張獻忠軍紀散亂，兵士如狼似虎，見金銀則哄搶，見老幼亦不憐憫。

在這般殘暴之下，張獻忠自封“大西王”，稱帝于成都，國號“大西”，年號“大順”，改成都為“西京”。

登基當天，他身穿金甲，頭戴玉冠，三軍列陣，群臣跪拜。

可他的帝王夢，不是筑在治理和仁政之上，而是用血與火堆砌的城池。

他設官布吏，卻多由舊部匪徒充任，打著整頓法度的旗號，行的是殺人立威之實。

張獻忠以屠戮為血書，寫下了他在巴蜀稱王的章節。

佛門破戒，一念蒼生

成都的西南郊，有一座古寺，名不見經傳，終年香火寥落，卻自有一番清凈肅穆的氣息。

自亂世以來，兵火頻仍，無數廟宇成了瓦礫，僧眾四散，而這座寺廟卻因地處偏僻，又無名望，竟奇跡般地存活下來。

寺中住持，年逾七旬，法號慧圓。

此人出家已久，德高望重，曾遍游南北名山古剎，講經說法，廣收門徒。

他信奉“戒為佛門之本”，嚴守五戒六齋，對寺中弟子要求極嚴，不許偷懶懈怠，不許近女色、不許殺生食肉，連每一盞供佛清茶，也必定親自挑水沏煮。

他以身作則，幾十年來如一日，不曾有一絲松懈，眾僧雖苦，卻敬他如佛。

可這樣的平靜，卻被張獻忠打破。

那日，張獻忠大軍，在掠過成都之后，于城西暫作歇息。

原本兵卒已是人困馬乏，但一見山中有廟，便蜂擁而入，砸開山門，抄走糧草，搬走香爐銅鼎，不消片刻，廟宇便被鬧得雞飛狗跳。

慧圓得知兵至，急召眾僧整隊迎出。

滿院僧眾肅立于臺階之下，合掌低眉，口誦佛號。

他知來者非善，仍不改其態，躬身一禮，言辭懇切，請求士兵勿毀佛門清凈之地。

張獻忠坐于寺前蒲團上，望著這群身披灰布、面色清苦的僧人，忽然生起一番戲弄的念頭。

他命人抬來一大桌酒肉，山珍海味一應俱全，香氣四溢，與寺中清寂格格不入。

他轉身看向慧圓，語氣輕蔑：

“聽聞你等日日念佛，滴酒不沾、葷腥不近，可如今我有命在先，若不將這桌酒肉吃盡，便命我兵屠了此山、殺盡城中百姓，一個不留。”

話音落下，僧眾面如土色，有人低頭念經，有人冷汗直冒。

破戒，意味著違背佛門戒律，形同叛教，可若不破戒，便是連累萬民，千人枉死。

張獻忠就喜歡看到這種掙扎，他相信，沒有人能抗住這樣的折磨。

但他錯了。

只見慧圓緩緩站出人群，望著那一桌酒肉，神情從容。

他沉默良久，忽而轉身看向身后一眾弟子，聲音宏亮如鐘：

“諸弟子，大口食肉罷！”

眾僧面面相覷，短暫猶豫之后，卻見師父毫無遲疑，已提箸夾起一塊，放入口中。

那一口咀嚼之下，像一記耳光，狠狠扇在自己的信仰上。

可他神色卻沒有動搖，只是輕輕點頭，示意弟子跟上。

于是，一位位僧人走上前來，默然取箸，低頭進食。

張獻忠原本預想，這一幕應當是一群破戒僧在屈辱中顫抖嚎哭，但眼前的畫面，卻是眾僧安靜而堅定地吞咽那桌酒肉，無一人哀求，無一人反抗。

他忽然失去了興致，眉頭緊皺，語氣轉冷：

“你們這些人，不過是假的和尚。嘴上說不沾葷腥，心里還不是怕死！”

這話一出，眾僧中無一回應，唯有慧圓合掌，面向張獻忠，輕聲念道：

“酒肉穿腸過，佛祖心中留?！?/strong>

這十字，聲不高，卻如暮鼓晨鐘，張獻忠本人像是忽被潑了一盆涼水，一時間竟不知該怒還是笑。

他久久不語，忽地仰天大笑，揮袖道：“罷了，罷了！算你們贏一回?！?/strong>

他轉身而去，也許他沒真正明白那句佛偈的含義。

寺中眾僧望著他的背影良久，默然回到廟內，焚香誦經，為死者超度，為生者祈福。

“戒律千條，不如慈悲一念?！?/strong>

那年佛祖未語，眾生卻得以幸存。

千秋之言

“酒肉穿腸過，佛祖心中留”，這十字箴言，從一座偏僻山寺的禪堂中傳出，穿越硝煙彌漫的明末亂世，流傳千年，至今仍常被人念起。

有人將它視為僧人破戒的辯解，有人讀出其中的慈悲和智慧，更有人從中悟出信仰和現實之間的張力。

這句被寫進無數坊間筆記、口口相傳的佛偈，不止是一段歷史中的巧合，更像是一面鏡子，映照出人性中最柔軟、卻又最堅定的部分。

佛教傳入中原已有千年，教義繁復、戒律森嚴。

其中“五戒”與“十戒”乃修行之基，而“戒殺護生”“不沾葷腥”更被無數僧人奉為生命底線。

但信仰從不應是一副冷冰冰的枷鎖，它既是規矩，更是指向“心”的道路。

佛陀當年傳法，不是為樹立戒條，而是引眾生向善，修其悲智，若守戒而忘本心，則修行便成執念，慈悲則化空談。

那一日，慧圓老僧破戒而食，正是這種“以戒破戒”的極致體現。

他不為己身安危，不為宗門聲譽，只為千萬人生死一線的決斷。

后世之人，每每念起這十字佛偈，不禁動容。

尤其是在戰亂頻仍的年代，這句話更成為僧門應變的智慧之符。

民國時期，抗戰烽火席卷神州，許多少林寺僧眾便放下清規，舉起刀槍，吃肉鍛體，強身護國。

他們明知破戒，仍甘愿承受惡名，只因國破山河碎時，“佛祖”應留在心中，而不是躲在香爐之間。

這句偈語，從來單純的佛門箴言，更是一種深刻的民族智慧。

中國人歷來講究“權變”，知進退、明輕重、辨大義和小節。

在動蕩的年代，清規可以暫棄，道義不能失守，禮法可以變通，本心卻需堅定。

人世百年，不過一夢，權勢如風，金戈如塵，真正能留下來的，是那種在至暗時刻仍能照亮眾生的智慧。

“酒肉穿腸過，佛祖心中留?！?/strong>

不是提醒僧人戒律，而是勸世人慎心。