受害人經(jīng)常居住地與受訴法院所在地殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)不一致，應(yīng)適用哪種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算？

魯法案例【2025】555

（圖由AI技術(shù)生成）

案情簡介

2024年4月，李某駕駛汽車在聊城市東昌府區(qū)某路口與駕駛電動(dòng)自行車的田某發(fā)生碰撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定李某負(fù)事故全部責(zé)任，田某無責(zé)任。雙方均無異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。后因雙方協(xié)商不成，田某起訴至侵權(quán)行為地法院，要求李某和保險(xiǎn)公司賠償其因交通事故造成的各項(xiàng)損失。

田某經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，且提交了北京市居住證、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書、營業(yè)執(zhí)照等，主張其與丈夫張某及孩子長期生活居住于北京市，殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照北京市相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，從田某提供的北京市居住證、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書、營業(yè)執(zhí)照等可知，田某受傷前在北京市長期、持續(xù)、穩(wěn)定地居住生活，北京市為其經(jīng)常居住地，田某能夠舉證證明北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于受訴法院所在地山東省聊城市的標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按照北京市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，予以支持。

法官說法

本案爭議焦點(diǎn)為，受害人經(jīng)常居住地與受訴法院所在地殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)不一致，應(yīng)適用哪種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算？《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”但該解釋第十八條同時(shí)規(guī)定：“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。”

由于殘疾賠償金是賠償權(quán)利人因勞動(dòng)能力受損和沒有生活來源而獲得的賠償，受害人致殘后，其本人和受扶養(yǎng)人，或者受害人死亡后其家庭成員仍要在其住所地或者經(jīng)常居住地生活，如果其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)，賠償權(quán)利人依據(jù)受訴法院地的標(biāo)準(zhǔn)獲得賠償，并不能填平其損失，對(duì)于賠償權(quán)利人而言并不公平，也不符合損害賠償?shù)脑怼Ｒ虼耍?strong>在賠償權(quán)利人的住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的情況下，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。但賠償權(quán)利人要對(duì)其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是否高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行舉證。

本案中，從田某提供的北京市居住證、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書、營業(yè)執(zhí)照等可知，田某受傷前在北京市長期、持續(xù)、穩(wěn)定地居住生活，北京市為其經(jīng)常居住地，并能舉證證明北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于受訴法院所在地山東省聊城市的標(biāo)準(zhǔn)，原告按照北京市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，法院予以支持。

計(jì)算殘疾賠償金時(shí)遵循“就高不就低”原則，體現(xiàn)了法律、司法解釋在人身權(quán)利司法保護(hù)方面堅(jiān)持以受害人為中心的價(jià)值立場。本案根據(jù)受害人實(shí)際情況，合理確定原告殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，在法律范圍內(nèi)最大限度保護(hù)受害人合法權(quán)益，彰顯司法人文關(guān)懷。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

第十八條 賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。

轉(zhuǎn)自：山東高法