齊長城遺址（泰安段）：齊魯大地上的千年軍事史詩與當代回響

編者按：齊長城遺址（泰安段）是“長城之父”的咽喉段落，兼具軍事屏障與齊魯文化交融價值，更面臨自然與人為的遺存挑戰。本文以史料與田野觀察，解鎖其雙重密碼、還原困境、呈現科技保護與文旅活化實踐，彰顯線性文化遺產的傳承智慧。

齊長城遺址（泰安段）：齊魯大地上的千年軍事史詩與當代回響

張慶明?

在泰山北麓的崇山峻嶺間，一道斷斷續續的夯土墻蜿蜒起伏——這是齊長城遺址（泰安段）的遺存。它沒有秦長城的雄渾壯闊，卻以“因山為險、就地取材”的務實智慧，成為春秋至。戰國時期齊國“拒楚防魯”的戰略屏障；它見證過齊魯會盟的禮炮，也經歷過烽火連天的戰事，如今在自然侵蝕與人為影響下，正以“線性文化遺產”的身份，在保護與活化中續寫新的篇章。作為齊長城全線的“咽喉段落”，泰安段因地處齊魯交界、依托泰山天險，既藏著齊國“富國強兵”的軍事密碼，也承載著齊魯文化交融的基因，是解讀“東方長城”獨特價值的關鍵樣本。

一、歷史脈絡：爭霸時代的“齊魯邊界線”??

齊長城始建于春秋齊桓公時期（公元前7世紀），至戰國齊宣王時全面完善，總長約618公里，是中國現存最早的長城形態之一，被譽為“長城之父”。泰安段因地處齊國南部邊境，西接濟南長清段，東連淄博博山段，全長約80公里，橫跨泰山北麓的大津口鄉、下港鎮、黃前鎮等區域——這里既是泰山山脈與魯山山脈的銜接處，也是古代齊魯兩國的交通要沖，“控泰山之險，扼汶水之津”，戰略地位極為關鍵。??

春秋時期，齊國為爭霸中原，需防御西南方向的魯國與南方的楚國，齊長城泰安段應運而生。據《管子·輕重甲》記載，管仲曾建議齊桓公“筑長城，修郭塞，以御戎狄”，泰安段因依托泰山主峰北側的險峻山勢，無需大規模夯筑墻體，僅在平緩地帶筑墻、險要處設關，形成“山險墻補”的防御體系。這種“不與山爭高”的布局，既節省人力物力，又將自然天險轉化為軍事優勢——敵軍若從魯地北上，需先突破泰安段的關隘（如下港鎮的“夾子關”），再翻越泰山余脈，難度極大。

??戰國時期，泰安段的戰略價值進一步凸顯。齊閔王時期，齊國與楚國在淮泗地區爭霸，泰安段成為齊國南部的“第一道防線”；公元前284年，五國伐齊時，燕軍曾試圖從泰安段突破，卻因“山險墻固”久攻不下，為齊國退守莒城爭取了時間。除軍事功能外，泰安段還逐漸成為齊魯文化的“交界帶”——墻內是齊國的“工商之邦”文化，墻外是魯國的“禮樂之鄉”傳統，兩地百姓通過長城沿線的關隘通商、通婚，使泰安段從“軍事屏障”逐漸演變為“文化交流通道”。??

歷史上，泰安段還見證過諸多關鍵事件。公元前684年，齊魯長勺之戰后，兩國曾在泰安段的“祝丘關”（今黃前鎮附近）會盟，約定“以汶水為界，互不侵擾”；漢武帝東巡泰山時，曾沿齊長城泰安段的舊道登山，留下“登泰山，觀齊境”的記載；唐代，泰安段的部分關隘成為商旅通道，據《元和郡縣志》記載，當時“泰安至曲阜道，經齊長城夾子關，日過商旅數百”。這些歷史印記，讓泰安段不再是單純的軍事遺址，而是齊魯大地政治、經濟、文化交融的“活化石”。

二、建筑智慧：因山賦形的“務實之作”??

與秦長城“千里連營”的夯土巨墻不同，齊長城泰安段的建筑風格充滿“齊國特色”——以“實用”為核心，“因地形、用地利”，將自然地貌與軍事防御完美結合，展現出古代齊國“重功利、尚革新”的文化特質。??

從建筑形制看，泰安段分為“石砌墻”“夯土墻”“山險墻”三類，因地制宜的特征極為明顯。在泰山北麓的巖石山區（如下港鎮蘆山），工匠就地取材，用當地的青灰色片石壘砌墻體，殘高約1.5-3米，墻基寬2-4米，石塊間以黃土勾縫，雖歷經兩千余年，部分墻體仍能看出整齊的壘砌痕跡；在黃前鎮的平緩地帶，則采用“版筑夯土”技術，夯土墻殘高約0.8-2米，夯層清晰，每層厚約10-15厘米，可見當年“一版一夯”的嚴謹工藝；而在陡峭的山脊處（如大津口鄉牛山口），則完全“以山為墻”，僅在山脊兩側稍加修整，形成天然的防御屏障，這種“山險墻”占泰安段總長的40%以上，是齊國“不做無用之功”的務實體現。

??烽火臺與關隘的布局同樣暗藏巧思。泰安段沿線共發現烽火臺遺存12處，多建于山頂或高臺之上，間距約3-5公里，形成“一烽報警，全段響應”的預警體系。下港鎮的“北頂烽火臺”是保存最完整的一處，基座為方形，邊長約8米，殘高2.3米，臺頂仍能看到當年的點火凹槽；關隘則多設在山谷或河道交匯處，如下港鎮的“夾子關”，兩側是陡峭山體，中間僅容一人一馬通行，堪稱“一夫當關，萬夫莫開”，關隘內側還留存有當年守軍的營房遺址，面積約200平方米，可見“駐兵防守”的功能布局。??

建筑材料的選擇更顯地域特色。泰安段的夯土墻采用當地的“黃土+砂姜石”混合土，這種土壤黏性強、抗壓性高，經夯實后硬度堪比磚石；石砌墻則選用泰山北麓的片麻巖，這種巖石易開采、耐風化，且與周邊山體顏色相近，具有一定的“隱蔽性”。考古發現，部分夯土墻中還夾雜著少量陶片、木炭，推測是當年工匠就地利用的生活廢棄物，進一步印證了“就地取材、節省成本”的建設理念——這種務實的建筑智慧，與齊國“通商工之業，便魚鹽之利”的重利傳統一脈相承。

三、現狀困境：風雨侵蝕下的遺存挑戰??

如今的齊長城遺址（泰安段），雖在2001年隨齊長城整體被列為第五批全國重點文物保護單位，但仍面臨“自然侵蝕+人為影響”的雙重挑戰，部分段落甚至瀕臨消失。??

自然侵蝕是最主要的威脅。泰山北麓年均降雨量達700-800毫米，雨水順著夯土墻的裂縫滲入，導致墻體酥堿、坍塌——黃前鎮某段夯土墻因長期雨水沖刷，已形成寬約1米、深0.8米的沖溝，墻體殘高從原來的2米降至0.5米；山區的溫差變化也加速了風化，冬季凍融循環使石砌墻的石塊松動，下港鎮蘆山的一段石墻，近十年已有30%的石塊脫落。此外，植被破壞更為隱蔽：泰山松、酸棗樹的根系深入墻體，將夯土或石塊脹裂，大津口鄉牛山口的“山險墻”，因一棵百年老槐樹的根系擴張，已導致約5米長的墻體開裂，裂縫最寬處達15厘米。

??人為影響的痕跡同樣明顯。20世紀50-70年代，當地百姓為修建房屋、梯田，曾大量拆除長城墻體取土、采石——下港鎮某村的宅基地下，仍能看到長城夯土墻的殘基；20世紀90年代修建鄉村公路時，部分段落被直接挖斷，如今僅能從公路兩側的斷壁看出長城的走向。現代旅游開發也帶來新的壓力：隨著“齊長城研學”熱度上升，部分未保護的段落因游客踩踏，墻體表面的夯土逐漸流失，2023年某研學團隊途經黃前鎮一段長城時，因無序攀爬，導致約2米長的墻體坍塌。此外，公眾保護意識不足也加劇了破壞——仍有村民在長城遺址上放牧、堆放雜物，甚至在墻體上刻畫“到此一游”。??

從遺存現狀看，泰安段的保存程度差異極大：核心保護區（如下港鎮夾子關、北頂烽火臺）因2018年搶險加固工程，保存相對完整，墻體殘高1-3米，能清晰看出建筑形制；而偏遠山區的段落（如大津口鄉部分“山險墻”）因無人看管，已與周邊山體融為一體，若非專業考古人員，很難辨識；烽火臺遺存中，僅3處有圍欄保護，其余9處仍暴露在自然環境中，基座多被雜草覆蓋，部分甚至被村民當作“柴火垛”的堆放點。

四、保護與活化：讓千年長城“重煥生機”??

面對遺存困境，泰安近年來以“保護優先、活化賦能”為原則，探索出“科技保護+學術研究+文旅融合”的三維路徑，讓齊長城泰安段從“沉默的遺址”變為“可感知的文化符號”。

??科技賦能的“精準保護” 是基礎。2020年，泰安市文物局啟動“齊長城泰安段數字化保護工程”，聯合山東師范大學歷史文化學院，對80公里路段進行三維激光掃描，精度達毫米級——通過掃描，不僅建立了“齊長城泰安段數字檔案庫”，還發現了此前未被注意的細節：下港鎮夾子關的關墻內側，有疑似當年守軍刻劃的“戍卒名錄”，雖字跡模糊，但為研究戰國兵役制度提供了實物線索。針對自然侵蝕，技術團隊采用“針對性修復”：對夯土墻，用“草泥混合劑”（模擬古代工藝，以黃土、稻草、糯米汁調制）填補裂縫，再覆蓋防水透氣的納米材料；對石砌墻，用傳統“糯米灰漿”黏合松動石塊，避免使用現代水泥破壞歷史風貌。2022-2024年，已完成下港鎮、黃前鎮共12公里核心段落的搶險加固，墻體坍塌率較此前下降60%。??

學術研究的“深度挖掘” 是支撐。泰安與泰山學院、山東省文物考古研究院合作，自2021年起開展“齊長城泰安段考古調查”，首次系統梳理了沿線的關隘、烽火臺、營房遺址，出土了戰國時期的陶片、銅箭頭、鐵農具等文物，證實了泰安段“軍事防御與民生利用并存”的功能；2023年舉辦的“齊長城文化國際學術研討會”，吸引中、日、韓學者圍繞“泰安段與齊魯文化交融”展開討論，相關成果匯編為《齊長城泰安段考古報告》，填補了齊國軍事史研究的空白。此外，泰安還在岱廟設立“齊長城文化展廳”，通過實物（出土的陶片、箭頭）、模型（泰安段建筑形制復原）、視頻（數字化修復過程），向公眾普及長城歷史，2024年接待參觀者超5萬人次。

??文旅融合的“活態傳承” 是關鍵。泰安將齊長城泰安段與泰山文旅資源聯動，打造“長城+泰山”精品線路——游客從泰山紅門出發，徒步至大津口鄉，再沿長城遺址徒步至下港鎮，沿途既能欣賞泰山風光，又能觸摸長城遺存；2023年推出的“重走齊長城”研學活動，讓學生參與“模擬考古”（使用小刷子、手鏟清理長城遺址表面的浮土）、“夯土體驗”（用古代工藝夯筑小型墻體），年均接待青少年研學團隊超200個，覆蓋學生1.5萬人次。此外，泰安還開發了系列文創產品：以泰安段烽火臺為原型的擺件、印有“齊長城”紋樣的絲巾、基于三維掃描數據制作的“數字長城”模型，2024年文創銷售額突破500萬元，既傳播了長城文化，又為保護工作籌集了資金。

五、突圍與思考：線性遺產的“泰安樣本”

??齊長城泰安段的保護與活化，本質是“線性文化遺產”的治理難題——如何在長達80公里的范圍內，平衡“保護的專業性”與“公眾的可及性”，如何避免“碎片化保護”與“同質化開發”？泰安的探索，給出了“分區施策+公眾參與”的答案。

??“分區保護”策略精準破解了“一刀切”困境。泰安將泰安段劃分為三類區域：核心保護區（如夾子關、北頂烽火臺），實行“封閉管理+預約參觀”，禁止任何開發活動，僅允許專業人員進入開展保護；緩沖區（核心區周邊100米范圍），限制新建建筑，禁止采石、放牧，由社區配備“長城保護員”日常巡查；展示利用區（如大津口鄉部分段落），適度建設步道、解說牌，開展研學、徒步等活動，但嚴格控制游客數量，避免過度商業化。2024年，這種模式使核心區的墻體保存完好率提升至90%，展示區的游客滿意度達85%，實現了“保護”與“利用”的雙贏。

??“公眾參與”則讓保護成為“全民行動”。泰安自2022年起招募“齊長城志愿者”，目前已有300余名志愿者（包括村民、教師、學生），定期參與長城清理、巡查、宣傳活動——下港鎮的村民王大爺，作為“長城保護員”，每天徒步5公里巡查轄區內的長城段落，近三年累計發現并上報險情12次；泰山學院的學生志愿者團隊，在抖音、小紅書發布“齊長城保護小知識”短視頻，話題#守護齊長城泰安段#播放量超2000萬次，帶動更多年輕人關注長城保護。此外，泰安還推出“長城認養”計劃，企業或個人可認養某段長城，負責日常維護，認養信息將刻入“保護紀念牌”，2024年已有5家企業認養8公里段落，認養資金全部用于保護工程。??

未來，泰安段的保護還將向“生態+文化”融合方向推進。計劃將長城沿線的荒山、荒坡納入“泰山生態修復工程”，種植側柏、酸棗等本土植物，既防止水土流失，又恢復長城與自然的原始風貌；同時，將齊長城文化融入鄉村振興，在下港鎮、黃前鎮打造“長城文化村”，村民以長城為主題開展民宿、餐飲經營，如“長城人家”民宿，內飾采用齊長城元素，菜品命名為“烽火臺炒飯”“夾子關燉雞”，既增加村民收入，又讓長城文化融入日常生活。

??站在下港鎮北頂烽火臺的殘基上，眺望泰山北麓的蜿蜒山勢，不難想象兩千年前，齊國戍卒在此點燃烽火、守衛邊疆的場景。齊長城遺址（泰安段）的價值，從不是“高大上”的景觀，而是“接地氣”的歷史見證——它見證了齊國的務實智慧，也見證了齊魯文化的交融；它經歷過戰爭的烽火，也承載著和平的期盼。

??如今，當三維掃描的激光束掠過夯土墻的刻痕，當學生們用手鏟輕輕清理長城表面的浮土，當游客沿著步道觸摸千年石墻，我們看到的不僅是一處遺址的“重生”，更是一種文明的“傳承”。齊長城泰安段的故事，仍在續寫——它不再是沉默的邊界線，而是連接過去與未來的文化紐帶；它不再是孤立的軍事遺址，而是融入生態、生活的“活態遺產”。這種傳承，正是對齊國“務實創新”精神的最好呼應，也是對“中華文明薪火相傳”的生動詮釋。

詠齊長城遺址（泰安段）

??岱陰蜿蜒古堞長，齊疆拒魯防荊楚。

?烽燧凌霄傳警燧，石墉憑險鞏金湯。

?數模精修苴殘堞，研學尋蹤撫滄桑。

?千年土骨今猶壯，長伴岱云護一方。