長城與地理景觀環境的交互性，關于長城最有趣的解析

長城是我國古代的軍事防御工事，是一道高大、堅固而且連綿不斷的長垣，用以限隔敵騎的行動。其主要分布在河北、北京、天津、山西、甘肅等15個省區市。歷代長城的位置、走向和修筑均與自然地理環境有著較為緊密的聯系，而長城在自然地理上的作用表現也舉足輕重。

Part 1

地理景觀環境對長城的影響

壹

歷代長城位置走向與地理環境的關系

從各個時代長城的修筑情況來看，長城的位置、走向、城墻形式與長城所處區域的自然地理環境、地形地貌關聯十分緊密。歷代長城都是將肥沃的土地、充沛的河流圍括在國土之中，將水草豐美的地區、水源、綠洲和牧場等控制起來，這樣既可以發展成為自己的屯田區，又使得敵人在這些區域難以生存。在山地地貌的情況下，長城內側盡量選擇坡度相對較緩的地段，而長城外側則盡量選擇溝谷縱橫的險峻高坡，以構成易守難攻的防敵屏障。

01

秦長城邊界及走向與自然地理的關系

秦始皇修建的長城西起岷山臨洮縣，向東跨過遼陽市，直至鴨綠江邊。在甘肅境內基本是維修和連接了秦昭王長城。秦長城在西北地區的修筑基本是沿著渭水、徑水流域的北側，依山嶺走勢，其目標是將渭水、涇水控制在長城的內側，而在寧夏固原縣和內蒙古包頭市境內多半修筑在山巒北坡。因坡取勢的同時，長城多途經交通要塞，為加強防守，曾設障礙物。總之，秦長城是沿著地形地貌此起彼伏，或在河谷之間穿梭，或在山脊上蜿蜒，曲折前進。

圖1.1-1 秦長城分布示意圖

02

漢長城邊界及走向與地理環境的關系

漢代為了進一步加強對匈奴的防范，將烽隧和城障修筑在更邊遠的地區。西漢將長城修筑到了大漠以北，最西端已經進入了新疆的羅布泊地區。同時，漢代長城把甘肅河西走廊的大片綠洲納入了長城內側。在甘肅額濟納河下游三角洲地區的東、西兩側，分布著大量的漢代城障和烽隧，而北部則利用居延海、素嘎淖爾、嘎順淖爾形成天然屏障，南部則通過建造肩水都尉將額濟納河的綠洲全部包圍起來。可見，漢代長城在西北大漠地區的修筑采取了盡可能地控制戈壁中的綠洲、水草地帶，從而斷絕匈奴生存依賴的策略。

圖1.1-2 漢長城分布示意圖

03

明長城邊界及走向與地理環境的關系

明代長城修筑的一個重要特點是結合地形地勢加強了信息傳遞及縱深防御能力，使軍事組織與協同作戰能力得到強化。在許多重要防御地段，明代長城修有外邊、次邊、內邊多道城墻，這種多道防線的長城在北京、內蒙古、山西均有分布。由內到外三道防線層層設防，加強了對疆域的保護。

明代長城的修筑也是利用山河之險以為城，遇山峰就以險峰為墻，逢河谷便以水為障。很多華北地區的明長城都修筑在崇山峻嶺之間，利用懸崖絕壁建山險墻或利用陡峭險峻的山嶺人工削成劈山墻。同時，在高山頂上修筑烽火臺，以山險形成天然屏障。明代修筑了大量烽火臺，其選址更是與地形地勢密不可分。高且陡峭的山嶺上的烽火臺可眺望很廣闊的區域，因此一般很遠才設有。而在平緩的地帶，烽火臺則修筑得比較密集。在八達嶺關城外山地與盆地交接的地帶就有間隔米一字排開的幾十座烽火臺。

圖1.1-3 明長城分布示意圖

貳

不同區域長城選線與地理環境的關系

長城是以防御為主的軍事設施。由于它所跨越的自然地理環境多樣，根據“因地制宜，因險制塞”的原則，其走向及選線受到了不同自然地理環境的影響，其與自然地理環境的巧妙結合也是長城建筑地域性的重要體現。因為修建長城是主要考慮山地、丘陵、高原等形態，故而地形地貌對長城的影響最為深刻。

圖1.2-1 長城分布省份示意圖

01

西北荒漠地區長城的走向及選線

（甘肅省）

在沙丘覆蓋的荒漠地區水草極為豐沛，土地肥沃的地區成為長城所要守衛的范圍，所以漢代長城為開拓疆土，將長城修筑在了大漠以北，把甘肅河西走廊的大片綠洲納入長城內側。

甘肅酒泉東北的居延地區，沿弱水兩岸及居延海周圍，是一片宜農宜牧的綠洲，而周邊其它地區則以戈壁、沙漠為主，植被稀少。弱水東側的大沙漠和西側的北山山脈構成了遠控大漠、衛戍賀河西的天然屏障，而弱水成為由蒙古高原到祁連山北麓豐美草地的南北通道，是匈奴進入河西走廊的咽喉之道。若控制了弱水兩岸就是控制住了自漠北而至河西、西域之通道的要沖。于是漢代筑西塞，沿弱水兩岸修了一條長城烽燧線，后來又加筑起障塞亭燧，使居延海這一帶成為漢軍的一個前方基地，由于這里宜農宜牧的自然條件，很快成為西漢邊塞屯田的一個中心，牢牢控制了深入蒙古大漠最便捷的路線。

02

黃土高原地區長城的走向及選線

（陜甘寧地區 山西省）

黃土高原也是長城經過的主要地形環境。黃土高原在一組緩坦的地面上，黃土層堆積厚度各地不等，一般為50～80米，有些地區可達200多米。由于黃土土坡十分疏松，加之該地區多暴雨，故而水土侵蝕、流失嚴重，造成了黃土高原上溝壑密布的景象，形成了眾多的塬、梁、峁、川等特殊地貌。

黃土高原地區的長城多修筑在連綿山坡上，沿著起伏的山坡蜿蜒爬行，但是并不選在高大的山坡修筑，而是將城墻修筑在低緩的山坡上，這樣就形成了兩道防線，即外側的高而陡的山坡和內側的城墻，同時蜿蜒起伏的城墻上每隔一小段距離就修筑有馬面(墻臺)。長城還經常選擇地形高峻、側坡坡度大、長城內外地勢高差大的峁、梁頂或山嶺坡脊等地修筑，沿山坡的坡脊采用塹削的方法，形成較為高大的城址。

圖1.2-2 黃土高原范圍示意圖

03

鄂爾多斯高原地區長城的走向及選線

（內蒙古自治區）

鄂爾多斯高原東部是一丘陵地區，在這里，長城首先占領著地勢較高亢的山梁(多為幾條不同流向的河流的分水嶺)，然后再由其間的梁上互相聯系起來。丘陵多、梁多，適宜于建筑設施。因此，這里的長城就具有居高臨下的特點，利于防守。

04

華北平原地區長城的走向及選線

（京津冀地區）

我國的華北平原也是長城途經的主要區域，這個區域內有很多條河流的干流或支流經過，以河為險成為平原地區長城與地形結合的原則之一。同時，平原地區土地肥沃，既利于農業生產，又利于牲畜的繁衍，很多修建在平原地帶的長城都將其防線拉長，將沃土收歸其內，長城在這一地區的走向基本是沿著平原和山地兩種地形的分界線而修建。

圖1.2-3 華北平原范圍示意圖

05

遼東丘陵及平原地區長城的走向及選線

（遼寧省）

在高山、丘陵等錯綜復雜的地形環境下，長城的修筑更是根據具體的環境略顯不同，體現了明顯的“以地選型”的原則。如遼寧省建平縣一段保存很好的燕長城，其走向說明了長城對于地勢的巧妙選擇。它避開交錯的高山峽谷，將長城修筑在山南面交通便利的丘陵地帶。長城北面為溝谷縱橫的險峻高山，對于防御游牧民族的騎兵，是一道很好的天然屏障。

叁

長城的修筑與地理環境變遷的關系

01

修筑材料的選擇

長城位置和走向的選擇是基于對周邊地理環境的綜合考察。而長城砌筑方法、結構構造、修筑材料更是建立在對周邊環境場地的理解上。是“以地選型，因地施材”的典范。

很多地段的長城材料獨特，都是受當地自然條件的限制而產生的。在多山石地區，長城采用石塊砌筑；在取土方便的地區，就以黃土、碎石為材夯筑而成。在內蒙古固陽境內的秦長城利用山上的片石壘砌，頂面最寬兩米，內側地勢高形成步行道，到了谷地，沒有了山石就用夯土，再上山又用片石，用材十分靈活。進人沙漠戈壁地貌的漢代長城，由于沒有土、石，更沒有磚、瓦，修筑長城就利用這里的多種天然植物，如沙漠中特有的蘆葦、紅柳等。

在重要的軍事防御地段，長城的修筑采用磚石合筑起高大堅固的城墻，結合高山峻嶺、谷溝壑構成堅不可攻的屏障。在長城穿越河谷的地帶，有的時候以溝塹代替墻體，有的在河谷一側加筑一段平行的墻壁。而在兩山之間則采用天然石塊砌成石墻，形成“石門”。

02

修筑方法的改變

隨著地理環境和朝代的變遷，長城的砌筑也有變化。甘肅境內秦長城的遺址旁可見到用來導流雨水、保護城墻的陶制瓦。然而，這種做法只在秦始皇時代的長城使用過。這告訴我們，長城周邊自然環境是在變化的。隨著山體植被的逐漸破壞以及地區性生態環境的改變，局部氣候也隨之改變，降雨量減少，從而導致這種為了排水而設計的構件消失。這也說明長城的修筑并不是傳統意義上的簡單復制，而是根據新的自然地理環境和氣候特征有所改變。

肆

長城面臨的環境問題

01

現代化設施建設的破壞

很多地段的長城在道路、水利工程的建設需要下，被損壞或失去了原有的歷史環境面貌。長城被公路穿過的現象十分普遍，許多建筑也因公路的開通建到了長城的邊上。

圖1.2-3 華北平原范圍示意圖

02

旅游開發的破壞

經過歷史的錘煉，長城經過人工造物美與自然造物美巧妙的結合，成為一種獨特的文化資源和旅游資源。在長城比較容易攀登的地段，常有未經批準就開放接納游客、未經批準就將殘損的長城重新翻修的事件。

圖1.4-2 游客爬到長城頂拍照

03

農業耕種及放牧的破壞

在丘陵地區和環境較好的地段，一些長城段雖然沒有作為旅游景點向社會開放，但也不同程度受到了生產生活的影響。例如長城被開墾耕種的情況很多。長城的環境正在被現代化的生產一點一點地吞噬，使得長城本體和環境都面臨著巨大的危機。

上放牧

伍

長城及相關環境的保護策略

圖1.5 長城及相關環境的保護策略樹狀圖

Part 2

長城在地理景觀環境的表現

壹

重要的自然地理分界線

01

400mm降水量線與農牧分界線

農耕和游牧民族長期在“ 400mm等雨量線”附近對峙，形成農牧交錯帶。“400mm等雨量線”是我國半濕潤與干旱氣候的分界線，又是農耕區和不足于發展農業的草原區的分界線。農耕民族曾經不止一次地突破“400mm等雨量線”，但并沒有在草原地區建立長期的有效統治。游牧民族也曾入主中原，但在取得農耕區后迅速地轉化為農耕民族，并與草原新興游牧民族在“400mm 等雨量線”附近形成新的對峙。

圖2.1-1 400mm等降水量線、農牧分界線與長城

農耕民族為防止游牧民族的入侵和騷擾，在“400mm等雨量線”附近修建人防工程——長城，從而形成“長城以南，多雨多暑，其人耕稼以食，桑麻以衣，宮室以居，城廓以治；大漠之間，多寒多風，畜牧畋魚以食，皮毛以衣，轉徙隨時車馬為家”的現象。

隨著“400mm等雨量線”的移動，游牧農牧交錯帶和長城也隨之移動。在中國歷史上氣候曾發生冷暖的周期性波動，這導致“400mm 等雨量線”也隨之波動，并引起草原與農耕區的交替南推北進，長城也隨之南推北進。

02

暖溫帶中溫帶與冬小麥春小麥種植區分界線

1、暖溫帶與中溫帶的分界線：

我國根據≥10℃積溫?北向南劃分五個溫度帶，即寒溫帶、中溫帶、暖溫帶、亞熱帶、熱帶，同時另有?個獨特的?藏?原?候區。暖溫帶和中溫帶的分界線即是長城一線。

2、冬小麥種植區和春小麥種植區的分界線：

春小麥區，主要分布在長城以北。該區氣溫普遍較低，生產季節短，故以一年一熟為主，主產省區有黑龍江、新疆、甘肅和內蒙古。

冬小麥區，主要分布在長城以南。主產區集中在山東、山西、江蘇、四川、安徽、湖北各省。

圖2.1-2 暖溫帶中溫帶分區和冬、春小麥分界線與長城

3、暖溫帶和中溫帶的自然條件及農作物制度：

表2.1-3 暖溫帶和中溫帶的自然條件及

農作物制度示意

03

黃土高原與內蒙古高原的分界線

內蒙古高原是中國四大高原之中的第二大高原，狹義上位于位于陰山山脈之北，大興安嶺以西，北至國界，西至東經106°附近。黃土高原位于中國中部偏北部，狹義上的黃土高原大致北起長城，南至秦嶺，西抵烏鞘嶺，東到太行山，包括山西大部、陜西中北部、甘肅中東部、寧夏南部和青海東部，面積約30萬平方千米。內蒙古高原還包括鄂爾多斯高原，與黃土高原以長城為界。

圖2.1-4 內蒙古高原于黃土高原分界線與長城

貳

農業文化與游牧文化“力”的平衡帶

從政治地理的角度來考察長城地帶，可以認為，它是我國歷史上各民族政治力量相互對峙、較量形成的平衡帶。在長城的發展歷史中，攻、守雙方經常是兩個或幾個不同的民族或諸侯國。秦始皇統一中國后，則集中表現在中原農業文化區與北方草原游牧文化區之間的矛盾與對抗。兩者之間大體上以大興安嶺一燕山一陰山一祁連山一昆侖山為劃分界線。

中國中原地區的歷代統治者，為了防范居高臨下的游牧民族的沖擊，為加強原來不太高的燕山、陰山及黃土高原等自然阻隔，都不惜耗巨大的人力、物力，不斷興建、加固長城。這條人工修造的萬里長城因此發揮了分隔兩個政治單元的功能。

叁

今日長城的地理意義

新中國成立后，長城作為領土擴張和防御的軍事設施的作用已不復存在，兄弟民族之間的千年干戈己化為玉帛。但是長城在地理上許多界線指標意義仍然存在，它仍然是許多地理事物的敏感地區。

1、長城地帶自然地理環境的過渡性，使之成為一個生態環境的脆弱地帶。

長城地處季風區向非季風區、半濕潤向干旱、高原山地向丘陵、平原的過渡區。

其地理環境特點是：

①雨量不多而時空變率大

②地表徑流貧乏，而水量變化多端

③平原少，溝坡地多，缺乏灌溉條件，大部分地區水土流失嚴重

④多大風，土地易沙化

2、長城地帶是農業生產上的一條重要界線。

長城既是雨養農業與綠洲農業的分界線，還是冬小麥與春小麥的分界線。

3、長城地帶是我國農、牧業生產的分界線。

長城地帶作為農牧業生產的交錯地帶，實際上是農牧業內部結合差、農牧關系矛盾較多的表現。農牧業在空間分布上是分離的，漢民族聚居區以農為主、少數民族聚居區則以牧為主。為了充分發揮長城地帶草原牧業優勢和少數民族帶來的牧業經驗，應正確處理農牧矛盾，今后生產的方向應以牧為主，農牧結合。

明長城的構造雄偉、堅固，并擁有完善的設施、科學的防御功能，建筑成就在歷代長城中達到頂峰。明長城還是由城墻、關（城）堡、墻臺、敵樓、煙墩和驛傳構成的完整軍事防御工程體系。

長城的建筑結構

其中城墻與敵樓是長城的建筑主體，也是亮點。城墻依照不同的山形地貌變化其形態，敵樓則以磚砌拱券式的空心敵樓為最多。所謂“騎墻為臺，睥睨四達，臺高五丈，虛中為三層，臺宿百人，鎧儀糗糧具備。”圖為一座典型結構的敵樓剖面圖，兩側各連接一段墻體，以為示例。

礌石孔
城墻上施放滾木礌石以擊退來犯之敵的孔洞，也叫懸眼，一般置于垛口墻的下方。明代薊鎮長城部分城段設有這樣的礌石孔，從墻外可以看到長長的圓弧形礌石溜槽，以預制好的墻磚拼砌而成。

墻磚
明代的造磚工藝達到前所未有的水平，為修造京畿附近的明長城奠定了基礎。“長城磚”均為青灰色，強度極高，并可依其用途制成各種規格、各種形狀。其中最常見的長磚長為37厘米、寬為15厘米、厚為9厘米，重約15公斤。

煙墩（烽火臺）
烽火臺建筑的誕生比長城更早，是古代邊防報警的信號臺，白天放煙叫“燧”，夜間舉火叫“烽”。長城出現后，沿線的烽火臺便與長城結為一體。明代稱煙墩，建于峰頂、高崗或易于相互瞭望之處。類型有緊靠長城兩側的“沿邊墩臺”；有向長城外延伸的“腹外接火墩臺”；也有與內地州府城聯系的“腹里接火墩臺”等。

望獸
明清傳統建筑的正脊兩端配有獸形建筑裝飾，通常裝有吻獸，做張口銜脊狀，寓意消災滅火。而在長城敵樓樓櫓、關城樓等建筑的正脊上，裝置的卻是“望獸”，望獸背向正脊，頭部向外張望，取高瞻遠矚的形態寓意。

排水構造
長城建筑均設有排水溝、擋水磚、吐水嘴等排水設施，能及時排泄積水，城墻頂面建造的排水溝，讓雨水通過內檐墻（宇墻）上的吐水嘴排到城墻基礎之外。保護墻基不被雨水長久侵蝕沖刷。

水關
在長城與河道的交叉處，往往建有帶雙孔圓拱形的水門，又稱為“水關”。水關上設有閘樓，內設水閘，借此控制豐水期和枯水期的門內外水量。比較著名的水關有九門口長城、八達嶺水關長城、黃崖關長城水門等。

長城的守城武器

孟子曾用“爭城以戰，殺人盈城”這樣的話描繪慘烈的攻城場面。每當長城發生戰役，大量的守城武器便派上了用場。正如圖所繪的長城戰爭假想圖所示，這些守城利器既有五花八門的冷兵器，又有形形色色的火器。譚老師地理工作室綜合整理冷兵器包括近戰的刀槍、大棒，遠程的弓箭、飛鉤等，士兵的鎧甲、盾牌也更為精進。遠程所使用的火器種類更多，威力大增，其中包括佛朗機等槍炮，甚至還有了用火炮發射的“炸彈”。

木女頭
古代城防戰中用以堵塞城墻缺口的器械。用厚木板制成，形如城垛，高6尺，寬5尺，下設兩輪。當城墻上女墻或城壁被破壞時，將木女頭推至破損處，堵塞缺口。木板上有孔如垛口，用以觀察和射擊。

塞門刀車
古代城防戰中用以堵塞城門的器械。在兩輪車的前端擋板上，裝置很多只槍刃，車的高、寬尺寸按城門大小設定。城防戰中，如敵人把城門破壞，立即推塞門刀車將城門堵住，以防敵人一擁入城。

守城木立
守城用盾牌。有木制和竹制兩種，一般牌高5尺，闊3尺，用于巡城時及在敵樓上遮蔽自己向敵人射擊，并阻止敵人火箭、火炮的傷害。

威遠石炮
明代一種類似地雷的炸彈。用石挖成，內裝火藥2斤，小石子100枚，用一個大石彈塞住炮口，另開火眼安引線和發火裝置，用瀝青、黃蠟封固。守城時，置于城下敵人易接近之處，用長繩拉發。

夜叉檑
又名留客住。古代守城用碾刺兵器。用直徑1尺，長1丈多的濕榆木，四周釘滿外露5寸的逆須釘制成。木的兩端安裝有直徑約2尺的木輪，用鐵索系于木的兩端，再以繩索系于絞車上。當敵人蟻集城腳時，將其投入敵群中，絞動絞車，使其滾動，用以碾刺敵人。

磚檑：如檑形，燒磚為之，用來砸傷敵人，長三尺五寸，徑六寸。

木檑：檑具是在一根巨大的木柱上釘上尖銳的逆須釘，然后通過重力投擲產生殺傷力的防守武器。

參考文獻：

①《長城自然地理環境的歷史研究及保護策略》胡平平

②《自然地理環境與長城北京段關系研究》

③《長城自然地理環境的歷史特征及保護規劃初探》湯羽揚

④《萬里長城的地理界線意義》馮嘉蘋

⑤《400毫米等降水線對中國歷史的影響》高洪雷

⑥《長城與400毫米等降水線 神奇的巧合》張靳