啥事能讓劉嘉玲破防喊話某寶某貓電商平臺？

今天是雙11，但是筆者不得不吐個槽。
各位看官，你有沒有在網(wǎng)購時買到過假貨？
你有沒有在買到不稱心的商品后申請退貨時，被賣家各種刁難？
你有沒有向網(wǎng)購平臺投訴某問題時，但是平臺卻長時間不解決？
可以毫不夸張地說，現(xiàn)在的網(wǎng)購行業(yè)亂象頻出。
在利益面前，有不少黑心商家毫無商業(yè)道德底線，有點無法無天了。

這不，最近劉嘉玲都出來打假了。
劉嘉玲近日通過微博公開喊話某寶、某貓平臺，指控其縱容商家侵犯丈夫梁朝偉的肖像權(quán)并進行虛假宣傳，涉嫌欺騙消費者。

劉嘉玲這么大的腕都公開出來向某寶、某貓“宣戰(zhàn)”，可見某些電商平臺問題是不小呢！
事情的核心來龍去脈是這樣的:
某貓國際“ENCARE海外旗艦店”在某款保健品商品首頁使用梁朝偉半身照，并標注“明星代言”“節(jié)目特別贊助”等字樣，暗示其代言關(guān)系。
但經(jīng)核實，梁朝偉從未與該品牌合作，商品上的照片源自其2024年參與的綜藝節(jié)目《大片很好看》劇照。

事情的本質(zhì)并不復雜，無非就是不良商家冒用名人肖像權(quán)進行虛假宣傳。
但是其背后所折射出來的問題卻暴露出這些電商平臺的監(jiān)管不到位。
或許電商平臺根本就不知道這個商品侵權(quán)，那么從監(jiān)管角度來說這叫作“失職”，或許稱之為“無能”。
如果是明知其違規(guī)而選擇性無視，那叫作“同流合污”。

劉嘉玲敢這么高調(diào)的打假，相信她肯定提前咨詢過相關(guān)律師或者業(yè)內(nèi)懂行的。
面對某寶某貓的監(jiān)管不作為，劉嘉玲直斥該行為屬于“嚴重的侵權(quán)，欺騙消費者”，并質(zhì)問某寶某貓：“這是你們的市場營銷策略嗎？”
劉嘉玲這種級別的大腕一喊話，直接把某寶某貓架在火上烤了。不過淘寶客服回應“相關(guān)部門正在處理”，未承認監(jiān)管失職。

令人大跌眼鏡的是，在劉嘉玲喊話之初涉事商家卻認為自己并沒有侵權(quán)，還大言不慚地回應稱“曾贊助梁朝偉參與的節(jié)目，故有肖像使用權(quán)。”其實這個商家是有前科的，該店鋪半年前曾盜用梁朝偉形象宣傳酒類，此次屬重復侵權(quán)。
這是不懂法還是臉皮厚？

隨后劉嘉玲指出該節(jié)目為兩年前內(nèi)容，節(jié)目贊助不等同于個人代言授權(quán)。

要說還是人家劉嘉玲這種影響力大的名人投訴某寶某貓效果好，換作我等小P民，你投訴電話都未必能立馬打進去。縱使打進去了，投訴了，能不能給你解決還是個未知數(shù)，啥時候能給你解決也是個未知數(shù)。

據(jù)有心人觀察，劉嘉玲發(fā)博后1小時內(nèi)，商家撤下梁朝偉宣傳圖；2小時后店鋪全面關(guān)停，無法搜索。

#社會