河南
前言
前兩部口碑封神，第三部開播即登頂熱度榜，《唐朝詭事錄之長安》本是萬眾期待的年度爆款。
沒想到剛播一天就被劇外爭議攪亂，觀眾怒喊退會員。明明劇集質量在線，為什么還會讓觀眾如此生氣？
其實劇情本身沒問題，還是和劇外的事有關。
前兩部口碑封神，讓觀眾念念不忘
《唐朝詭事錄》能成為現象級古裝探案IP，絕非偶然，前兩部積累的好口碑，全靠實打實的硬實力。
早在第一部上線時，就憑借新穎的劇情設定脫穎而出，打破了傳統探案劇的框架，將唐朝的歷史氛圍與奇幻詭譎的案件完美融合，讓觀眾眼前一亮。
前兩部的劇情緊湊又有懸念，每個案件都獨立成篇卻又暗藏關聯，從長安街頭的離奇命案到偏遠州縣的詭異傳說，案案相連、環環相扣，讓人一看就停不下來。
而且案件設計充滿巧思，既有邏輯嚴謹的推理過程，又有符合唐朝背景的奇幻元素，不會讓人覺得懸浮，反而沉浸感十足。
比如圍繞“人面花”展開的案件，將花草異象與人心叵測結合，層層反轉的劇情讓觀眾直呼“燒腦又過癮”，還有把文人雅士的風雅與背后的陰謀詭計交織的。
每個嫌疑人都看似無辜，直到最后才揭露真相，全程吊著觀眾的胃口。
服化道和場景搭建更是誠意滿滿，劇組為了還原盛唐風貌，在細節上精益求精。
演員的服飾根據身份地位各不相同，文官的官袍繡著相應紋樣，武將的鎧甲質感厚重。
民間百姓的布衣樸素自然，配色和款式都貼合史料記載，場景方面，長安的朱雀大街車水馬龍，西市的商鋪琳瑯滿目，幽深的王府庭院錯落有致。
甚至神秘的地下鬼市都搭建得逼真細致，一磚一瓦都透著盛唐的韻味，讓觀眾仿佛穿越回了那個時代。
演員的精彩演繹也為劇集加分不少，楊旭文飾演的盧凌風身手利落，探案時眼神銳利，身上的少年意氣和成長感都很自然，楊志剛飾演的蘇無名沉穩睿智，擅長從細節中尋找線索，臺詞功底扎實，把一個飽讀詩書又通透世故的官員形象刻畫得入木三分。
兩人的搭檔默契十足，一武一文、一剛一柔，配合起來火花四濺。
配角們也毫不拉胯，哪怕是戲份不多的小角色，比如酒館老板、街頭小販，都能憑借自然的表演讓人印象深刻，沒有出現“工具人”式的扁平形象。
從上元節的燈會、端午的賽龍舟，到日常的茶道、插花，再到官場的科舉制度、禮儀規范，都在劇情中自然呈現，沒有刻意說教，卻讓觀眾在追劇的同時，感受到了盛唐文化的魅力。
前兩部上線后，不僅收獲了超高播放量，還拿到了不俗的口碑評分，社交平臺上滿是觀眾的好評，有人說“這是近幾年最好看的古裝探案劇”。
有人稱贊“制作精良，誠意滿滿”。很多觀眾追完后意猶未盡，紛紛在社交平臺催更第三部，甚至二刷、三刷前作，可見大家對這個IP的喜愛程度。
正是因為前兩部的好成績，第三部才未播先火，開播前就攢足了期待，不少觀眾早就做好了充值會員的準備。
第三部首播火爆，觀眾卻喊退費
第三部《唐朝詭事錄之長安》延續了前兩部的高水準，首播當天就不負眾望。
愛奇藝站內熱度一路飆升，輕松拿下平臺首日熱度冠軍，抖音等短視頻平臺相關話題播放量暴漲，不少觀眾守著零點追劇，彈幕刷屏不斷，稱贊服化道依然在線。
離奇的死亡現場、神秘的異域元素，再加上主角團的快速登場，讓大家瞬間代入劇情，不少人看完更新后直呼“不夠看”，還在催平臺加更。
可讓人沒想到的是，開播剛一天，就有大量觀眾喊著要退愛奇藝會員，不是因為劇集不好看，而是被劇外的代言人爭議惹惱。
事情的起因是愛奇藝官宣虞書欣為全球代言人，而她在泰國參加平臺活動時，恰逢當地國喪期間，按照當地習俗，人們會身著素凈服裝表達哀悼。
可虞書欣卻身著鮮艷的高定禮服現身，全程微笑與粉絲互動，完全不顧及當地的習俗和氛圍，這一行為引發了國內外網友的強烈不滿。
很多觀眾是沖著《唐朝詭事錄之長安》才充值的會員，得知平臺的全球代言人是虞書欣，還出現了這樣的爭議行為，紛紛表示“無法接受為這樣的藝人買單”，進而要求退費。
有觀眾表示“因為代言人，再好的劇也不想看了”。
其實衣服只是小事，觀眾的反應如此激烈，是因為虞書欣本身就爭議纏身，路人緣早已岌岌可危。
早年間她參加綜藝《一年級》時，就被指存在霸凌行為，節目片段顯示她對同節目女生張昊玥有言語打壓和行為排擠，經常當眾打斷對方說話，還在背后吐槽對方，后來張昊玥直接站出來控訴，讓“霸凌”的標簽牢牢貼在她身上，盡管她從未正面回應，但爭議一直未斷。
之后又有財經博主爆料，她的父親及家族企業存在稅務相關問題，引發了公眾對其家庭財富合法性的質疑。
這類涉及合規的爭議對藝人口碑打擊極大，當時就有不少網友表示抵制，她的粉絲數量也大幅下滑，原本即將合作的新劇《一念江南》也因此延遲開機，可見其口碑受損嚴重。
除此之外，虞書欣過往的一些個人行為也引發過反感。
在電視劇《雙軌》的殺青宴上，她被拍到拿著塑料瓶向導演頭上潑液體。
雖然導演后來回應說是干凈的水，但這種行為還是被網友認為是不尊重前輩，還有網友扒出她在其他場合對男星有不當肢體接觸，進一步敗壞了路人緣。
而面對這些爭議，她和團隊始終采取“冷處理”，只發聲明起訴所謂“黑粉”，卻從不回應具體問題，這種避重就輕的態度讓網友反感度越來越高。
平臺選擇這樣一位爭議纏身的藝人作為代言人，無疑觸碰了觀眾的逆鱗。
圈內類似的案例其實不少，之前演員鄧倫因為逃稅被追繳罰款，相關部門通報后，他參演的《香蜜沉沉燼如霜》等多部作品，都被愛奇藝、優酷等平臺從簡介中刪除了名字，相當于徹底除名，避免作品受到牽連。
電商平臺京東之前曾簽約脫口秀演員楊笠作為代言人，卻因為她過往的一些言論引發部分男性用戶不滿，網絡上出現大量抗議聲，京東為了平息風波，很快就終止了與楊笠的合作，及時止損。
這些案例都說明，平臺和制作方在面對藝人爭議時，及時調整策略至關重要。
這次《唐朝詭事錄之長安》本身質量過硬，完全有潛力成為年度爆款，卻被代言人的爭議拖了后腿，實在可惜。
目前來看，觀眾的核心訴求是不希望爭議藝人與優質作品綁定，平臺如果想要挽回口碑，或許可以參考同行的做法，重新評估與代言人的合作，或者弱化代言人的存在感。
好的作品值得被看見，希望平臺能重視觀眾的感受，及時采取合理的應對方式，不要讓全體劇組人員的心血白費，也讓期待這部劇的觀眾能安心追劇。
參考資料：
虞書欣往導演頭上潑水惹爭議，導演回應
2025-03-31 15:05·環球網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
