![]()
今天是評(píng)獎(jiǎng)的第八天,主要任務(wù)是對(duì)240件入圍終評(píng)的行書(shū)作品賦分、亮分,選出入展作品48件,入選作品24件及候補(bǔ)作品8件。工作程序看似簡(jiǎn)單,其實(shí)難度很大。
![]()
早上走進(jìn)展廳,就被懸掛起來(lái)的精彩作品所震撼。在昨天的遴選過(guò)程,在場(chǎng)的人都覺(jué)得行書(shū)作品比篆書(shū)、隸書(shū)作品水平高。看到許多作品被淘汰,既遺憾又心疼。
![]()
![]()
今天的工作有三大亮點(diǎn):
一是評(píng)委組合優(yōu)勢(shì)明顯,被網(wǎng)友稱(chēng)為天團(tuán)組合。評(píng)審組長(zhǎng)吳東民,曾任中國(guó)書(shū)協(xié)副主席、中國(guó)書(shū)協(xié)評(píng)審委員會(huì)副主任,多次擔(dān)任全國(guó)書(shū)法大展評(píng)委。于明詮是上世紀(jì)九十年代“流行書(shū)風(fēng)”的旗手,以書(shū)風(fēng)獨(dú)特,善于創(chuàng)新享譽(yù)書(shū)壇。方建光、柯云瀚、謝少承、劉新德、范碩五人二十年前都是在國(guó)展中多次入展獲獎(jiǎng)作者,與于明詮?fù)瑸橹袊?guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)行書(shū)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員、評(píng)審委員。方斌為安徽省書(shū)法家協(xié)會(huì)副主席,最引人關(guān)注的是86歲高齡的湖北省書(shū)法家協(xié)會(huì)榮譽(yù)主席金伯興。金先生也是先從國(guó)家級(jí)書(shū)法大展中走出來(lái)的,后多次擔(dān)任“國(guó)展”的評(píng)審工作,是老當(dāng)益壯的全國(guó)著名書(shū)法家,年齡雖長(zhǎng),但精神狀態(tài)非常好,思辨、審美能力毫不遜于其它評(píng)委,是網(wǎng)友推薦的評(píng)委。他們九人書(shū)風(fēng)不同,在全國(guó)都有較大的影響力,在自己所屬的區(qū)域是書(shū)壇的一面旗幟。
![]()
二是作品最為精彩。總觀現(xiàn)場(chǎng)作品,有以下幾個(gè)特點(diǎn):
從作品規(guī)格看,八尺整紙沒(méi)有隸書(shū)突出,四尺以?xún)?nèi)的小作品較多,且特別精彩,如218號(hào)作品規(guī)格為四尺單條,卻在其上寫(xiě)了八片,不覺(jué)得擁擠;最小作品尺寸為三尺整紙如160號(hào),182號(hào)尺寸為46厘米乘138厘米,實(shí)際書(shū)寫(xiě)空間卻只有36至60厘米,并以三條屏形式呈現(xiàn),每屏12厘米乘60厘米。從用紙看,顏色明顯比隸書(shū)、篆書(shū)豐富。絕大多數(shù)以淡遠(yuǎn)清雅為基本原則,也有色彩飽和度特別高的較為眩目的作品,如142號(hào)(橙色)、186號(hào)(深黃)、121號(hào)(大紅)、59號(hào)(湛藍(lán))。從取法上看,“二王”、顏真卿、宋四家、明清諸大家都有,總體以帖學(xué)占比較大,但幾件取法金農(nóng)(234號(hào)、228號(hào))、朱耷(182號(hào))、劉墉(147號(hào))、何紹基等風(fēng)格的作品很是搶眼。
![]()
從墨法上看,非常講究,極為豐富。沒(méi)有“一黑到底”的死墨,有些用墨很淡,如229號(hào)、160號(hào)作品,有些枯潤(rùn)相間如99號(hào)作品,有些濃淡枯潤(rùn)焦都有表現(xiàn),如49號(hào)、214號(hào)、230號(hào)、173號(hào)作品。總體給人一種超凡脫俗、精神自由的審美體驗(yàn)。從書(shū)寫(xiě)內(nèi)容看,對(duì)聯(lián)少,字小而多。審讀的評(píng)委看到后,眉頭緊鎖,這么多的文本,何時(shí)能讀完!從作品形式看,最獨(dú)具匠心。看得出,大多數(shù)作者不但在作品的本體語(yǔ)言上下了功夫,而且在形式設(shè)計(jì)上也下了大功夫,部分作品大開(kāi)大合,如山水畫(huà)之留白,把詩(shī)歌、舞臺(tái)劇、花鳥(niǎo)畫(huà)的審美意向用在形式的設(shè)計(jì)上,如23號(hào)、236號(hào)、178號(hào)、202號(hào)、185號(hào)、157號(hào)、156號(hào)、72號(hào)、19號(hào)作品。
![]()
三是進(jìn)入終評(píng)的作品數(shù)量最多。篆書(shū)進(jìn)入終評(píng)的作品只有90件,隸書(shū)200件,行書(shū)達(dá)到240件。篆書(shū)、隸書(shū)大字作品多。行書(shū)小字作品多,內(nèi)容多為大篇幅。
作品懸掛起來(lái)后,工作人員在逐一登記時(shí)發(fā)現(xiàn)三個(gè)疑點(diǎn):一是有三件作品為草書(shū),具體編號(hào)是227號(hào)、102號(hào)、59號(hào)。有人說(shuō)是行草,最后評(píng)委會(huì)研究后認(rèn)為依作者的標(biāo)注為準(zhǔn)。結(jié)果他們均標(biāo)注為行書(shū)。二是入圍的105號(hào)作品和107號(hào)作品屬名和身份證號(hào)一致,投稿地址卻不一樣,一件為山東濟(jì)南市,一件為韓國(guó)全羅南道木浦市,評(píng)委會(huì)研究后決定按違規(guī)投稿處理不予賦分,不再參與后面的評(píng)審環(huán)節(jié)。類(lèi)似的問(wèn)題也出現(xiàn)在隸書(shū)組,1號(hào)作品和135號(hào)作品為同一人,也被拿下。三是發(fā)現(xiàn)形式、筆法、結(jié)字、審美特別相似的作品,組委會(huì)認(rèn)為如果進(jìn)入入展范圍,還有面試一關(guān),投機(jī)取巧者肯定會(huì)露餡。
![]()
評(píng)分依舊是獨(dú)立賦分。觀察到一個(gè)細(xì)節(jié),評(píng)委有三種打分方式:一是按作品懸掛次序挨著打分;二是同類(lèi)作品比對(duì)打分;三是先觀察后再打分。每件作品的分值在60至100之間。亮分時(shí)發(fā)現(xiàn)大字作品,八尺整紙一氣呵成者得分高,簡(jiǎn)單明了比設(shè)計(jì)的“豐富多樣”的得分高,比如23號(hào)作品,在六尺單條的正中間約12厘米寬、140厘米高的空間寫(xiě)了四行小字,字距、行距比較疏朗,其左右留有大片空白,感覺(jué)簡(jiǎn)潔明了,得分84.89;而42號(hào)作品的主體形式與23號(hào)類(lèi)似,不同的是正文寬了一些,在空白處用小行楷題跋達(dá)四、五處,結(jié)果得分84.84。看得出評(píng)委們更注重書(shū)法本體語(yǔ)言的呈現(xiàn),“苦肉計(jì)”是行不通了!評(píng)委于明詮說(shuō):“整體作品很不錯(cuò),240件作品沒(méi)有明顯弱的。”謝少承評(píng)委說(shuō)“小字容易寫(xiě),大字難度大,須一氣呵成,一次成功。小字一塊一塊地拼接,可以多次創(chuàng)作。所以提倡寫(xiě)大字,這也是大字得分高的原因。”
![]()
在亮分過(guò)程中發(fā)現(xiàn),作品的格調(diào)、氣象對(duì)得分有很大關(guān)系。同時(shí)由于評(píng)委審美的差異性,同一件作品最大差距達(dá)29分,如214號(hào)作品。這也是評(píng)委多的優(yōu)勢(shì),過(guò)高、過(guò)低都去掉了,降低某個(gè)評(píng)委的權(quán)重系數(shù)。
![]()
最后,有80件作品進(jìn)入文字文本審讀環(huán)節(jié),排名前十的是99號(hào)、213號(hào)、82號(hào)、93號(hào)、81號(hào)、195號(hào)、199號(hào)、24號(hào)、230號(hào)、76號(hào)作品。值得一提的是第一屆特等獎(jiǎng)獲得者的作品這次得分排名第七。
![]()
晚上將進(jìn)行文本、文字審讀。明天將評(píng)出入選、入展作品與優(yōu)秀獎(jiǎng)、特等獎(jiǎng)候選作品。
特等獎(jiǎng)侯選是誰(shuí),等待明天吧。(青少年書(shū)法報(bào) 楊樹(shù)岳)
11月10日08:30-12:00(行書(shū)審讀)
11月10日14:30-18:00(行書(shū)評(píng)獎(jiǎng))
(評(píng)審時(shí)間的內(nèi)容安排,將根據(jù)評(píng)審工作實(shí)際情況而進(jìn)行適時(shí)調(diào)整。)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.