騎手送餐出事故，為何能雙賠？

用工方在未與靈活就業(yè)人員成立正式勞動(dòng)關(guān)系的情形下，為勞動(dòng)者投保雇主責(zé)任險(xiǎn)，其投保目的、價(jià)值取向和社會(huì)功能與工傷保險(xiǎn)一致。勞動(dòng)者在人身?yè)p害賠償范疇內(nèi)請(qǐng)求雇主責(zé)任險(xiǎn)與第三人侵權(quán)雙重賠償?shù)模嗣穹ㄔ嚎梢詤⒄展ｋU(xiǎn)的裁判規(guī)則予以支持。

雇主責(zé)任險(xiǎn)賠付與第三人侵權(quán)賠償能否并行適用。

某科技公司經(jīng)營(yíng)某外賣平臺(tái)配送外包業(yè)務(wù)，雇員劉某在送餐途中與案外人廖某發(fā)生交通事故造成九級(jí)傷殘。《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定廖某負(fù)事故全部責(zé)任。廖某與劉某自行和解并賠付劉某26萬(wàn)元。

某科技公司作為投保人在某保險(xiǎn)公司投保了雇主責(zé)任險(xiǎn)，雇員清單中列明了劉某個(gè)人信息。保險(xiǎn)保障范圍為意外傷害身故/傷殘、意外醫(yī)療、突發(fā)疾病身故等。保單約定，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，劉某在雇傭期間發(fā)生意外事故導(dǎo)致傷殘或死亡且符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第十五條規(guī)定可以認(rèn)定為工傷的，依法應(yīng)由某科技公司承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，由某保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠付。保險(xiǎn)費(fèi)自劉某報(bào)酬中扣除支付。

后劉某以某保險(xiǎn)公司為被告、某科技公司為第三人訴至法院，請(qǐng)求判令某保險(xiǎn)公司賠付雇主責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金87933元。

深圳市羅湖區(qū)人民法院一審認(rèn)為，某科技公司實(shí)際接受劉某勞務(wù)，且將劉某作為雇員為其投保雇主責(zé)任險(xiǎn)，某科技公司怠于向某保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金，劉某可以直接向某保險(xiǎn)公司主張權(quán)利，判令某保險(xiǎn)公司賠償劉某保險(xiǎn)金87933元。某保險(xiǎn)公司不服，提起上訴。

深圳市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為，劉某系在派送外賣途中遭遇車禍，符合保單約定的保險(xiǎn)事故認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合保單關(guān)于保險(xiǎn)事故、傷殘保險(xiǎn)金的約定以及保險(xiǎn)費(fèi)的繳付等事實(shí)，可以認(rèn)定案涉雇主責(zé)任險(xiǎn)投保目的是以雇主責(zé)任險(xiǎn)替代工傷保險(xiǎn)，分散企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)并給予員工適當(dāng)保障。勞動(dòng)者在人身?yè)p害賠償范疇內(nèi)請(qǐng)求雇主責(zé)任險(xiǎn)與第三人侵權(quán)雙重賠償?shù)模嗣穹ㄔ嚎梢詤⒄展ｋU(xiǎn)的裁判規(guī)則予以支持。故判決駁回上訴，維持原判。

本案是全國(guó)首例靈活就業(yè)人員保險(xiǎn)侵權(quán)雙賠案。近年來(lái)，靈活就業(yè)覆蓋的行業(yè)不斷擴(kuò)大，形態(tài)種類日益多樣，企業(yè)在未與靈活就業(yè)人員成立勞動(dòng)關(guān)系的情形下，往往投保雇主責(zé)任險(xiǎn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)逐步形成以工傷保險(xiǎn)為主、雇主責(zé)任險(xiǎn)為輔的職業(yè)傷害賠償體系。現(xiàn)行法律和司法解釋確立了第三人侵權(quán)與工傷保險(xiǎn)雙重賠償?shù)娜松頁(yè)p害賠償原則，但對(duì)于雇主責(zé)任險(xiǎn)與第三人侵權(quán)賠償能否并行適用尚未有明確規(guī)定。本案根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，認(rèn)為雇主責(zé)任險(xiǎn)在投保目的、價(jià)值取向和社會(huì)功能上與工傷保險(xiǎn)并無(wú)二致。參照工傷保險(xiǎn)的裁判思路，確立了靈活就業(yè)人員雇主責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任與第三人侵權(quán)賠償責(zé)任的并行適用規(guī)則。這既促進(jìn)發(fā)揮保險(xiǎn)普惠金融的社會(huì)功能，填補(bǔ)了相關(guān)的法律空白，也有力保障了新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下靈活就業(yè)人員的合法權(quán)益，避免責(zé)任事故給企業(yè)發(fā)展造成沖擊，促進(jìn)新經(jīng)濟(jì)形態(tài)健康有序發(fā)展。

雇主責(zé)任險(xiǎn)賠付與第三人侵權(quán)賠償?shù)牟⑿羞m用規(guī)則

近年來(lái)，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)迅速壯大，就業(yè)人員數(shù)量不斷增加，外賣騎手、網(wǎng)約車司機(jī)等以靈活就業(yè)為主要特征的新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者已達(dá)8400萬(wàn)人，成為勞動(dòng)力市場(chǎng)的重要組成部分。由于新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)關(guān)系形式多樣，大量靈活就業(yè)人員面臨勞動(dòng)合同簽訂率低、社會(huì)保險(xiǎn)參保率低、勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定困難等問題，一旦出現(xiàn)事故傷害，不僅影響勞動(dòng)者的合法權(quán)益，也可能給一些根基不穩(wěn)的企業(yè)造成沖擊，制約數(shù)字經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。

工傷保險(xiǎn)作為國(guó)家提供的社會(huì)性基礎(chǔ)保險(xiǎn)，能夠提供基本保障，但不能完全滿足企業(yè)與勞動(dòng)者多層次、多樣化的保障需求。雇主責(zé)任保險(xiǎn)作為一種有效轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)，可以有效發(fā)揮經(jīng)濟(jì)減震器的功能，因其投保的針對(duì)性、靈活性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，近年受到很多企業(yè)的青睞。另一方面，雇主責(zé)任險(xiǎn)能夠?qū)`活就業(yè)的社會(huì)弱勢(shì)群體在遭遇困難時(shí)給予適當(dāng)?shù)谋Ｕ希诜婪痘鈩谫Y矛盾中應(yīng)用前景較廣，可以有效發(fā)揮普惠金融的社會(huì)穩(wěn)定器功能。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是在受害人已獲得第三人侵權(quán)賠償?shù)那闆r下，能否再主張雇主責(zé)任險(xiǎn)賠付，或者說(shuō)員工最終獲得的賠償總額能否超過其實(shí)際遭受的損失。現(xiàn)行法律和司法解釋對(duì)于雇主責(zé)任險(xiǎn)與第三人侵權(quán)賠償能否并行適用尚未有明確規(guī)定，但已經(jīng)確立了第三人侵權(quán)與工傷保險(xiǎn)雙重賠償?shù)娜松頁(yè)p害賠償原則。第三人侵權(quán)賠償與工傷賠償機(jī)制在法律上并行不悖，這是因人身?yè)p害不能簡(jiǎn)單比照財(cái)產(chǎn)損失，基于人的倫理價(jià)值，人身?yè)p害賠償并不受“填平原則”（即權(quán)利人損失多少，侵權(quán)人賠償多少，使權(quán)利人在經(jīng)濟(jì)上不受損失，全部賠償之后果即為填平）的限制，故受害人可以得到第三人侵權(quán)與工傷雙重的人身?yè)p害賠償。雇主責(zé)任險(xiǎn)作為工傷保險(xiǎn)的有益補(bǔ)充，投保目的、價(jià)值取向和社會(huì)功能與工傷保險(xiǎn)一致，故雇主責(zé)任險(xiǎn)理應(yīng)與工傷保險(xiǎn)一樣，可以同第三人侵權(quán)賠償并行適用。

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。

責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。

責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。

責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。

審核：黃慧辰

編校：蔡娟娟　余淑嫻