誰燒秸稈誰的老婆跑？秸稈禁燒，豈能靠“低俗噱頭”的標語博眼球

秸稈渾身都是寶，誰燒誰家老婆跑！

這句詛咒的話不是我說的，是河南周口芝麻洼鄉政府近日在宣傳秸稈禁燒時所發的一則禁燒標語。

秸稈露天焚燒危害極大，不僅會產生大量有害氣體，污染空氣環境、引發呼吸道疾病，還可能誘發火災、影響交通出行，危害公共利益。因此，從這個意義上來說，當地積極推進秸稈禁燒工作，宣傳秸稈禁燒、守護生態環境的倡議，其出發點值得肯定。

但是，如果宣傳標語制作不恰當的話，不僅消解政策的嚴肅性，起不到宣傳效果，反而還可能引發群眾不適。

燒個秸稈老婆就跑的標語，看似接地氣，實則問題重重。

一是，從邏輯上看，秸稈焚燒與婚姻家庭毫無關聯，這種牽強附會的調侃既不合常理，也缺乏對群眾的基本尊重。

二是，從價值導向而言，婚姻是嚴肅的社會關系，基層政府卻將其作為威脅、恐嚇群眾的工具，既違背公序良俗，也容易刺痛群眾情感。

尤其是在婚戀成本較高的這個當下，用如此低俗并涉嫌威脅恐嚇性質的標語來宣傳禁燒，更可能會引發群眾的抵觸情緒。

低俗標語或許能在短期內會吸引大量關注，但很難讓群眾真正認同這種標語背后政策的必要性，反而會削弱政策宣傳的公信力。

宣傳的關鍵在于以理服人、以情動人，在于通過清晰傳達政策要求、闡明利害關系、普及科學知識，讓群眾主動配合、自覺遵守，而非依賴夸張詛咒、強硬威脅式的表述。

近年來，類似芝麻洼鄉政府這種低俗的宣傳標語其實并非個例。

比如，有的地方在針對破壞公共財物的宣傳時，用“偷樹一棵，死他一窩”來詛咒砍樹群眾；有的地方在宣傳禁止農民燒荒時，用“一家燒火，全家坐牢”來制造恐慌。

這些標語的共同問題，都忽視了群眾的情感體驗和接受心理。其特點是語言粗暴、邏輯夸張，本質是利用恐懼心理替代理性規勸，反映出部分基層管理中“運動式執法”的傾向。

將宣傳等同于命令、威脅，違背的是政府治理工作的溫度與初心。

值得肯定的是，誰燒誰家老婆跑的輿情發酵后，我看到涉事的芝麻洼鄉政府已經撤除了這句不著調的標語。

知錯能改，善莫大焉，這是文明的進步。

希望包括芝麻洼鄉在內的所有基層政府，在今后制作此類宣傳標語時，多些溫情、貼心的表達，少些粗暴、恫嚇的表述。

群眾從來不是用來恐嚇的?；鶎又卫砑纫卦瓌t、明底線，更要講方法、有溫度。

唯有以尊重為前提，以解決問題為核心，用文明語言、理性態度、務實舉措溝通，才能真正贏得群眾的理解與支持。