施瑯帶領(lǐng)清軍打的澎湖海戰(zhàn)，是與臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

施瑯帶領(lǐng)清軍打的澎湖海戰(zhàn)，是與臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

可以明確的說(shuō)，這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的，因?yàn)榕c施瑯帶領(lǐng)的清軍作戰(zhàn)的，不是分裂勢(shì)力，而是南明勢(shì)力。

更準(zhǔn)確的說(shuō)，澎湖海戰(zhàn)，其實(shí)就是清政權(quán)和明政權(quán)之間的斗爭(zhēng)。

你可能會(huì)說(shuō)，明朝都已經(jīng)滅亡了，清軍消滅的不是明軍，而是搞分裂的臺(tái)獨(dú)分子。

如果你是這樣認(rèn)為的話！可以麻煩你去抖音百科和百度百科查一下南明的詞條。

在抖音百科與百度百科中有關(guān)南明的詞條里面，在余部斗爭(zhēng)那個(gè)章節(jié)寫(xiě)著：清康熙二十二年（公元1683年），清水師提督施瑯大敗劉國(guó)軒，攻克澎湖，同年延平王鄭克塽降清，寧靖王朱術(shù)桂攜五妃自殺殉國(guó)，全國(guó)最后一支抗清勢(shì)力覆滅。

請(qǐng)注意最后一句話，是全國(guó)最后一支抗清勢(shì)力覆滅，這里寫(xiě)的是抗清勢(shì)力。所以可以將施瑯帶領(lǐng)清軍擊敗的明鄭勢(shì)力，確定為抗清武裝，而不是臺(tái)獨(dú)勢(shì)力。

另外在百度百科反清復(fù)明這個(gè)詞條的“反清復(fù)明”與清朝和朝鮮的關(guān)系走勢(shì)這個(gè)章節(jié)寫(xiě)著：1683年，清朝攻占臺(tái)灣，南明殘存勢(shì)力滅亡，影響清、朝、日關(guān)系的不確定因素消失。

這里明確寫(xiě)著：1683年，清朝攻占臺(tái)灣，南明殘存勢(shì)力滅亡。

所以按照反清復(fù)明的思想看，施瑯帶領(lǐng)清軍擊敗的明鄭軍隊(duì)，也不是臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力，而是我們?nèi)A夏的南明勢(shì)力。

如果你對(duì)此有疑問(wèn)的話，可以去質(zhì)疑百度百科和抖音百科，因?yàn)檫@不是我私人杜撰的歷史依據(jù)。

另外著名民主人士，同盟會(huì)元老柳亞子，也在《南明史綱·史料》中稱(chēng)：南明的滅亡時(shí)間在康熙二十二年（公元1683年），即施瑯進(jìn)軍臺(tái)灣，鄭克塽、劉國(guó)軒投降為止。

從以上資料可以驗(yàn)證，施瑯帶領(lǐng)清軍打的，并不是臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力，而是一支反抗?jié)M清統(tǒng)治的南明軍隊(duì)。

看到這里，你可能又會(huì)從另外一個(gè)角度說(shuō)了，說(shuō)什么鄭成功的后代搞了一個(gè)什么東寧國(guó)？

1664年，鄭經(jīng)繼承鄭成功的爵位后，確實(shí)將東都改為東寧。

但是請(qǐng)注意，鄭經(jīng)當(dāng)時(shí)除了將東都改為東寧外，他還設(shè)置了東寧省及承天府。

也就是說(shuō)，鄭經(jīng)在原來(lái)的基礎(chǔ)上，提高了在明鄭統(tǒng)治下的臺(tái)灣的行政級(jí)別。

而有人就以此攻擊，說(shuō)鄭經(jīng)搞了一個(gè)東寧國(guó)。

首先我們要知道的是，鄭經(jīng)是繼承的鄭成功的爵位，并且繼續(xù)奉南明的永歷帝為正朔。

1649年，永歷帝冊(cè)封鄭成功為“延平王”（郡王）。1655年，永歷皇帝也特別準(zhǔn)許鄭成功有設(shè)置六官的權(quán)力，并且還允許鄭成功可以委任可以達(dá)一品官階的武官，文官也可以達(dá)到六部的主事。

也就是說(shuō)，南明的皇帝給了鄭成功冊(cè)封官員的權(quán)力，然后鄭經(jīng)在繼承鄭成功的爵位后，依然奉永歷帝為正朔，每次拜封官員的時(shí)候，鄭經(jīng)也會(huì)像鄭成功一樣，請(qǐng)寧靖王朱術(shù)桂等明朝宗室在旁觀禮，以示尊重體制。

1664年的時(shí)候，明鄭在大陸的反清基地，基本上被清軍全部攻克，退守臺(tái)灣的明鄭，將臺(tái)灣的行政級(jí)別提升，既可以有助于抗清，在情理上也是允許的。

說(shuō)到這里，你可能又會(huì)說(shuō)：當(dāng)時(shí)滿清已經(jīng)統(tǒng)一全國(guó)，所以統(tǒng)一臺(tái)灣是理所當(dāng)然。

當(dāng)然了，站在現(xiàn)在的立場(chǎng)看，確實(shí)是這樣的，但是站在當(dāng)時(shí)的立場(chǎng)看呢？

從1644年清軍入關(guān)，到1683年，清軍攻克臺(tái)灣，只相隔了39年的時(shí)間而已。

在這39年的時(shí)間里面，反抗?jié)M清統(tǒng)治的斗爭(zhēng)，就沒(méi)有停止過(guò)。

清軍更是制造了“揚(yáng)州十日”、“嘉定三屠”等暴行。

僅僅只是在1645年的揚(yáng)州十日中，清軍就殺了80多萬(wàn)人。

這個(gè)人數(shù)比后來(lái)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，日軍在南京犯下的暴行還慘烈。

另外滿清又相繼頒布了“剃發(fā)令”和“易服令”，并且還稱(chēng)：“留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭”。

在1649年的南昌大屠殺中，滿清又屠殺了大約20萬(wàn)人。

在1650年的廣州大屠殺中，根據(jù)歷史記載：“克廣州，可喜等屠城，死者七十萬(wàn)人，民居遂空。”

另外在1645年的嘉定三屠中，又屠殺了近十萬(wàn)平民。

請(qǐng)問(wèn)你們說(shuō)的滿清統(tǒng)一全國(guó)，就是這樣靠屠殺統(tǒng)一的嗎？

如果你是當(dāng)時(shí)的南明百姓，你會(huì)主動(dòng)剃頭發(fā)，向這種喜歡搞屠殺的政權(quán)投降嗎？

鄭成功的士兵，還有他的兒子鄭經(jīng)等人，是在明朝的統(tǒng)治下長(zhǎng)大的。

在他們的眼里面，滿清就是滅亡他們國(guó)家的敵人，他們又怎么會(huì)向敵人投降。

而且我們自古以來(lái)，就沒(méi)有投降的傳統(tǒng)，我們最恨的就是投降派，如果人人都崇尚投降，那抗日戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)涌現(xiàn)出那么多的英雄了。

說(shuō)到這里，你可能會(huì)說(shuō)，滿清也是中國(guó)人，不存在與南明是敵人的關(guān)系。放到現(xiàn)在的視角，確實(shí)是這樣的。

但是在那個(gè)時(shí)代，對(duì)于鄭經(jīng)他們來(lái)說(shuō)，看待滿清就是看待異族一樣。

明朝滅亡后，曾經(jīng)是明朝藩屬國(guó)的朝鮮，一直將滿清視為犬羊夷狄，私下稱(chēng)清帝為“胡皇”，稱(chēng)清使為“虜使”。

朝鮮的國(guó)王甚至還以光復(fù)大明 天下為己任，倡議北伐。

雖然朝鮮的光復(fù)大明沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，但是朝鮮國(guó)王為了北伐，確實(shí)在擴(kuò)軍備戰(zhàn)。

試問(wèn)：曾經(jīng)只是明朝藩屬國(guó)的朝鮮，都只認(rèn)明朝。在明朝統(tǒng)治下長(zhǎng)大的明鄭勢(shì)力的人，他們會(huì)認(rèn)滿清是自己人嗎？

而且在當(dāng)時(shí)那個(gè)年代，56個(gè)民族是一家的觀念，甚至都還沒(méi)有出現(xiàn)，就連中華民族這個(gè)觀念都還沒(méi)有。

我們現(xiàn)在知道的中華民族這個(gè)概念，是1902年，由梁?jiǎn)⒊岢龅摹?/p>

而在明朝末年那個(gè)時(shí)候，對(duì)于鄭經(jīng)等人的觀念，滿清就是異族，他們要反清復(fù)明，請(qǐng)問(wèn)有錯(cuò)嗎？

從以上的分析，站在當(dāng)時(shí)的視角，施瑯帶清軍攻滅的明鄭勢(shì)力，就不是臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，他們只是忠于明朝的南明勢(shì)力而已。

另外從個(gè)人情感看，鄭經(jīng)和他的后人都不會(huì)投降滿清。

因?yàn)猷嵔?jīng)的祖父鄭芝龍就投降滿清了，然后結(jié)果呢？滿清殺了鄭芝龍。

然后鄭經(jīng)的父親鄭成功攻下臺(tái)灣，就是想將臺(tái)灣作為反清基地。

如果鄭經(jīng)真的主動(dòng)投降滿清了，那豈不是不忠不孝了嗎？

所以由此可見(jiàn)，施瑯在1683年帶領(lǐng)清軍打的澎湖海戰(zhàn)，并不是與臺(tái)獨(dú)勢(shì)力作戰(zhàn)，而是幫助滿清消滅了最后一支抗清勢(shì)力而已。

看到這里，可能又有人會(huì)扣帽子，說(shuō)我是什么蛙蛙。

我想說(shuō)的是，滿清打臺(tái)灣，也是為國(guó)家的統(tǒng)一做出了貢獻(xiàn)，但是滿清打的人，并不是臺(tái)獨(dú)，只是一個(gè)反抗清朝統(tǒng)治的南明抗清勢(shì)力而已。

現(xiàn)在的臺(tái)灣問(wèn)題的根源，還是源自于蔣介石。

蔣介石為了實(shí)現(xiàn)自己的獨(dú)裁統(tǒng)治，在1946年發(fā)動(dòng)了不得人心的內(nèi)戰(zhàn)。

由于蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民政府，充斥著貪污、腐敗，對(duì)老百姓還是學(xué)清朝時(shí)期一樣，幫助大地主和大資產(chǎn)階級(jí)壓迫老百姓，對(duì)外依然是卑躬屈膝。

所以蔣介石最終失去了在中國(guó)大陸的統(tǒng)治。從1949年10月1日開(kāi)始，蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民政府，就不再是中國(guó)的合法政府。

而蔣介石的失敗，主要還是人民不支持他，所以由人民支持建立的新中國(guó)，在本質(zhì)上就與過(guò)去的清政府不一樣。

清政府是靠屠殺人民統(tǒng)一的全中國(guó)。而新中國(guó)是靠推翻蔣介石反動(dòng)政權(quán)，在人民的支持下，解放的全中國(guó)。

不甘心失敗的蔣介石，于是就在1949年跑去了中國(guó)臺(tái)灣。

新中國(guó)建立之初，海軍還處于建設(shè)階段。而蔣介石又有美國(guó)人的幫助，美國(guó)人甚至還派出第七艦隊(duì)封鎖臺(tái)灣海峽。

所以才導(dǎo)致新中國(guó)至今還沒(méi)有解放臺(tái)灣省。

等到蔣介石父子死后，李登輝開(kāi)始掌權(quán)。

李登輝是在日本殖民時(shí)期長(zhǎng)大的，所以他掌權(quán)后，就開(kāi)始在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表所謂的國(guó)家與國(guó)家的關(guān)系。

李登輝后面的陳水扁和蔡英文等人，同樣也是這樣的言論。

不過(guò)他們的言論是站不住腳的。因?yàn)樵?943年12月1日，由中、美、英三國(guó)共同發(fā)表的《開(kāi)羅宣言》中就明確表示，臺(tái)灣和澎湖群島是中國(guó)的領(lǐng)土，二戰(zhàn)勝利后，日本必須還給中國(guó)。

所以這是得到國(guó)際社會(huì)承認(rèn)的，臺(tái)灣和澎湖群島是中國(guó)的領(lǐng)土。

而且當(dāng)時(shí)代表中國(guó)參加開(kāi)羅的人，就是蔣介石。

而蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民政府，自從1949年10月1日開(kāi)始，就已經(jīng)不再是中國(guó)的合法政府，取而代之的是由全中國(guó)人民支持的中華人民共和國(guó)。

所以說(shuō)在法理上，臺(tái)灣和澎湖列島等島嶼，也都是中華人民共和國(guó)的島嶼。

而1949年后，逃到臺(tái)灣島上的蔣介石等人，連割據(jù)勢(shì)力都算不上，他們只是仗著有臺(tái)灣海峽阻隔，有美帝國(guó)主義撐腰，盤(pán)踞在臺(tái)灣島上的反動(dòng)派而已。

而我們的解放戰(zhàn)爭(zhēng)，從1946年6月到1950年6月，只是解放了中國(guó)大陸的領(lǐng)土，還沒(méi)有徹底將以蔣介石為首的反動(dòng)派消滅，我們的解放戰(zhàn)爭(zhēng)就還沒(méi)有結(jié)束。

如今隨著中國(guó)綜合國(guó)力的上升，我們已經(jīng)有了解放臺(tái)灣的能力，所以不能再讓反動(dòng)派繼續(xù)壓迫臺(tái)灣人民。

而且我們的解放戰(zhàn)爭(zhēng)與清初的滿清統(tǒng)一臺(tái)灣的戰(zhàn)爭(zhēng)在本質(zhì)上完全不一樣。

與其說(shuō)是統(tǒng)一，不如說(shuō)是解放，因?yàn)榕_(tái)灣是蔣介石反動(dòng)派控制的最后一個(gè)地盤(pán)，而我們的解放戰(zhàn)爭(zhēng)還并沒(méi)有結(jié)束。

陳水扁和蔡英文等人，他們是在蔣介石反動(dòng)派的統(tǒng)治下長(zhǎng)大的。

既然蔣介石都承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，那他們這些在蔣介石統(tǒng)治下長(zhǎng)大的臺(tái)獨(dú)分子，有什么理由說(shuō)臺(tái)灣不是中國(guó)的？

如果這些臺(tái)獨(dú)分子，繼續(xù)宣傳所謂的臺(tái)獨(dú)言論，中國(guó)人民解放軍發(fā)動(dòng)解放臺(tái)灣的戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，可以直接將這些臺(tái)獨(dú)分子給消滅掉。

然后說(shuō)到這里，你可能就看明白了吧！

滿清軍隊(duì)是一支不被人民支持的軍隊(duì)，他們統(tǒng)一大灣，更多的目的是為了消滅抵抗?jié)M清的南明勢(shì)力。

而中國(guó)人民解放軍，完全是由全國(guó)各民族人民組成的一支正義之師，人民解放軍所到之處，老百姓都是夾道歡迎，這是喜歡屠城的滿清軍隊(duì)不可比的。

人民解放軍解放臺(tái)灣，是完成還沒(méi)有解放全中國(guó)的解放事業(yè)。

因?yàn)榫瓦B反動(dòng)派頭子蔣介石都知道臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，那么我們解放臺(tái)灣，消滅反動(dòng)派的殘余勢(shì)力，就是一項(xiàng)符合道義和全國(guó)人民意愿的正義事業(yè)。

然后當(dāng)時(shí)的鄭經(jīng)等人，他們是為了反抗?jié)M清統(tǒng)治，才將臺(tái)灣建設(shè)成反清基地。

而蔣介石等人，是被人民趕下臺(tái)的，他們只是躲到臺(tái)灣島上的反動(dòng)殘余勢(shì)力。

至于現(xiàn)在的民進(jìn)黨那些臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，他們妄圖阻擋中國(guó)人民解放臺(tái)灣的偉大事業(yè)，這是逆歷史潮流而動(dòng)。

只有兩岸和平統(tǒng)一，才更有利于臺(tái)灣的發(fā)展，而且兩岸和平統(tǒng)一，也是全中國(guó)人民的愿望。

如果要將反動(dòng)派頭子和現(xiàn)在的臺(tái)獨(dú)分子，與當(dāng)年的民族英雄鄭成功和反抗?jié)M清的志士做對(duì)比，我感覺(jué)這是對(duì)那些反抗侵略的民族英雄的侮辱。

如果將滿清軍隊(duì)比作人民解放軍，我感覺(jué)滿清軍隊(duì)根本就不配。

如果肯定滿清軍隊(duì)的話！那是不是就在否定辛亥革命的成果？是不是就在否定抵抗?jié)M清侵略的民族英雄史可法、李定國(guó)等人？