當地時間 10 月 25 日,美國總統特朗普突然發難,指責加拿大一則廣告 “偽造” 了前總統里根的講話,說人家剪輯音視頻 “誤導公眾”,這是 “欺詐行為”。緊接著就放話:要對加拿大額外加征 10% 的關稅!這事兒聽著挺離譜的 —— 不就是一則廣告嗎?至于動這么大火,還用上關稅大棒?要知道,不管是特朗普第一任期還是現在,美加這對老鄰居在經貿上就沒少紅臉,這次真的是廣告惹的禍?還是特朗普另有打算?
![]()
要把這事兒掰扯明白,咱們可以從三個維度看。第一個是特朗普最擅長的 “極限施壓” 談判套路,廣告只是個借口;第二個是這則廣告戳中了他的 “雙重痛處”,既碰了政治偶像又關乎政策合法性;第三個得看國內政治,這波操作其實是做給美國選民看的。
![]()
先來說說這 “借題發揮” 的談判套路。說白了,廣告就是個完美的導火索。美加經貿早就矛盾重重,美國現在對加拿大的鋼鐵、鋁產品關稅都漲到 50% 了,還盯著汽車、能源這些關鍵產業。就在這節骨眼上,加拿大安大略省偏偏投了這則反關稅廣告,特朗普正好抓住機會升級施壓。要知道,他向來喜歡在談判關鍵節點 “掀桌子”,之前就多次用中斷談判、加關稅的招兒逼加拿大讓步。這次安大略省先 “遞了話柄”,他哪能放過?加征 10%關稅看似針對廣告,實則是逼加拿大聯邦政府在貿易談判中妥協,比如開放更多農產品市場、降低能源出口價格。
再看這則廣告為啥能戳中特朗普的痛處。一方面,里根是特朗普的政治偶像,他競選時喊的 “讓美國再次偉大” 都源自里根。結果加拿大拿著剪輯過的里根講話批關稅,里根基金會還出來說 “沒授權使用”,等于打了特朗普的臉 —— 畢竟他一直自稱 “里根政策繼承人”。更關鍵的是,美國最高法院 11 月 5 號就要審關稅政策是否合法,這則廣告在美國棒球大賽這種高收視場合播放,明顯是想影響輿論。如果最高法院判關稅違法,特朗普的貿易政策就塌了一半,所以他必須強硬反擊,給法院傳遞 “關稅合法” 的信號。
最后是國內政治的算計。特朗普現在正需要鞏固支持率,對加拿大強硬簡直是 “得分項”。一方面,他能靠 “打擊欺詐”“維護偶像名譽” 討好保守派選民;另一方面,喊著 “用關稅保護美國產業”,能讓鋼鐵、汽車行業的工人覺得他在為自己發聲。要知道,之前美加關稅戰已經讓美國烈酒對加出口暴跌 85%,但選民未必會算這筆細賬,他們更吃 “強硬反制” 這一套。借加拿大的廣告發難,既轉移了國內對經濟的不滿,又塑造了 “護犢子” 的形象,一舉兩得。
![]()
總結一下,這則廣告頂多是 “火星”,特朗普心里的 “干柴” 早就堆好了。加關稅根本不是為了報復廣告,而是他的老套路:拿小事當由頭,逼加拿大在經貿上讓步;同時借反擊維護政策合法性,還能撈取國內政治資本。美加這對鄰居的 “急赤白臉”,從來都不是因為小事,而是實力不對稱下的利益博弈 —— 特朗普要的是 “美國優先” 的實惠,加拿大想保的是經濟命脈,這則廣告不過是這場博弈里又一個被利用的工具罷了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.