“娃小宗”退場：宗馥莉回娃哈哈集團上班，其公司明年仍賣娃哈哈

【聞銘】

宗馥莉從娃哈哈高調“分家”，但暫時不成氣候，陡現大反轉。她的宏勝飲料集團于2026年照舊賣“娃哈哈”，意味著她另立門戶打造的“娃小宗”品牌僅僅41天就“退場”。

她，從娃哈哈集團二度辭去董事長等高管職務。目前，以宏勝飲料集團（簡稱宏勝系）總裁身份已重返娃哈哈集團做事。

宗馥莉再辭職，能平安落地嗎？ | 娃哈哈集團任命許思敏為總經理；“娃小宗”微博賬號上線；叔宗澤后又評點：水軍害了她，使她越走越遠

宗馥莉公司，明年仍賣娃哈哈

今年國慶假期后的10月10日，媒體界曝光宗馥莉于9月12日辭任娃哈哈集團董事長并獲董事會通過的消息，一時之間點爆網絡。從而，娃哈哈和宏勝系陷入運營僵局：娃哈哈集團空有商標，但沒有生產能力；宏勝系只能啟用新品牌“娃小宗”，但經銷商們并不買賬，不愿意愿為新品牌續約，打保證金。

10月23日，第一財經、界面新聞等財經媒體報道，宏勝系向經銷商發通知，2026年將繼續使用“娃哈哈”品牌。有經銷商證實，已接到宏勝系業務員關于明年繼續銷售“娃哈哈”品牌產品的通知，要求經銷商打款繳納保證金。

10月11日，媒體界報道娃哈哈集團要求經銷商不得銷售“娃小宗”，否則取消“娃哈哈”代理資格。

事到如今，宏勝系繼續賣“娃哈哈”，意味著宗馥莉從娃哈哈集團再辭職并高調官宣的“娃小宗”只存活了41天。況且，“娃小宗”除了直面“娃哈哈”正面攻打，還迎接她叔叔宗澤后創立的”娃小智”品牌狙擊。“娃小宗”沒有宗慶后的庇護，其老板宗馥莉面臨腹背夾擊，必然黯然退場。

可是，外界不舍追問，娃哈哈集團和宏勝系之間轟轟烈烈的商標紛爭，就此偃旗息鼓嗎？

宗馥莉已回娃哈哈上班

退場的“娃小宗”，降生于宗馥莉接任娃哈哈集團董事長造成內訌而辭職。

宗馥莉掌管娃哈哈集團后激進“革新”，只利好宏勝系，而不利于娃哈哈集團，并與老職工因職工股糾紛打起官司。她“吃相”不雅，樹敵太多。

尤其，她曾申請轉讓娃哈哈商標，經新華社旗下《經濟參考報》曝光，沒能得逞。2025年2月，娃哈哈官方發文表示系列商標共計387件正申請由娃哈哈集團轉讓至宗馥莉持股51%的杭州娃哈哈食品有限公司。但是，到9月娃哈哈再發文強調，上述問題近期沒能得到有效解決。因此，在現行股權架構下，“娃哈哈”商標的使用必須獲得娃哈哈集團全體股東的一致同意，否則任何一方均無權使用。

娃哈哈全體股東，包括宗馥莉、杭州上城區文商旅投資集團與娃哈哈職工持股會。

宗馥莉辭職，也許緣于“娃哈哈”商標的使用不合規。傳媒界已報道，娃哈哈集團大股東上城文旅曾提出讓娃哈哈出資購買其所持46%股份和娃哈哈商標，但金額并未談攏。

宗馥莉歷經娃哈哈“分家”但自身實力不濟，以致于“娃小宗"退場。于是，她不得不“吃回頭草”。

10月23日，一位娃哈哈集團內部人士告訴界面新聞，宗馥莉已經返回娃哈哈集團上班。她由于辭掉娃哈哈集團董事長及總經理，因此以宏勝飲料集團總裁身份干活。

此外，宗馥莉的左臂右膀上班情形有變。知情人士告訴澎湃新聞，曾被帶走調查的宏勝集團高管嚴學峰恢復了崗位，祝麗丹崗位依舊待定。之前，嚴學峰是生產中心總監兼訊爾公司總經理，祝麗丹是管理中心總監兼人力資源部部長。這兩人，被外界視為宗馥莉的兩大“心腹”。

經銷商意見不一

關于銷售“娃哈哈”或“娃小宗”矛盾問題，紅星資本局10月24日采訪了宗師傅飲料（杭州）有限公司總裁趙方宸。曾經，他在娃哈哈工作18年，擔任區域市場負責人。

趙方宸認為，宏勝系賣貨從“娃小宗”到“娃哈哈”反轉，或許源于經銷商體系的阻力。他了解，今年宏勝系保證金遠沒有完成收取任務，許多省份只完成10%-20%，而去年則提前完成。

他分析，保證金收取受阻出自于一部分經銷商不信任“娃小宗”。有經銷商擔心支付保證金后，收到“娃小宗”而非“娃哈哈”，因此拒絕打款。可是，宏勝系為了確保收齊保證金，急轉放風稱明年繼續銷售娃哈哈品牌產品。

不過，也有經銷商支持“娃小宗”新品牌。然而，“娃小宗”已退場，支持它的經銷商支持了個寂寞。

宗馥莉不止于和娃哈哈集團“斗法”，正在和同父異母的弟妹們打遺產官司，還要和職工持股會員工們打官司。她，深陷官司泥淖，處境不佳。

如果杭州市國資委徹查娃哈哈集團是否流失了國資，宗慶后家族能萬事大吉嗎？宗馥莉首當其沖，能平安著陸么？

“雄韜視線”聯系方式：

houger155@sohu.com