沒(méi)收違法所得審理的結(jié)果

賴建平律師，1995年5月開(kāi)始律師執(zhí)業(yè)，北京市律師協(xié)會(huì)面試考核考官，北京朝陽(yáng)律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究會(huì)委員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于泰和泰（北京）律師事務(wù)所，經(jīng)律師專(zhuān)業(yè)水平評(píng)審委員會(huì)表決通過(guò)刑事律師的專(zhuān)業(yè)認(rèn)證，專(zhuān)注于刑事業(yè)務(wù)，在30余年的律師執(zhí)業(yè)生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經(jīng)濟(jì)案件的經(jīng)驗(yàn)和技巧。

沒(méi)收違法所得審理的結(jié)果

一、法條

我國(guó)《刑事訴訟法》第三百條【沒(méi)收違法所得審理的結(jié)果】規(guī)定，人民法院經(jīng)審理，對(duì)經(jīng)查證屬于違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)，除依法返還被害人的以外，應(yīng)當(dāng)裁定予以沒(méi)收；對(duì)不屬于應(yīng)當(dāng)追繳的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回申請(qǐng)，解除查封、扣押、凍結(jié)措施。

　　對(duì)于人民法院依照前款規(guī)定作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關(guān)系人或者人民檢察院可以提出上訴、抗訴。

二、條文解讀

本條是關(guān)于對(duì)違法所得的處理及對(duì)人民法院裁定上訴、抗訴的規(guī)定。

　　2012年3月14日，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)的關(guān)于修改刑事訴訟法的決定在刑事訴訟法中增加了本條規(guī)定。本條規(guī)定了兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理。人民法院審理沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)后應(yīng)當(dāng)以何種法律文書(shū)形式作出處理，是作出判決還是裁定，考慮到該程序被告人并沒(méi)有到案，無(wú)法對(duì)被告人是否有罪作出判決，而只就涉案的財(cái)產(chǎn)部分作出是否是違法所得的認(rèn)定、是否予以沒(méi)收的處理，采用裁定的方式比較合適，因此，明確規(guī)定人民法院經(jīng)審理后應(yīng)當(dāng)作出裁定予以沒(méi)收或者駁回申請(qǐng)。二是上訴、抗訴權(quán)。為了保證公正審理，使確有錯(cuò)誤的沒(méi)收違法所得的裁定在發(fā)生法律效力前得到及時(shí)的糾正，也使對(duì)裁定不服的利害關(guān)系人有獲得法律救濟(jì)的機(jī)會(huì)，保障辦案質(zhì)量和司法公正，加強(qiáng)人民檢察院的法律監(jiān)督職責(zé)，規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關(guān)系人或者人民檢察院對(duì)人民法院的裁定不服可以提出上訴、抗訴。

　　本條共分兩款。本條第一款是關(guān)于人民法院審理沒(méi)收違法所得申請(qǐng)后應(yīng)當(dāng)如何作出處理的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，人民法院經(jīng)審理應(yīng)當(dāng)作出以下裁定：一是經(jīng)查證屬于違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)，除依法返還被害人的以外，應(yīng)當(dāng)裁定予以沒(méi)收。人民法院經(jīng)審理，查明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事實(shí)，且犯罪嫌疑人、被告人的財(cái)產(chǎn)屬于違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以追繳的，應(yīng)當(dāng)作出予以沒(méi)收的裁定。但是，其中屬于被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。“裁定”，是指人民法院在案件審理或者判決執(zhí)行過(guò)程中，就某些重大程序問(wèn)題和部分實(shí)體問(wèn)題所作的一種決定。裁定按其性質(zhì)可以分為程序性裁定和實(shí)體性裁定。程序性裁定包括不受理案件、駁回起訴、撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審以及其他有關(guān)程序方面的裁定；實(shí)體性裁定包括駁回上訴、抗訴、申訴的裁定，決定減刑、假釋的裁定、核準(zhǔn)死刑的裁定以及其他涉及實(shí)體方面內(nèi)容的裁定。本款所規(guī)定沒(méi)收違法所得的裁定或者駁回申請(qǐng)的裁定，都屬于實(shí)體性裁定。二是對(duì)不屬于應(yīng)當(dāng)追繳的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回申請(qǐng)，解除查封、扣押、凍結(jié)措施。人民法院經(jīng)審理，如果不能認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實(shí)，或者雖然能夠認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實(shí)，但無(wú)法認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人的財(cái)產(chǎn)屬于應(yīng)當(dāng)追繳的違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的，或者涉案財(cái)產(chǎn)實(shí)際上屬于案外第三人，因而不屬于應(yīng)當(dāng)追繳的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回人民檢察院提出的沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。在裁定駁回申請(qǐng)的同時(shí)，如果犯罪嫌疑人、被告人的財(cái)產(chǎn)被查封、扣押、凍結(jié)的，應(yīng)當(dāng)解除對(duì)犯罪嫌疑人、被告人財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)措施。

　　本條第二款是關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關(guān)系人或者人民檢察院對(duì)裁定不服的上訴、抗訴的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，對(duì)于人民法院作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關(guān)系人或者人民檢察院可以提出上訴、抗訴。也就是說(shuō)，人民法院作出裁定后，犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關(guān)系人如果不服該裁定，可以提出上訴；人民檢察院如果不服該裁定的，可以提出抗訴。“上訴”，是指當(dāng)事人對(duì)人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或決定不服的，在法定期限內(nèi)，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審判的訴訟活動(dòng)。“抗訴”，是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)，抗訴是法律授予人民檢察院代表國(guó)家行使的一項(xiàng)法律監(jiān)督權(quán)。本章對(duì)如何提出上訴、抗訴，接受上訴、抗訴的法院如何進(jìn)行處理，以及如何審理上訴、抗訴案件都未作具體規(guī)定，可以參照刑事訴訟法對(duì)一審裁定不服的上訴、抗訴以及二審人民法院審理上訴、抗訴案件的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。