廣森普法丨合同只簽字未蓋章，還有法律效力嗎？

在商業活動中，合同是保障雙方權益、明確責任義務的重要法律文件。然而，在實際操作中，有時會出現合同僅由一方或雙方簽字卻未加蓋公司公章的情況。這種情況下，合同是否依然具有法律效力？廣森小編將從法律角度為您解析這一問題。

一、合同效力的核心：意思表示真實一致

根據《中華人民共和國民法典》的相關規定，合同生效的核心要件是雙方意思表示真實且一致。這意味著，只要合同內容是雙方自愿達成的共識，不存在欺詐、脅迫等非法情形，且不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，合同即具備法律效力。蓋章或簽字，本質上都是對合同內容認可的一種表達方式。

二、簽字與蓋章的法律意義

簽字：是個人或法定代表人對合同內容的直接確認，代表了簽字方的真實意愿。對于自然人而言，簽字是合同生效的常見且有效方式。

蓋章：尤其是公司公章，被視為公司意志的象征，具有更強的證明力。在商業實踐中，蓋章常被用作確認公司行為、增強合同正式性的手段。

三、只簽字未蓋章，合同是否有效？

關鍵在于合同主體的性質及雙方約定：

1、自然人之間：自然人作為合同主體時，簽字即足以表達其真實意愿，無需蓋章。因此，自然人之間簽訂的合同，只要雙方簽字，即具有法律效力。

2、法人或非法人組織之間：

法定代表人簽字：若合同由公司法定代表人簽字，且該行為在其職權范圍內，即使未加蓋公章，合同仍對公司具有約束力。因為法定代表人的行為即視為公司行為。

授權代表簽字：若簽字人為公司授權代表，且授權明確、手續完備，其簽字同樣具有法律效力。但此時，可能需結合授權文件等輔助證據來確認簽字的效力。

無特別約定時：若合同中未明確規定必須蓋章才生效，且雙方均以簽字方式表示接受合同條款，那么僅簽字未蓋章的合同同樣有效。

3、雙方約定：如果合同中明確約定“本合同自雙方簽字并蓋章之日起生效”，則未蓋章可能影響合同的完全生效。但即便如此，若一方已履行主要義務，對方接受的，合同仍可能被認定為有效。

四、建議與注意事項

1、明確合同生效條件：在簽訂合同時，雙方應明確約定合同的生效條件，包括是否需要蓋章、簽字與蓋章的具體要求等，以避免后續爭議。

2、完善簽字蓋章手續：盡管簽字未蓋章在某些情況下不影響合同效力，但為確保合同的正式性和證明力，建議雙方在可能的情況下，都完成簽字并蓋章的手續。

3、保留證據：無論簽字還是蓋章，都應保留好相關證據，如簽字樣本、授權文件、蓋章記錄等，以備不時之需。

總的來說，只簽字未蓋章的合同在大多數情況下是具有法律效力的。但我們也要根據具體情況判斷，對于重要的合同，盡量做到形式完備，既要簽字也要蓋章，避免未來可能出現的糾紛。希望這篇文章能幫助您更好地理解合同簽署的法律問題。如有具體法律問題，建議咨詢專業律師獲取個性化法律意見。