313億中資企業(yè)遭凍結(jié)，中方CEO被停職！外媒：荷蘭下狠手了

導(dǎo)讀：313億中資企業(yè)遭凍結(jié)，中方CEO被停職！外媒：荷蘭下狠手了

我國企業(yè)耗費(fèi)313億才完成收購的公司，荷蘭方面卻如此輕易地決定將其凍結(jié)，這著實(shí)令人深感意外。近日，聞泰科技所收購的安世半導(dǎo)體公司，被荷蘭以一紙命令凍結(jié)了所有資產(chǎn)，中方股東也被完全排除在公司運(yùn)營之外。此消息一經(jīng)傳出，科技界為之震動。實(shí)在無人能夠預(yù)料到，這場歷經(jīng)多年的海外并購，最終竟會以這般慘淡的局面收場。外媒也紛紛表示：荷蘭下狠手了

此前，彼時聞泰科技為突破半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)面臨的“卡脖子”難題，毅然斥資114.35億，成功拿下安世半導(dǎo)體33.66%的股份。安世半導(dǎo)體的前身是飛利浦半導(dǎo)體部門，在汽車半導(dǎo)體領(lǐng)域掌握著核心技術(shù)，是全球車規(guī)級市場的重要參與者。當(dāng)時的聞泰科技滿懷期望，希冀借助安世半導(dǎo)體的技術(shù)與渠道，打通半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈。

之后，聞泰科技再度加大投入，出資199.25億將持股比例提升至79.98%。直至后來，聞泰科技終于實(shí)現(xiàn)對安世半導(dǎo)體100%控股，前后累計(jì)投入達(dá)313億。實(shí)際上，在被收購之前，安世半導(dǎo)體已陷入經(jīng)營困境，處于虧損狀態(tài)。而聞泰科技接手之后，憑借龐大的市場需求，成功盤活了安世半導(dǎo)體。2024年，安世半導(dǎo)體營收飆升至147億，占據(jù)聞泰科技總營收的六分之一。

正當(dāng)眾人皆認(rèn)為這場并購有望成為“中企出海標(biāo)桿”之際，荷蘭方面卻突然采取了令人始料未及的舉措。荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)與氣候部毫無預(yù)警地下達(dá)命令，凍結(jié)安世半導(dǎo)體全球30個分支機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)、技術(shù)專利、業(yè)務(wù)及人員，凍結(jié)期限長達(dá)一年。

這無異于將一家正處于高速運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)的企業(yè)，強(qiáng)行按下了暫停鍵。生產(chǎn)線戛然而止，專利無法正常使用，甚至連企業(yè)員工都難以開展正常工作。

更令人義憤填膺的是，安世半導(dǎo)體的三位外籍高管，竟突然集體倒戈，向荷蘭企業(yè)法庭申請所謂的“緊急措施”，其矛頭公然指向中方股東。而荷蘭法庭的舉措更是荒誕不經(jīng)：當(dāng)場便批準(zhǔn)了這一臨時措施，暫停了中方董事長的職務(wù)，將安世半導(dǎo)體的管理權(quán)交由第三方托管，還在董事會中安插了一位外籍獨(dú)立董事，并賦予其“決定性投票權(quán)”。這意味著，無論中方股東持有多少股份，這位獨(dú)立董事的一句話便能否決所有決策。

這并非歐美國家首次對出海企業(yè)實(shí)施限制性措施，此類行徑在其商業(yè)領(lǐng)域已然形成一種不良“慣例”。受其影響的并非只有中國企業(yè)，韓國、日本等國的企業(yè)此前也曾深陷類似的困境。而在對待聞泰公司一事上，荷蘭的做法尤為過分。聞泰公司斥資313億收購了安世半導(dǎo)體，如今卻僅剩下“分紅權(quán)”這一徒有其表的空殼，甚至連是否分紅，都要仰仗那位外籍獨(dú)立董事的眼色。倘若未來荷蘭方面以1歐元的價(jià)格將安世半導(dǎo)體出售，中方股東也只能默默承受這一憋屈的損失。

有人認(rèn)為這只是一起偶然事件，但事實(shí)絕非如此簡單。要知道，就在近日，特朗普剛剛發(fā)布針對聞泰科技子公司的出口管制新規(guī)，荷蘭便亦步亦趨地緊隨其后。聞泰科技高管在投資者會議上一針見血地戳穿了真相：“荷蘭不過是跟在美國身后亦步亦趨的溫順綿羊而已?！?/p>

面對確鑿無疑的證據(jù)，荷蘭方面不僅矢口否認(rèn)與美國存在關(guān)聯(lián)，還將“供應(yīng)鏈安全”當(dāng)作冠冕堂皇的擋箭牌。然而，事實(shí)勝于雄辯。安世半導(dǎo)體自始至終未曾中斷對歐洲市場的供應(yīng)，在全球芯片短缺的艱難時刻，更是力保歐洲汽車產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)運(yùn)行。

安世半導(dǎo)體的坎坷遭遇，堪稱中資企業(yè)海外發(fā)展歷程的一個典型縮影，亦是全球科技競爭格局的一面精準(zhǔn)明鏡。它清晰映照出某些西方國家的荒謬邏輯：他們自身熱衷于技術(shù)壟斷，卻容不得中資企業(yè)奮起直追；他們能夠在全球范圍內(nèi)自由開展投資活動，卻對中資企業(yè)在海外的正常經(jīng)營橫加阻撓；他們動輒以“安全”之名行利己之實(shí)，卻不允許中資企業(yè)維護(hù)自身的合法權(quán)益。

時代已然發(fā)生翻天覆地的變化，科技霸權(quán)那一套陳舊手段早已行不通。我國科技的蓬勃崛起絕非偶然，更不是某些國家通過惡意打壓就能輕易阻擋的歷史潮流。

面對荷蘭方面無端挑起的事端，相應(yīng)的反制舉措已在穩(wěn)步推進(jìn)。中資企業(yè)也定會從這場風(fēng)波中深刻汲取教訓(xùn)。未來的海外發(fā)展之路，他們將更加審慎，亦會更加堅(jiān)定。因?yàn)樗麄兩钪ㄓ凶陨碜銐驈?qiáng)大，方能避免被他人隨意拿捏。