![]()
生成式 AI 正在重塑教育軟件的內涵。它不再只是一個「問答」窗口,而開始承擔起教學過程中的規劃、反饋與組織功能。
教育 Agent 的出現,讓「輔助工具」逐漸變成「教學同伴」,它能根據教學目標持續調整、協同、學習,甚至在無聲中重塑課堂節奏。這個變化的意義,并不在于讓機器更聰明,而在于讓教學系統本身更具自我調節能力——AI 正在把「碎片化的工具」重新編織成「連貫的學習經驗」。
在全球范圍內,越來越多的教育應用正沿著這條路徑探索。它們通過技術整合與場景深耕,把 AI 從概念演示帶入真實校園,成為日常教學的隱形動力。
![]()
AI 在學生學習場景中的升級,最明顯的標志是從「能答」走向「會講」。
![]()
表 1|學習 Agent(面向學生的智能學習伙伴)
由斯坦福學生團隊開發的 VideoTutor,堪稱新一代產品的代表。它能夠將學生的自然語言問題自動生成一段 60 至 90 秒的短視頻講解,配有語音、動畫和節奏化的講解邏輯。與一般的視頻講解不同,它并非播放式的知識傳遞,而是基于學生的輸入實時生成、可隨時打斷、可從任意節點重新續播的互動過程。換言之,它不僅復現了人類教師「講題」的節奏,更讓「學習行為」具備了可回放、可分析的屬性。
![]()
VideoTutor 官網示例指令及對應生成視頻
更深層的意義在于:VideoTutor 不只是把答案可視化,而是讓解題過程本身變得可操作、可復盤。這種對象化(objectification)意味著知識不再被一次性消費,而被封裝為可復用的學習資產。學生不只是得到答案,更是在積累屬于自己的「問題解決記錄」。這讓「學習」從一次次孤立的求解,變成了一種數據化、可追溯的思維成長過程。
同樣具有啟發意義的是 Khan Academy 的 Khanmigo。Khanmigo 代表了另一種教育哲學:它更像一位懂得「點撥」的蘇格拉底式導師。它不直接給出答案,而是通過啟發式提問,引導學生自己發現思考路徑。
![]()
Khanmigo 功能介紹
Khanmigo 的核心價值并非「解題速度」,而是「認知陪伴」。在一次次追問中,讓學生學會如何提問、如何推理。而每一個學生的卡點、停頓、誤解,都被無聲地記錄下來,最終成為教師側的教學決策依據。
這種「伴隨式學習」的設計,讓 AI 真正成為一種「認知鏡像」。它既觀察學生的思維,也反映出學習的節奏與瓶頸。教育從「灌輸」轉向「理解」,從外部驅動轉為內部成長。
兩種路徑卻展現了一個共同的方向,即 AI 正在從「內容生產者」轉向「思維合作者」。學生不再孤立地面對題目,而是在與一個具備反饋能力的「智能伙伴」共同構建理解的過程。
![]()
教師端的創新,不在功能的多寡,而在融入的方式。AI 工具若想真正被教師接受,關鍵在于讓它「自然地存在」。因此,如何在盡可能減少額外學習和習慣改變的情況下提升效率,成為許多教育應用的思考方向。
![]()
表 2|教學 Agent(面向教師的智能助教)
Brisk Teaching 的成功恰恰在于此。它沒有試圖再造一個平臺,而是直接嵌入教師最熟悉的工作環境——Google 文檔與幻燈片。在這個環境中,教師可以一鍵生成教案、編寫差異化作業、修改作文或檢測原創性,而不必跳轉到新的系統。它讓AI自然融入教學流程,使教學連續性得以保持。
![]()
BriskTeaching 可嵌入已有工作環境
2025 年 3 月,Brisk Teaching 完成 1500 萬美元 A 輪融資。Bessemer 在其投資說明中側重指出,Brisk 能夠無縫整合到教師現有工作流、幫助教師節省時間,是其愿意下注的關鍵因素。因此,Brisk Teaching 的意義在于,它讓 AI 從「被使用」變成「在后臺協作」。技術存在,但并不喧嘩,老師依舊是課堂的主角。
相比之下,MagicSchool 走的是「系統集成型」的路線。它把教案生成、課堂活動設計、Rubric 量表、家校溝通等教師高頻任務,全部做成可插拔的 AI 組件,供教師自由調用。它的目標并非做出一個萬能助手,而是讓教師根據自己的需要個性化地適用 AI 組件。截至 2025 年,其官網稱已服務 600 萬教育工作者,覆蓋美國絕大多數學區。
![]()
MagicSchool 官網
根據 MagicSchool 在其官網發布的用戶調研結果,部分教師自報告使用系統后每周可節省約 7–10 小時的備課與批改時間,這使他們能夠將更多精力投入課堂互動和個性化輔導。雖然該數據尚來自自報樣本,但這一趨勢反映出教師端 AI 工具正從「輔助功能」走向「教學節奏的重構」。
傳統教育工具的擴散往往受制于培訓成本,而 MagicSchool 的組件化設計使 AI 的使用門檻被極大降低,每個功能都像「教學插件」,能被迅速上手與批量培訓。
![]()
如果說學生端與教師端的創新是卓有成效的「局部升級」,那么平臺層面的系統整合,則決定了教育 Agent 能否從孤立的功能模塊,真正演進為支撐教學流程的基礎設施。這一轉變的核心,是從提供單點工具,轉向構建一個統一、可擴展且能夠自主運轉的智能教學環境。
![]()
表 3|平臺 Agent(教育系統級的智能中樞)
以 Google 為例,其在 2025 年開放 Gemini for Workspace(教育版),將 Gemini 深度集成至 Workspace 教育生態中。這并非僅僅增加一個功能,而是重塑了教學工作的組織方式。
教師能夠在熟悉的文檔、幻燈片中直接調用 AI 能力,快速生成互動內容并分發給不同學生小組。更進一步,通過與 NotebookLM 及可自定義 Gems 的結合,教師可以基于自有課件構建專屬的教學代理。這相當于教師能用自己的教學材料,快速「訓練」出一個專屬于本課程的 AI 助教;它將靜態的課件變成可以對話的「專題學習伙伴」,讓學生能隨時與之互動,進行深度探究。
此類平臺級方案的價值,在于將 AI 從「可選工具」轉化為「默認環境」。學校無需依賴教師個人去拼湊和管理各類獨立應用,而是在統一的權限、審計與數據安全框架下,獲得一個穩定、可管理的智能教學基座。與此同時,微軟等廠商也正通過 Copilot for Education 在 Teams 環境中重構課堂互動流程。平臺間的競爭焦點,已不再是單一功能的強弱,而在于誰能更自然地將 AI 融入教育的組織肌理與日常節奏。
這一趨勢表明,AI 的角色正在從輔助工具轉向教學環境本身的組成部分,逐步融入教學流程的運行結構之中。從技術上看,這是一次架構重組;從教育學角度看,這是 AI 與人共同編排學習節奏的開始。
![]()
教育 Agent 的演進,標志著教育信息化進入新階段——從「管理信息化」走向「教學智能化」。這不僅是工具迭代,更是教學范式的深層變革。
從 VideoTutor 的個性化講解,到 Brisk Teaching 和 MagicSchool 的教學流程優化,再到 Gemini 等平臺的生態整合,AI 正逐步形成教育體系中的「結構性能力」,讓個性化、規模化與質量可控之間的平衡,開始具備更現實的實現路徑。
對教育行業而言,這不僅是工具的更迭,更是組織方式的改變。課堂、教師與學習系統之間的邊界正在重新劃定:技術不再替代教師,而是成為教學決策與反饋循環的一部分。
當 AI 從執行指令進化為理解意圖,從處理任務升級為組織流程,教育的核心價值也將從知識傳遞轉向能力培養。未來的教育生態,將是人類教師與 AI Agent 協同共舞的新圖景。這或許正是教育智能化的真正意義:讓技術更加自然地融入教育生態,成為學習系統本身的一部分。
教學模式固化、因材施教難?
2025 年 10 月 16 日(本周四)下午 15:00,本期直播將邀請來自教育信息化領域的專家與一線實踐者,結合真實案例落地與技術前沿實踐,共同探討 AI 如何真正成為教育改革的底座力量。
掃描下方二維碼,用智能體實現因材施教!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.