項羽的叔叔項伯為何去幫外人，奪取天下再救張良也來得及啊？

稍微有點軍事常識都知道，項伯真的是在救張良。

如果可以耐心看完我的回答，或許能為您提供一個理解此事的新視角。當然，這也并非唯一的解讀路徑。

先看一下這個問題的主干部分“奪取天下再救張良也來的及啊”這句話具有很明顯的后見之明，也就是馬后炮，他天然的認為張良能在項羽發(fā)動對劉邦的突襲中幸存下來。

但是想要報恩的項伯可不敢有任何的僥幸心理！

為何不能有僥幸心理呢？

先看彭城之敗，劉邦有兩次差一點被殺或者被抓，第一次被大風救了，第二次被丁公放了。

漢軍卻，為楚所擠，多殺，漢卒十余萬人皆入睢水，睢水為之不流。圍漢王三匝。于是大風從西北而起，折木發(fā)屋，揚沙石，窈冥晝晦，逢迎楚軍。楚軍大亂，壞散，而漢王乃得與數(shù)十騎遁去，欲過沛，收家室而西；--《史記·項羽本紀》丁公為項羽逐窘高祖彭城西，短兵接，高祖急，顧丁公曰：“兩賢豈相戹哉！”于是丁公引兵而還，漢王遂解去。--《史記·季布傳》

當時處于兵力優(yōu)勢的劉邦尚且被打的如喪家之犬，更何況此時兵力占優(yōu)的項羽。

劉邦與項羽廣武對話，又差一點被射殺，那一次劉邦傷的特別重。

漢王病創(chuàng)臥，張良強請漢王起行勞軍，以安士卒，毋令楚乘勝于漢。漢王出行軍，病甚，因馳入成皋。

征討英布的時候，他再次被“流矢”擊中！這也間接導致了劉邦的病故。

什么是“流矢”指戰(zhàn)場上來源不明的飛箭或意外射出的箭簇。

高祖擊布時，為流矢所中，行道病。--《史記·高祖本紀》

張良在亂軍之中有一百種被殺的方式，到那時候，項伯想救也救不了了。

更何況沒有發(fā)生戰(zhàn)亂的時候，招張良還好找，發(fā)生戰(zhàn)亂之后，大家都各自為戰(zhàn)或者各自逃命，去哪里找？

項伯也不可能在戰(zhàn)前就部署“張良是我的救命恩人，大家不要為難他！”

且不說項羽聯(lián)軍有三四十萬，如何有效的傳達“不要殺張良”的命令，就說如何令這群人知道張良長啥樣？便是很大的問題。

萬一再傳遞錯了，把“不殺”傳成“捕殺”那張良更完蛋。

不要忘記一點，項羽聯(lián)軍是啥地方的人都有，當時并沒有后來的普通話，都是操著一口本地的方言。

而且時間窗口非常緊迫，第二天就要合擊劉邦！留給劉邦的時間不多了，同樣留給項伯的時間也不多了。

為了增加大家對于戰(zhàn)亂的印象，我再舉兩個大家耳熟能詳例子。

一、曹操的宛城之敗，曹操損失慘重，長子曹昂、侄子曹安民、大將典韋、坐騎絕影等死于亂軍。

二、劉備的夷陵之敗，蜀漢元氣大傷，馮習、張南、傅肜、程畿、馬良等死于亂軍??。

項伯作為親歷過秦末戰(zhàn)亂的人，比我們這群鍵盤俠坐而論道更清楚突襲的殘酷性，他不敢賭 “張良能幸存”！在戰(zhàn)亂中，個體的生存概率與身份高低沒有絕對的關聯(lián)，即使是核心集團成員，也可能因 “無差別殺傷” 而被殺。

戰(zhàn)功怎么計算，按照首級數(shù)量！

我們再切換到項伯的視角來，思考一下他為何做出這個決定。

項伯與張良不是普通的 “交情”，而是 “救命之恩”。

“秦時與臣游，項伯殺人，臣活之。今事有急，故幸來告良。”--《史記·項羽本紀》

殺人，不管是在哪個朝代都是重罪。

同樣有過殺人并被救的是項梁，救他的是司馬欣和董翳。

即使項梁死后，項羽對于司馬欣和董翳依舊保持著信任和關照。

知恩圖報好像在項氏一族是一種傳承。

在這個時候項羽集團的聯(lián)軍有四十萬，劉邦的兵力有十萬，項羽在兵力上“遙遙領先”。當時的項伯一定會認為項羽奪取天下如探囊取物一樣輕松，絕對想不到最后統(tǒng)一天下的竟會是劉邦，除非他有上帝之眼。

另外，此時項羽集團的內部矛盾還沒有徹底爆發(fā)，項羽還沒有“詳尊懷王為義帝”，還沒有“分封諸侯”導致利益失衡，還沒有“屠燒咸陽秦宮室，所過無不殘破。”導致“秦人大失望”。

這一切都還沒有發(fā)生，而且項羽攻打劉邦出師有名！

劉邦的漢王需要得到楚懷王的正式分封，在沒有得到封賞的時候，私自關閉函谷關，不納諸侯，這一點上劉邦不占理，如果非要上綱上線還很可能被扣上謀反的罪名。

項羽真要聯(lián)合諸侯打劉邦，劉邦也沒脾氣！

這跟后來的韓信請封“假齊王”完全不同，韓信爭取過劉邦的意見，而劉邦則沒有。

有人可能會說，劉邦不一定會被項羽打敗！

這種說法是有問題的，以當時的劉邦的實力，被打敗的可能性非常非常大。

首先，劉邦已經(jīng)無險可守，又缺乏戰(zhàn)略縱深。

聞沛公已定關中，大怒，使黥布等攻破函谷關。--《史記·高祖本紀》

注意這里用的是“攻破”一詞，所命名函谷關已經(jīng)被英布拿下，十二月中，項羽大軍到了戲地，距離劉邦控制的咸陽已經(jīng)近在咫尺。

其次，如前言所說，軍力懸殊，項羽四十萬對劉邦十萬！

有人會說，劉邦能夠以少勝多！

以少勝多？多么可望而不可及的事情！

一個軍事家一生有一次以少勝多的案例就足以標榜史冊，而劉邦的對手項羽至少有兩次，一次是對章邯，一次是對劉邦，含金量拉滿！

第三、攻擊的突然性。

“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”

項羽到了戲這個地方，第二天一早就準備攻擊劉邦。

而劉邦完全不知道項羽準備攻擊自己的計劃。

良乃入，具告沛公。沛公大驚，曰：“為之柰何？”

劉邦為何大驚，因為他突然得知項羽要打自己，而自己完全沒有防備。

假設劉邦已經(jīng)提前得知項羽要攻打自己的計劃，從他的反應上絕對不應該是“大驚”，從行動上他一定會去找張良尋求解決方案，而不是張良提醒劉邦。

所以如果項羽突襲劉邦，劉邦集團一定會陷入混亂！而這足以導致劉邦全軍潰敗！

很明顯這一次的示警并沒有引起劉邦的足夠重視，所以在彭城之戰(zhàn)，項羽的突襲中，劉邦被打的大敗。真應了那句話“人教人，教不會；事教人，一次就夠！”

基于以上三點，我認為如果項羽突襲，劉邦大敗的可能性非常大，而張良是否會死于亂軍，將成為未知數(shù)。

這就足以令項伯去救張良！

附錄：

最后再補充一點，關于諸侯軍的構成。

也許有人會說項羽四十萬是諸侯聯(lián)軍總兵力，如前文所說，項羽還沒有分封，所以諸侯之間還沒有出現(xiàn)明顯的裂痕，再來看組成。

章邯、司馬欣、董翳等人主力被坑殺，可能會留有親兵，應該不多。

魏王豹數(shù)千人。

豹引精兵從項羽入關。

英布，從項梁時就跟著，巨鹿之戰(zhàn)、殺秦降卒、破函谷關，他在項羽身上投入了很多。

共敖，楚懷王的柱國，兵力未知。

燕將臧荼兵力未知。

申陽是張耳的寵臣、司馬卬是趙將，另外司馬卬跟劉邦有梁子！司馬卬本來可以與劉邦爭奪入關為漢王的機會，結果被劉邦阻止！

當是時，趙別將司馬卬方欲渡河入關，沛公乃北攻平陰，絕河津。

而司馬卬的趙將身份又代表著張耳、張敖等人的核心利益。

如果出現(xiàn)項羽攻劉邦的事情發(fā)生，雖然張耳跟劉邦有著交情，但是在利益面前，有著刎頸之交的張耳陳余都能翻臉，想要殺之而后快，更別說一個曾經(jīng)客居的劉邦了。

張耳能夠作壁上觀就是對劉邦最好的情誼了。

再說張耳有多少兵力呢？

數(shù)萬人！他奪的陳余的兵！

陳余北收常山兵，得數(shù)萬人，軍鉅鹿北。張耳乃佩其印，收其麾下。而陳余還，亦望張耳不讓，遂趨出。張耳遂收其兵。

張耳的兒子張敖也就一萬多人。

張敖亦北收代兵，得萬余人

但是張耳不可能把所有兵都帶走，他得給趙王歇留兵守家。

最后看齊國，齊國田榮根本就沒有去！去的是齊國的叛將田都。

齊將田都從共救趙，因入關，故立都為齊王，治臨淄。田榮以負項梁不肯出兵助楚、趙攻秦，故不得王。--《史記·田儋列傳》齊將田都叛榮，往助項羽救趙。--《史記·卷十六·秦楚之際月表第四》田都從共救趙，因從入關，故立都為齊王，都臨菑。--《史記·項羽本紀》

所以田都的兵力也有限。

通過以上對比，項羽、英布、共敖的兵占絕大多數(shù)，田都、章邯、司馬欣、董翳均是叛將，跟項羽的利益深度綁定。

燕將臧荼如果想要有更大的反戰(zhàn)必須跟項羽打好關系。

魏王豹略。

除了項羽集團，張耳的勢力算是第二大，但是他幫劉邦的可能性極為有限，不然當項羽攻劉邦的時候，他不僅沒有替劉邦說好話，也沒有給劉邦報信。

其實張耳對劉邦也就那樣。