外交部：中方支持伊朗政府和人民維護國家穩定和正當權益

來源：環球時報-環球網

【環球時報-環球網報道 記者 趙瑜莎】外交部發言人毛寧主持2月26日例行記者會。會上有記者提問稱，如果美國對伊朗發動攻擊，中國是否會和俄羅斯一道支持伊朗？

毛寧主持外交部例行記者會

毛寧對此表示，我們正在密切關注伊朗局勢的發展，中方一貫主張通過政治外交途徑解決問題，反對在國際關系中使用武力或威脅使用武力。中方支持伊朗政府和人民維護國家穩定和正當權益。希望各方珍惜和平，保持克制，通過對話解決分歧，中方會繼續發揮負責任大國的作用。

延伸閱讀

牛彈琴：美伊大戰若還不打 全世界都會看特朗普的笑話

美軍航母在海上航行

（一）

打還是不打，現在只是時間問題了。

兩艘航母齊聚中東，第三艘也在進發，此外，大批美軍戰斗機、加油機、轟炸機、預警機環伺周邊，各種防空導彈運到以色列，這背后是天價的美元開支。

如果還不打，全世界看特朗普的笑話，笑他又TACO了。

特朗普最不喜歡的，就是被全世界看笑話。

畢竟，人活一世，最怕的不是對手的強大，而是自己成了別人口中的笑柄。

他強烈希望伊朗服軟，同意他開出的條件，比如，徹底放棄核計劃，簽訂城下之盟，如果還可能的，不妨來個現代版的牽羊之禮。

但伊朗偏不。

伊朗領導層很清楚，現在是危機存亡的時刻，斗爭到底，可能還有一條生路；全面妥協，立刻馬上垮臺。不信，看一看卡扎菲的先例。

所以，不管特朗普如何極限施壓，伊朗就是咬緊牙關，可以談，可以讓步，但拒絕投降。

以至于特朗普的顧問都很驚訝：特朗普總統不明白，美國已經施加了那么大壓力，伊朗怎么還不屈服？

伊朗外長阿拉格齊的回答是：因為我們是伊朗人。

伊朗最高領導人哈梅內伊

那打，應該是大概率的事情。

不打一打，伊朗不會屈服；不打一打，美國不會死心。

有時候，戰爭的發生，不是因為雙方都想打，而是因為雙方都覺得自己輸不起。

伊朗軍隊正處于最高戒備狀態，伊朗領導層據說已制定四層接班人選，一個被打死，另一個接著上。

但為什么打？

又是一筆糊涂賬。

特朗普自己可能都未必清楚，他最初動武的理由，說是懲罰伊朗鎮壓國內反對派，后來又變成了清除伊朗核計劃，現在又似乎想推翻哈梅內伊政權……

但看了一下，所謂伊朗核計劃，他以前口口聲聲說已經徹底摧毀。

我看了一下，美國媒體作的統計，特朗普自己的原話：

• “摧毀了他們所有潛在的核能力。”（去年7月16日）
• “它已經被徹底摧毀了。”（7月31日）
• “我們徹底摧毀了......伊朗未來的核能力。”（8月18日）
• “但我也徹底摧毀了伊朗的核希望，徹底摧毀了他們的濃縮鈾。”（9月20日）
• “嗯，他們沒有核計劃。它被徹底摧毀了。”（10月13日）
• “…徹底摧毀了伊朗的核能力。”（11月11日）
• “它被稱為伊朗及其核能力，我們迅速、強烈且有力地摧毀了它。”（11月19日）
• “我們摧毀了他們的核能力。”（12月11日）
• “我們消除了伊朗的核威脅，并將其徹底消滅。”（今年1月8日）
• “… 摧毀了伊朗的核濃縮能力。”（1月20日）
• “…實現伊朗核潛能的徹底消滅——徹底消滅。”（2月13日）

怎么還在核計劃上糾纏不清？

要么，他以前說的，都是空話，總統啊總統，你讓我們如何才能相信你？

要么，他需要伊朗，當一個標靶，展現自己的強勢。唉，可憐的伊朗！

哦，就在上周，有記者問白宮發言人萊維特，為什么即便伊朗核計劃被“摧毀”后，美國仍可能再次襲擊伊朗，她的回答是：“嗯，有很多理由和論點可以支持對伊朗發動打擊。”

美國總統特朗普

（二）

小打還是大打，又是一個成本問題。

畢竟，伊朗是一個中東大國，近兩百萬平方公里土地，8000多萬的人口，有著強大的戰略縱深。

大國的體量，本身就是一種威懾，雖然這種威懾，在強敵面前有時顯得脆弱，但絕不會輕易消散。

空襲可以摧毀一部分目標，斬首某些重要人物，但更可能激起伊朗的民族情緒，幫助伊朗實現團結；如果不出動地面部隊，很難徹底推翻伊朗政權。

而出動地面部隊，意味著巨大的傷亡。

別忘了，當年在阿富汗，在伊拉克，更別提在越南、朝鮮，美國就付出過慘痛的代價。

歷史的教訓是，再強大的軍隊，也無法用炸彈征服一個民族的意志。

所以，我們看到，美國軍方其實很反對打。

美國媒體就披露，美軍參謀長聯席會議主席丹·凱恩，就一直在向特朗普和高級官員建議，對伊朗采取軍事行動，可能帶來重大風險，尤其是可能陷入曠日持久的沖突。

所以，我們看到，特朗普很猶豫很糾結。

每一個決策的背后，都是利益的權衡；而最艱難的權衡，往往發生在進退兩難之間。

所以，我們看到，他發出的最后通牒時間，習慣性地一拖再拖。甚至有媒體披露，特朗普靈機一動，一度打算分兩步走：第一步，“小打”；如果伊朗不屈服，那就“大打”。

這倒符合特朗普的個性。

但關鍵是開戰容易結束難。

一旦開打，美國真能收放自如？伊朗真那么聽話收手？戰火不會在中東外溢？

一旦陷入伊朗戰爭泥潭，那將是美國的噩夢。

這更是特朗普的噩夢，畢竟，他領導的MAGA，最不希望的就是戰爭泥潭，當然，如果能趁火打劫撈一把，還是支持戰爭的。

所以，打還是不打，是時間問題，特朗普肯定要表現一把。

但小打還是大打，就是成本問題，特朗普還在觀望，不排除最后一刻變卦。

成本如果可控，那就狠狠打一把。特朗普需要立威，尤其是被最高法院羞辱后，他更需要展現強勢。

成本如果太高昂，那就簡單作秀一把，扔幾顆導彈，然后借坡下驢，反正，180度狐步舞，全世界誰都比不過特朗普。

伊朗軍人參加閱兵

（三）

當然，所有的背后，還是實力問題。

這種實力，既包括軍事實力，也包括經濟實力、科技實力，尤其是戰斗到底的決心。

實力不僅僅是武器的堆砌，更是意志的較量，是在最艱難時刻還能咬牙堅持的韌勁。

與周邊鄰國比，伊朗是一個大國，具備超強的實力；但面對更強的以色列和美國，伊朗就是弱者。

在尖端武器上，有著巨大的落差；情報指揮上，也有天壤之別；伊朗的小兄弟，更已被打得七零八落；在國內團結上，不得不說，伊朗漏洞太多，不然，也不會被摩薩德滲透成篩子。

趁你病，要你命，所以，美國以色列虎視眈眈，瞄準了病中的伊朗。

這個世界，有時就是叢林法則，弱者的悲劇，往往不在于弱小，而在于暴露了自己的弱小。

唉，我們正在見證歷史，見證一場新的戰爭拉開序幕。

特朗普發文截圖

最后，說一件不太相關的事情。

全世界關注伊朗，中國人憤怒于巴拿馬。巴拿馬強搶香港長和的資產，太惡劣，太流氓。契約精神蕩然無存，這種說搶就搶，更開辟了一個極其惡劣的先例。

這還是一個成本的問題。所有的掠奪，都是一次試探，試探對方的底線，試探反抗的代價。

巴拿馬，當然背后是美麗國，覺得對方可欺，自然更得寸進尺。

但，如果它們要付出巨大代價，你看它們還敢這樣蠻橫？如果接管方也吃不了兜著走，你看它還敢欣然入主？如果過往商船也得不償失，你看這些船還走不走巴拿馬海峽？

成本的背后，還是實力。

尊嚴只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內——這句老話雖然殘酷，卻道盡了國際關系的本質。

我們是一個和平的大國，不會像美國動輒使用武力。但面對流氓的小國，光講道理沒用，必須要有堅決反擊的實力，要有極限制裁的籌碼，要有讓對方懊悔不已的超強措施和意志。

人教人，教不會，事教人，一次就會。這個世界，有些教訓，必須用疼痛來換取；有些道理，必須用代價來銘記。

從長遠來看，巴拿馬付出重大代價，只是時間問題。

所有的尊嚴、所有的底氣、所有的發言權，最終都凝結成兩個字：實力；而實力的源頭，永遠是扎扎實實的發展。

沒有發展，一切無從談起；世界越是動蕩不安，我們越要努力發展，做好自己的事情，我們不惹事，但更不怕事。

還有，團結才是真力量。上下同心，攻堅克難，打得一拳開，免得百拳來，我們何懼之有？