近日,啟東法院和合法庭成功調(diào)解了一起遺產(chǎn)繼承糾紛,承辦法官姚蘇金秉持“調(diào)解優(yōu)先、實(shí)質(zhì)解紛”的理念,將法理、事理、情理有機(jī)融合,成功促成兩兄弟達(dá)成調(diào)解協(xié)議,修復(fù)了兄弟親情,使家庭重歸和睦。
基本案情
顧某和沙某生前共生育兩個(gè)兒子,近兩年二老因病先后離世,留有銀行存款、農(nóng)村老宅和喪葬費(fèi)、撫恤金,兄弟二人因繼承問(wèn)題產(chǎn)生分歧,弟弟一紙?jiān)V狀將哥哥告上法庭,哥哥堅(jiān)稱(chēng)父母賬戶里的錢(qián)除了供父母開(kāi)銷(xiāo)外從未私自取用,矛盾愈演愈烈,兄弟親情眼看即將破裂。
第一步 “情緒降溫法”
剝離火氣找焦點(diǎn)
面對(duì)“夾槍帶火”的兄弟倆,姚蘇金決定采用“背靠背”的調(diào)解方式,耐心傾聽(tīng),了解情況。很快,姚蘇金把握住矛盾的關(guān)鍵:原來(lái),這兄弟倆只看到了自己的付出。姚蘇金用“這么多年照顧年邁多病的老人實(shí)在不容易”化解老大常年照顧老人卻不被認(rèn)可的委屈,用“愿意給父母花錢(qián)已經(jīng)比很多子女強(qiáng)”肯定老二的金錢(qián)付出。
待雙方情緒稍有緩和,調(diào)解重點(diǎn)隨即轉(zhuǎn)向情感疏導(dǎo)。一方面,引導(dǎo)二人摒棄 “翻舊賬”“放狠話” ,避免矛盾在情緒中升級(jí);另一方面,通過(guò)清晰梳理“贍養(yǎng)責(zé)任履行比例”“財(cái)產(chǎn)分配”等核心問(wèn)題,讓兄弟倆從相互指責(zé)轉(zhuǎn)向問(wèn)題本身,為后續(xù)調(diào)解掃清障礙。
第二步 “利益錨定法”
算清兩本人情賬
接下來(lái),姚蘇金分別給兩兄弟算清了“兩本賬”。一是情感陪伴賬:老大作為長(zhǎng)子,平時(shí)日常照料老人飲食起居、陪同就醫(yī),承擔(dān)了更多照顧陪伴父母的責(zé)任,這些“看不見(jiàn)”的陪伴遠(yuǎn)超物質(zhì)層面的投入。二是經(jīng)濟(jì)付出賬:老二雖然不在父母身邊,但這么多年,其對(duì)二老的花銷(xiāo)支付從不推辭。姚蘇金把賬本分別推到雙方面前:“不可否認(rèn)老大對(duì)二老的贍養(yǎng)義務(wù)履行得更多,但也要看到老二的付出,你們是親兄弟,都為對(duì)方多想一些!”
第三步“體諒讓步法”
搭建情感橋梁
找準(zhǔn)利益平衡點(diǎn)后,姚蘇金從血脈親情入手,喚醒兄弟倆對(duì)往日親情的回憶,并趁熱打鐵提出調(diào)解方案:雙方各自退讓一步,哥哥一次性支付25萬(wàn)元給弟弟,其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益由哥哥繼承。雙方當(dāng)場(chǎng)交付兌現(xiàn)。
“給你們添麻煩了,你們不光解決了矛盾,還修復(fù)了我們兄弟間的手足親情!”調(diào)解結(jié)束后,弟弟連聲道謝。
“家事糾紛案件,不僅關(guān)系到每個(gè)家庭成員的利益平衡、家庭關(guān)系的修復(fù),更關(guān)乎社會(huì)秩序的穩(wěn)定和道德規(guī)范的維護(hù)。”當(dāng)被問(wèn)到家事糾紛調(diào)解方法,姚蘇金這樣說(shuō)道。
下一步,啟東法院和合法庭將繼續(xù)踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,弘揚(yáng)“和合”理念,秉持“以調(diào)促和、修復(fù)情感”的原則處理家事糾紛,廣泛吸納多元力量參與調(diào)解,為維護(hù)家庭和睦、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定提供更有力的司法保障。
▌來(lái)源:和合法庭 石培培
▌責(zé)編:政治部 徐越 胡丹
▌審核:陳南松
▌終審:沈輝
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.