羅永浩噴西貝使用預制菜，為啥不噴使用轉基因大豆油？

最近羅永浩噴西貝噴上了熱榜，吐槽西貝“幾乎全是預制菜，還那么貴”。西貝不甘示弱，直接對后廚進行直播，有超過200萬人觀看。直播衍生出一個副產品，西貝在后廚使用的是轉基因大豆油，抵制西貝的人以及抵制轉基因的人又開始了一番狂熱聲討。

從參與程度上可以看得出，聲討的人群對西貝使用轉基因大豆油有更強烈的抵制情緒，就連西貝也不得不作出讓步。西貝在9月15日發出的致歉信中列出了9條要調整的事項，第一條就是將所有使用大豆油烹調的菜品調整為使用非轉基因大豆油。

羅永浩對西貝開撕始于預制菜，并期待國家盡快出臺關于預制菜的法規。人民日報社、新華社、央視也借此探討了預制菜的話題。可是網友們關于西貝使用轉基因大豆油的盛大聲討卻被大型正規媒體無視了，就連羅永浩也沒拿使用轉基因大豆油對西貝開刀。

羅永浩不傻，他的朋友圈里有不少人公開支持轉基因。幾年前那位愣頭青當了反轉基因的領袖，最后落了個什么下場羅永浩看得清清楚楚。現在想讓羅永浩出頭去反轉基因，哪怕是讓他出頭指責西貝沒有告知消費者使用了轉基因大豆油，他也不會上這個當。因為西貝的轉基因大豆油使用的合情合理合法合規，而且非轉基因大豆油不見得比轉基因大豆油好。并且根據法律法規，西貝無需告知消費者他們使用了轉基因大豆油。

去年10月份，有記者陪同天津市河西區市場監管局執法人員去門店檢查時發現，轄區內的肯德基使用轉基因大豆油進行食品加工，卻沒有告知消費者使用的是轉基因大豆油。執法人員以違反《食品安全法》第六十九條“生產經營轉基因食品應當按照規定顯著標示”為由對肯德基進行了立案查處。隨行記者寫出的報道被很多大型媒體轉載，當天引爆全網。

然而火爆的當天就有很多專業人員指出市場監管局的錯誤執法，因為《農業轉基因生物標識管理辦法》明確列出了需要標識管理的轉基因生物（含轉基因種子、轉基因食品），用轉基因大豆油加工后的菜成品不在需要標示的清單中，不屬于法律意義上的轉基因食品。國家市場監督管理總局也迅速出面糾正了錯誤執法，相關的錯誤報道以及正規媒體轉載的報道被迅速刪除。原本意氣風發以為抓到了一個大瓜，不成想到頭來是把自己弄得狼狽不堪。

現在讓羅永浩挑頭指責西貝使用轉基因大豆油卻沒有告知消費者，羅永浩會出頭嗎？讓正規媒體指責西貝使用了轉基因大豆油，媒體會報道嗎？向市場監管局舉報西貝使用的是轉基因大豆油，市場監管局可能去處理嗎？現在是2025年，不是10年前的2015年。國家已在多個省份推廣轉基因大豆及轉基因玉米的產業化種植，并且推廣范圍正逐步擴大。帽子叔叔及網信部門已查處一批又一批編造、散布轉基因謠言的網絡賬號主體。羅永浩要混跡網絡，會懂得珍惜自己的羽毛。他比大多數人都清楚，抵制轉基因已不僅被掃進垃圾堆，而且還有巨大的風險。

有人會說，商家不標示使用了轉基因大豆油侵犯了消費者的知情權。有些權利如果任其泛濫會演變成流氓權。知情權不是無限的，知情權不能演變成流氓權，知情權需要束縛在法律法規中。消費者如果以知情權為由要求商家告知使用的食材到底是用雜交育種、誘變育種、三倍體育種、細胞工程育種、轉基因育種等等哪種方式培育出來的，這就是打著知情權的流氓權。制定《農業轉基因生物標識管理辦法》的其中一個目的就是為了保護消費者對轉基因的知情權，消費者對轉基因的知情權不能超出《農業轉基因生物標識管理辦法》的范疇。

轉眼到預制菜，情況也是一樣。今天瘋狂抵制預制菜的，有很大一批在用同樣的瘋狂抵制轉基因。那些抵制者認識不到，如果按照他們的要求，首先要砸掉的恐怕是他們自家的冰箱。預制菜是什么，有國家的標準。預制菜能不能吃，有科學評判。西貝是否違規，有法律法規，有市場監管局。挑頭抵制預制菜，或者挑頭爭取對預制菜的知情權，這是燙手的山芋。見好就收走為上才是羅永浩的上策。