耳邊評測 | NOBLE超旗艦選購指南：麒麟、VKRP、蘇丹P與K10L橫評

Noble Audio 諾岱音響

麒麟（￥51800）

類型：動鐵骨傳導(dǎo)入耳式耳機(jī)

Viking Ragnar Prestige （￥41800）

類型：圈鐵靜入耳式耳機(jī)

Sultan Prestige （￥33800）

類型：圈鐵靜入耳式耳機(jī)

K10L Prestige （￥25800）

類型：動鐵入耳式耳機(jī)

“這是一篇極具參考價值的NOBLE高端耳塞選購指南，包含麒麟、VKRP、蘇丹P與K10L四款超旗艦耳塞的風(fēng)格走向、玩法和適合的音樂類型。大家如果對它們家其他型號有疑問的，也歡迎在評論區(qū)留言~”

前段時間我分享了NOBLE麒麟的純個人安利向視頻后，本想著這種定價如此大膽的超旗艦耳塞應(yīng)該不會有太高熱度，卻萬萬沒料到各平臺的流量不僅持續(xù)走高，而且后臺還來了不少咨詢麒麟的前端、線材搭配的燒友，甚至還有更多來問麒麟和NOBLE家其他幾款超旗艦耳塞的選購的……只能說，經(jīng)濟(jì)下行的大環(huán)境似乎也沒有對Hi-End玩家的熱情造成太大影響~

雖然推出超旗艦型號的品牌前赴后繼，但NOBLE無疑是當(dāng)中最具代表性、實(shí)力也最強(qiáng)大的一類，今年年初上市的幕府將軍就在外觀和聲音上都呈現(xiàn)出了張揚(yáng)的個性。不過大多數(shù)老燒口中更推崇也更熟悉的其實(shí)是NOBLE極富創(chuàng)造力的Prestige系列。

作為主理人Wizard親自操刀調(diào)音，并支持外觀定制的超旗艦系列，Prestige旗下的每一款耳塞都有異彩紛呈的聲音傾向性，也因此成為了老燒們爭相追捧的香餑餑，甚至于HiFi品位的象征。像Viking Ragnar Prestige（下稱“VKRP”）基本上剛出道就成為現(xiàn)象級標(biāo)桿產(chǎn)品，而被搶購一空；上市已經(jīng)超過4年的Sultan Prestige（下稱“蘇丹P”）至今還因獨(dú)特的音色表達(dá)時常被燒友們提起；Kublai Khan Prestige憑借強(qiáng)大的搭配潛力成為折騰黨們的心頭好……雖然我們常說HiFi器材一分錢一分貨，但這個規(guī)律在超旗艦型號、Hi-End器材的領(lǐng)域其實(shí)沒有那么適用。

對于高端玩家而言，器材的選擇就像找對象，硬性條件不是第一順位，最重要的是找到最合適、最心儀的那個聲音。況且頂級耳塞本也不是純靠堆單元就能所向披靡的，調(diào)校出一種令人印象深刻的音色，往往比硬拼配置更能抓住燒友挑剔的耳朵。

在我看來，Prestige系列就像是一株大樹上生長出的枝干，各自朝著不同的方向發(fā)展，又有著同樣扎實(shí)的審美與素質(zhì)根基——極為出眾的密度和充沛的信息量，并且在多單元組合的前提下依然做出了開闊的空間感。不過這篇評測主要還是給那些對NOBLE超旗艦型號們感興趣，卻不知從哪里開始下手試聽的燒友們一點(diǎn)參考，我就不過多提及它們的共性，主要還是說清楚它們各自的特點(diǎn)和適合的玩法。考慮到很多人是沒耐心看到最后的，所以按老規(guī)矩把結(jié)論放在前面：

麒麟：素質(zhì)一騎絕塵，聲場開闊，密度極高，中高頻飽滿潤澤，有著華麗的音染，較為雜食。

Viking Ragnar Prestige：結(jié)像纖細(xì)精致，線條感較強(qiáng)，對于樂器音色的還原最為準(zhǔn)確，低頻量感相對較少，適合各類古典曲目，上臺的潛力最大。

Sultan Prestige：人聲帶有明顯的染色，甜美柔和且寬松，具備了濃郁的氛圍感，對錄音的包容度很強(qiáng)，對前端的要求相對較低。

K10L Prestige：P系列最入門的一款產(chǎn)品，素質(zhì)扎實(shí)，聲底干凈綿密，三頻分布均衡，曲目適應(yīng)性廣且有不錯的可玩性，性價比最為出眾。

P.S.為了保證參照系的一致性，讓結(jié)論盡量準(zhǔn)確，以上耳塞的聽感走向都是搭配我最常用的AZLA的ORIGIN耳塞套總結(jié)而成。

作為4條塞子中唯一達(dá)到5萬價位的型號，麒麟的硬素質(zhì)也是這些耳機(jī)里最出彩的。不過這款耳塞的最強(qiáng)大之處還不在于其信息量，而是對于“音染”的高明把控。其中高頻段的華美染色，為樂器和人聲都賦予了鮮活蓬勃的靈氣。這種璀璨亮麗的音色，再配合開揚(yáng)的聲場，讓它同時具備了一耳朵驚艷的聽感和廣泛的音樂適配性，還有不錯的耐聽度。如果手上只能留一條長期聆聽的塞子，那我一定會毫不猶豫地選擇它。

由于麒麟的聲音調(diào)校實(shí)在是太過圓融，所以在選擇前端的時候我覺得沒必要找個性太強(qiáng)的播放器，反倒容易影響這款塞子的表現(xiàn)。像墨菊二代（PAW GT2）這種素質(zhì)底子很扎實(shí)，個性又比較內(nèi)斂的前端，其實(shí)最能讓麒麟音色中的獨(dú)特美感得到發(fā)揮。另外，如果能用控制力較好的臺式耳放來搭配它，其實(shí)這款塞子動態(tài)表現(xiàn)和聲場規(guī)模還能有可聞的提升。但私以為它更合適的搭檔其實(shí)是C9II、EA4這類帶點(diǎn)跨界性質(zhì)的磚頭型耳放，推力匹配度更好，不容易有底噪。

（關(guān)于麒麟的聽感和玩法，我之前在評測視頻里已經(jīng)有過很詳細(xì)的分享，這里就不多說了，大家感興趣的話可以去看看之前的內(nèi)容：

耳邊開箱 | 這可能是我今年最喜歡的耳塞！Noble麒麟分享）

但——是——麒麟雖然很適合作為退燒人員的唯一主力，可對于手上已經(jīng)有無數(shù)條不同風(fēng)格的塞子的我來說，當(dāng)下最優(yōu)的選擇反倒是價格比它還低了一萬的VKRP。如果說麒麟做出了耳塞中少見的聲場，那么VKRP則是更勝一籌，直接在耳塞里做出了匪夷所思的“箱感”。它的聲場空間完全超脫了耳塞的小小腔體，不但邊界更廣闊，而且各種音樂元素的排布也極為寬松，整個場面擴(kuò)展到了堪比頭戴大耳甚至中小型音箱系統(tǒng)的規(guī)模。我用它和麒麟分別聆聽過巴赫的《第一小提琴協(xié)奏曲》，在麒麟的版本里，小提琴和羽管鍵琴成為了畫面的絕對主角，兩種樂器的音色自帶一層光澤感，相較之下樂隊(duì)的存在感就顯得比較弱，排布得也稍有一點(diǎn)擁擠。而在VKRP的聲場空間里，你能清晰地感受到小提琴、羽管鍵琴和整個樂隊(duì)的位置關(guān)系，樂隊(duì)成員各司其職，排列得井然有序。平心而論，在我聽過的眾多頂級耳塞里，麒麟的古典表現(xiàn)其實(shí)已經(jīng)算是上乘了，畢竟這個品類的場面感是天生受限的。像VKRP這樣的場面還原能力，在耳塞里是絕對的Bug級別。

也是由于其本身的個性比較鮮明，所以大家對VKRP的評價多少有些褒貶不一，總有人說它低頻氛圍不夠好，或是人聲少點(diǎn)韻味，這也讓它和大眾口味的適配性比起麒麟要差了一截。其實(shí)這款耳塞的低頻雖然量感不大，但凝聚力和層次感都很不錯，能夠完整還原出古典樂中小軍鼓、定音鼓、倍大提琴等樂器的豐富變化。而它干凈少染的中高頻音色和優(yōu)秀的密度也更多是為古典樂的終極還原而服務(wù)的，所以在回放R&B、電子樂這類節(jié)奏感更強(qiáng)的曲目時確實(shí)就不那么“爽”，聽口水歌也沒那么抓耳。選擇這款耳塞作為主力，需要作出取舍?？赡芤彩菑腣KRP的反饋中吸取了一些經(jīng)驗(yàn)，后續(xù)NOBLE在風(fēng)格與之近似的小編年史身上，調(diào)音手法就內(nèi)斂了一些，沒有那么特立獨(dú)行了。

不過，我自己在把玩VKRP的過程中也總結(jié)出了一些高性價比的調(diào)音手法，可以讓它變得雜食一點(diǎn)。比如更換一些偏中低走向的，或者是聲音更厚實(shí)的耳塞套，可以很大程度上提升它的人聲聽感。我手上和它相性最好的是AZLA的MAX，它能讓VKRP的中頻更醇厚，位置也更靠前。此外，這款耳塞也是我認(rèn)為在4條塞子里上臺的提升最明顯的，我用工作室的TEAC HA-507耳放和它搭配，能明顯感覺大編制的表現(xiàn)更上一層樓。HA-507的聲底細(xì)膩通透，又比較柔和，很適合用來搭配塞子。它和VKRP的組合有著開揚(yáng)的空間感和精準(zhǔn)的定位能力，低頻扎實(shí)沉穩(wěn)，動態(tài)氣勢如虹，人聲也稱得上清麗溫婉，可以說是比較雜食了。

雖然麒麟和VKRP有著截然不同的特色，但這兩條塞子本質(zhì)上都是那種帶著“王霸之氣”，玩起來有點(diǎn)門檻的，需要你用心欣賞并且耐著性子好好搭配。相較之下，K10L和蘇丹P可能更適合大多數(shù)玩家的日常聆聽，它們有著更好的搭配適應(yīng)性，調(diào)音也更加易于欣賞。

雖然蘇丹P已經(jīng)上市四年左右，但哪怕你將它和現(xiàn)在這些3萬價位的超旗艦耳塞相比，它的聲音審美和音樂理解也依然不過時。如果說麒麟在聲音染色上的高明之處在于它的霸氣和貴氣，那么蘇丹P展現(xiàn)出來的就是流水一般極致的包容度，以及讓人難以割舍的甜美潤澤的聽感。它的中頻帶著溫暖的染色和細(xì)密的絨毛感，將齒音打磨得幾不可聞。高頻舒緩柔和，亮度中規(guī)中矩，為了追求耐聽度而在一定程度上犧牲了透明度。

這種偏口水歌的調(diào)音，其實(shí)是很容易顯得發(fā)軟發(fā)悶的，所幸Wizard將蘇丹P的聲場調(diào)校得比較開闊，讓中頻的能量能夠很好地分布在宏大的空間里，所以整體的聽感保持在一個舒展流暢的水準(zhǔn)。盡管它的硬素質(zhì)在如今看來已經(jīng)比不上同系列的后輩們，但在聆聽各類女聲，尤其是錄音制作并不出彩的J-POP女聲時，蘇丹P對于錄音的包容度和對人聲美感的呈現(xiàn)卻是四款耳塞里最優(yōu)秀的。很多燒友會有“器材升級越快，手上的音樂越?jīng)]法聽”的煩惱，蘇丹P的高超技巧完美避免了這種情況。而且它對前端的要求不算苛刻，中高端價位的播放器就能將它驅(qū)動得很不錯了。

和前面幾款大哥相比，定價“僅”25800元的K10L就顯得親民許多，也是目前Prestige系列的敲門磚。我覺得對于大多數(shù)人來說，它是在硬素質(zhì)、搭配性和聲價比上平衡得最好的一款，屬于在沒有特殊偏好的情況下入手絕對不虧的。這款耳塞選擇了大多數(shù)燒友比較偏愛的泛流行走向?yàn)榈鬃?，但染色比蘇丹P這種“音色流”要更為克制。蘇丹P在演繹個別流行男聲的時候偶爾會讓我感覺修飾過多，稍微有點(diǎn)“油”，而K10L不但素質(zhì)更出色，也更好地保留了人聲的顆粒感，讓喉音、胸腔共鳴甚至是一些小小的演唱瑕疵都能夠被聽眾感知到。這些細(xì)節(jié)的保留，讓K10L在演繹各種LIVE演唱會錄音的時候比蘇丹P更有沉浸感。這種對于真實(shí)自然聽感的追求，也讓它并不只是成為了一款普遍意義上的偏科流行塞。

事實(shí)上，你用K10L來聽一些鋼琴、小提琴奏鳴曲或是編制更復(fù)雜一點(diǎn)的室內(nèi)樂，會發(fā)現(xiàn)它能很好地揭示出音樂中豐富多變的演奏細(xì)節(jié)，將樂曲的結(jié)構(gòu)和樂器的編排都梳理得井井有條。

而且，即便玩家后續(xù)要入手臺機(jī)轉(zhuǎn)向桌面系統(tǒng)，K10L的升級潛力也讓它能夠跟上你的器材升級腳步。我用工作室的幾款臺放驅(qū)動過K10L，都能感受到動態(tài)和分離度有明顯提升。其中又以高文THA3這種音色豐潤，自帶一點(diǎn)華貴染色的耳放搭配它的效果最好，聲音流暢又優(yōu)雅：人聲飽滿鮮活，感染力十足；低頻蓬勃有力，層次分明。

這幾年的便攜Hi-Fi圈，著實(shí)是有點(diǎn)“癲”的，頂級耳塞的價格幾乎每一年都在被刷新。然而，一年年沉淀下來，隨著玩家的熱情逐漸降溫，消費(fèi)逐漸變得理性，市面上真正在大浪淘沙之后留存下來的頂級耳塞品牌其實(shí)也不過是鳳毛麟角。而NOBLE最可貴的地方，甚至還不在于它能把耳塞賣得貴，而在于它讓“超旗艦耳塞”這個品類擁有了多樣化的審美，而且這種審美還有著極強(qiáng)的前瞻性和持久的生命力。在大多數(shù)耳塞的熱度維持不過數(shù)月的當(dāng)下，Prestige系列很多推出了一兩年甚至超過三年的型號依然時?；钴S在各類線上交流群和線下聚會上，成為大家口中的“調(diào)音典范”，這在喜新厭舊的耳塞圈里也是獨(dú)一份的存在了。

為什么發(fā)燒友舍得花大幾萬去買一個耳機(jī)？為什么擁有一條還不夠，甚至還接二連三地買？說白了，人類對于“享受型消費(fèi)”的投入還真是從來不吝惜的。作為一個貪圖新鮮、口味又挑剔的老玩家，我實(shí)在太能理解NOBLE的擁躉者們的心思了：一個讓人沉醉的好聲音就像一頓美餐、一次愉快的旅行，雖然標(biāo)注了價格，但帶來的美好體驗(yàn)卻是金錢難以衡量的。

寫在最后：篇幅所限，NOBLE家像RONIN、KKP之類同樣很有意思的型號，在這篇文章里就沒有一一提及了，感興趣的小伙伴歡迎后臺咨詢~