全網首發?邵氏聞見錄?卷五?055李清臣專權

01

譯文

紹圣初，哲宗親政，用李清臣為中書侍郎。范相純仁與清臣論事不合，范公求去。帝不許，范公堅辭。帝不得已，除觀文殿大學士、知穎昌府。

召章惇為相。未至，清臣獨當中書，益覬幸相位，復行免役、青苗法，除諸路常平使者。

惇至，不能容，以事中之，清臣出知北京。

建中靖國初，上皇即位，用韓忠彥為相，清臣為門下侍郎。忠彥與清臣有連，故忠彥惟清臣言是聽。

清臣復用事，范右丞純禮，忠彥所薦，清臣罷之。劉安世、呂希純皆忠彥所重，清臣不使入朝，外除安世帥定武、希純帥高陽。張舜民，忠彥薦為諫議大夫，清臣出之，帥真定。

其所出與外除及不使入朝者，皆賢士，清臣素所憚不可得而用名者，忠彥懦甚，不能為之主。

曾布為右相，范致虛諫疏云：“河北三帥連衡，恐非社稷之福。”

劉安世、呂希純、張舜民同日報罷，清臣亦為布所陷，出知北京。

伯溫嘗論紹圣、建中靖國之初，朝廷邪正治亂未定之際，皆為一李清臣以私意幸相位壞之。邪說既勝，眾小人并進，清臣自亦不能立于朝矣。使清臣在紹圣初同范丞相，在建中靖國初同范右丞、劉安世、呂希純、張舜民以公議正論共濟國事，則朝廷無后日之禍，而清臣亦得相位矣。此忠臣義士惜一時治亂之機，為之流涕者也。

02

原文

紹圣初，哲宗親政，用李清臣為中書侍郎。范相純仁與清臣論事不合，范公求去。帝不許，范公堅辭。帝不得已，除觀文殿大學士、知穎昌府。

召章惇為相。未至，清臣獨當中書，益覬幸相位，復行免役、青苗法，除諸路常平使者。

惇至，不能容，以事中之，清臣出知北京。

建中靖國初，上皇即位，用韓忠彥為相，清臣為門下侍郎。忠彥與清臣有連，故忠彥惟清臣言是聽。

清臣復用事，范右丞純禮，忠彥所薦，清臣罷之。劉安世、呂希純皆忠彥所重，清臣不使入朝，外除安世帥定武、希純帥高陽。張舜民，忠彥薦為諫議大夫，清臣出之，帥真定。

其所出與外除及不使入朝者，皆賢士，清臣素所憚不可得而用名者，忠彥懦甚，不能為之主。

曾布為右相，范致虛諫疏云：“河北三帥連衡，恐非社稷之福。”

劉安世、呂希純、張舜民同日報罷，清臣亦為布所陷，出知北京。

伯溫嘗論紹圣、建中靖國之初，朝廷邪正治亂未定之際，皆為一李清臣以私意幸相位壞之。邪說既勝，眾小人并進，清臣自亦不能立于朝矣。使清臣在紹圣初同范丞相，在建中靖國初同范右丞、劉安世、呂希純、張舜民以公議正論共濟國事，則朝廷無后日之禍，而清臣亦得相位矣。此忠臣義士惜一時治亂之機，為之流涕者也。

03

李清臣：北宋大臣，新黨成員。他年少知名，深受韓琦歐陽修等人的重視。不過他雖然是新黨，但是未在元祐年間被清洗出朝堂。

章惇：北宋宰相，新黨領袖。這位爺是宋哲宗時期最重要的宰輔。他執政時期的北宋取得了比較優秀的業績。哲宗死后他反對徽宗繼位，最后一路被貶。趙構就曾下詔，不允許章惇的子孫在朝廷為官。

韓忠彥：北宋宰相，韓琦的長子，“昭勛閣二十四功臣”之一，封儀國公。

曾布：北宋宰相，曾鞏的弟弟，新黨成員。哲宗對西夏的戰績有他的一份功勞。他和章惇性格上差不多，所以這兩個人鬧掰了。

范致虛：北宋官員，舊黨成員，曾經擔任過曾布的門客。整體上來說，是個氣節由余能力不足的人。這種人就是挺遺憾的。

范純禮：北宋宰相，范仲淹第三子，范純仁的弟弟，舊黨成員。為了避嫌，他大部分時間都在地方上。徽宗登基以后，他短暫地擔任了尚書右丞，然后就被李清臣外放了。

劉安世：北宋官員，司馬光的學生，舊黨成員。他以直諫聞名，被稱為“殿上虎”。

呂希純：北宋官員，呂公著的次子，舊黨成員。

張舜民：北宋官員。這位爺文采斐然和蘇軾相仿。

04

王安石的這個性格不太好，所以新黨的領袖章惇的性格也一般情況。

不過話說回來，那舊黨的也是一回事。

這一篇的導向還是很明顯的。就比方說，坐著絕口不提章惇為什么沒在朝，還需要哲宗召回啊。因為章惇在哲宗繼位以后就被舊黨貶謫外放了啊。

所以哲宗拿回權力以后就要召回新黨打擊舊黨。

另外，為什么舊黨就顯得鐵板一塊，而新黨就顯得是一盤散沙呢？

因為舊黨也這樣。比如文中出現的范純仁。范純仁第一次拜相的時候，他主張溫和一些。然后就因此格格不入了，再然后就辭職了。文中說的這次是他第二次拜相。他和韓忠彥政見不合，再加上身體不好，就又辭職了。這本質上還是范純仁厚道一些。這正印證了富弼的那一席話啊。

（新黨之所以對舊黨下手這么狠，也是源自于范純仁第一次拜相的時候，舊黨對新黨下手太狠的原因。風水輪流轉嘛。）

所以說，舊黨新黨就是大哥二哥，誰也笑話不著誰。

而且，舊黨的主張就是回復原狀。原狀是什么樣的大家都知道。新黨的主張是變革，要更好。對于怎么更好就更容易出現分歧，這個也都是非常正常的事。