九三閱兵是一個什么信號？

自建國以來我們一共舉行過16次閱兵，其中15次在國慶，為什么2025年要選在9月3日？僅僅是因為紀念抗戰勝利嗎？一次儀式，注意僅僅是儀式，為什么要亮出壓箱底的武器裝備，新型武器和新型作戰體系？還有中國閱兵為什么印尼、馬來西亞、越南、柬埔寨、老撾、柬埔寨等東亞，東南亞國家都喲啊集體出席，甚至美國總統特朗普都收到了邀請？

這場閱兵種種不尋常的背后到底藏著怎樣的深意呢？今天我們就來聊一聊這個問題，要弄清這個問題我們需要先了解一下最近都發生了什么。

疫情剛剛過去，供應鏈在重構，俄烏戰爭還沒結束，中東那邊又開始熱鬧了，日本韓國蠢蠢欲動，臺海、南海、朝鮮海峽都成了地緣高危區。

一個個國家都號喊著和平，背地里一個個軍費一個比一個高，德國軍費翻倍，日本撕下偽裝悄悄松動了“和平憲法”，韓國整出了航母發展藍圖。

對比歷史我們會發現，現在的局勢跟一戰爆發前的局勢一模一樣。

當時的歐洲也是一片歲月靜好，科技突飛猛進，電報火車鋼鐵全部上線，各國之間的貿易額不斷創下新高，英德法奧之間的資本流動比現在的中美還頻繁。

更不要說俄皇，英皇，沙皇都是一個祖母沒人覺得這幾個國家會打仗。

那為什么還是爆發了第一次世界大戰呢？

教科書上說是薩爾威亞的一個熱血青年搞出來的薩拉熱窩事件引爆了一戰，可這也不過是表面現象。

要知道戰爭是政治的延續，而政治的背后是經濟，而經濟捆綁著整個社會。

當時德國正在經歷“第二次工業革命”一邊玩命發展重工業，一邊玩命爆兵，每年軍事預算上漲超過10%，后果就是工業跑得太快，工業根本就追不上。

1913年的時候，德國的國債余額已經逼近20億金馬克，占GDP的60%而且越來越依賴短期國債，也就是債務利息非常高。

德國還搞了大量的鐵路，港口，殖民地擴張都是些長期燒錢項目，政府財政已經嚴重透支。

奧匈帝國也是一團漿糊，他們本來就地廣人雜，內部民族矛盾一大堆，稅收體系落后，貨幣長期貶值，財政收入連年赤字，完全就是靠著外債和貴族捐款勉強支撐。

更關鍵的是他們這些燒錢國家大多數借的都是英國的錢。

當時的英國金融資本遙遙領先，倫敦資本遍布全球，從南非礦山到沙俄鐵路，從奧斯曼軍港到德國的制造業債券，英國人幾乎把全球的優質項目全投了一遍，是世界最大債主。

這也引發了另一個問題，債務的雪球是越滾越大，但英國想要收賬，德國和奧斯曼卻根本還不起。

尤其到了1912年以后，德國的財政瀕臨崩潰，債務利息已經超過軍費支出，德國干脆擺爛遲遲不肯還錢，而奧斯曼那邊直接耍流氓宣布暫停支付部分外債本金。

俄國則因為國內動蕩，黃金儲備驟降，也拖欠了一部分國際借款，。

這三個國家幾乎同一時期搞了一個“連環違約”，英國人看著幾十億的貸款血本無歸就開始慌了。

英國人也不可能坐以待斃，肯定得干點啥。

為了要錢，他們發揮了地緣大師的微操手段，不僅加強了對埃及和中東的控制，還偷摸在全球擴大軍事部署。

意思很直白，你不還錢，我就在你的貿易上搞點事。

英國人的這一操作直接鎖死了德國的發展空間，導致德國龐大的貿易產能無法輸出，貿易通道還被英國人掐得死死的。

也就是那時起，德國開啟爆兵模式，準備在海上教訓英國老地主，而法國和德國有世仇，他們一看機會來了就跑到俄羅煽風點火，一番互相影響下歐洲開啟軍備競賽。

這種你不讓我發展，大家都別發展的搏命型思維，最終導致了一戰。

所以，你會發現一戰前的緊張局勢，其實不是從槍殺費迪南大公開始的，而是從各國的財政支撐不住開始的。

在看今天的世界是不是也一樣，美國國債超過了37萬億，光是還利息就要花掉全年財政收入的四分之一。

雖然每次債務上限談判就像肥皂劇一樣，但民主黨和共和黨都清楚光靠印錢是沒辦法情清掉債務的，所以特朗普一上臺就要打貿易戰。

美國關稅水平已經來到了1933年的水平，那時候的美國正在經歷大蕭條，隨后就引爆了第二次世界大戰。

然而其他國家的債務也不比美國好到哪里去，歐元區的債務占比是88%，日本的公共債務大概在235%，而咱們不算地方債務也超過了60%。

就這么說吧，全球沒一個國家能夠通過經濟增長清理掉債務，要么繼續印錢，要么重啟系統，而戰爭就是直接的。

一場戰爭可以讓政府開啟戰時經濟模式，很多平時做不了的事情都能一口氣搞定，比如強制購買國債，推動產業重組，利用軍工帶動制造業升級。

戰后還能發一輪債，印一輪錢，在搞一波基礎設施刺激計劃讓戰敗國分攤建設成本。

你可能覺得太魔幻了，可是別忘了美國就是靠二戰起的家，戰前經濟一趟糊涂，戰后世界兩極之一，美元成為世界貨幣，順便用馬歇爾計劃收編了半個歐洲。

俄羅斯打到現在軍事拉垮，但是是有收入反彈，軍工訂單不減反增，西方凍結了他的海外資產，他也就是順勢賴掉了歐美的債務，成功完成了產業和資本的洗牌。

當經濟問題解決不了的時候，大家就會不自覺的想要按重啟鍵，不同的是有人在扔到導彈，有人在打貿易戰，不管你參不參與最后都會被卷進去。

當然，國家打仗除了要清掉債務，還有一個更現實的動機——爭奪資源。

是直白點戰爭就是一場資源的重新分配，國家要發展得有能源，有港口，有稀土，還要有航道，可這些東西不是你花錢就能夠買到的。

特別是那種地理位置卡脖子的地方，比如說蘇伊士運河、霍爾木茲海峽、臺灣海峽、馬六甲海峽，還有紅海航線，黑海糧倉。

這些地方不去搶，是根本不可能有的。

一戰前也是這么個情況，當時英法作為傳統老牌帝國，已經把非洲亞洲分得差不多了，就連比利時都分到了一塊剛果，而德國作為后發國家殖民地還不到英國的10%，生產出來的東西根本就沒有地方賣。

所以他們就像在非洲和中東搞點事情，建一條貫穿奧斯曼的柏林到巴格達的鐵路，直通波斯灣。

一旦這條鐵路建成，德國就能繞過大英控制的蘇伊士運河一竿子打到中東和印度洋，相當于把槍口對準了英帝國的喉管。

奧斯曼之所以倒向德國，那是因為他們的財政和軍隊爛得不行，只能靠德國貸款勉強續命。

對于建鐵路這件事也就沒啥抵抗能力了，所以戰還沒開始打，英國人就開始給阿拉伯人畫餅。

戰爭后期還派出了勞倫斯搞了一場阿拉伯大起義，順便把奧斯曼的地盤給分了。

戰后英法美坐在談判桌上畫線，像伊拉克，敘利亞，約旦，沙特阿拉伯全市列強分贓搞出來的國家名字。

說是民族獨立，其實就是一種資源托管。

后來這種套路被玩得越來越溜，二戰結束后，美國人沒有直接搶地盤，他們玩的是控制關鍵節點。

亞太這邊美軍進駐沖繩和橫須賀，把太平洋門戶牢牢鎖住，韓國成了第一道緩沖，菲律賓，新加坡成了備用港口。

歐洲那邊馬歇爾計劃讓各國經濟綁定美元，建立北約實際上是美國掌握了歐洲的軍事指揮權。

這就是新時代的分地盤，不是看誰擁有領土，而是看誰控制關鍵節點。

蘇聯解體后，美國又吃了一輪紅利，東歐集體倒向西方，烏克蘭自我閹割，俄羅斯手忙腳亂處理國企私有化，一堆石油和天然氣資產被西方企業悄悄控制。

20世紀90年代，BP、埃克森、美孚這些石油巨頭跑到俄羅斯，和當地寡頭聯合割韭菜，那場面就像是資本版的諾曼底登陸。

現在情況也差不了太多，你以為俄羅斯大烏克蘭只是因為“北約東擴”，實際上烏克蘭是歐洲糧倉，俄羅斯的緩沖地帶，天然氣管道的關鍵中轉點，一頭連著歐俄能源，一頭連著黑海出海口，這地方不出事才怪。

再看紅海，這條航線掌握著歐洲30%的外貿通道，誰控制住也門就能堵住咽喉，現在胡塞武裝敢打航母，不是因為頭鐵，而是因為背后有大國代理人在打代理人戰爭。

到這里大家也應該明白了，現代戰爭不是占你家房子是要控制你的系統資源，也就是糧食，能源、航運、稀土，甚至是云上數據庫。

這些資源決定了一個國家有沒有制造能力，有沒有議價權，能不能獨立自主，誰掌握了這些誰就掌握了下一個經濟周期。

戰爭就是把這些資源重新洗一遍，比如以前靠市場談判，外交磋商沒問題，但現在全球貿易重置，很多事情是沒有辦法去談的，于是打仗就成了效率最高的解決方式。

一仗打完，地圖重畫，港口重分，還能用戰后重建的名義把產業鏈升級一輪，即洗牌又洗腦，核心目的只有一個改變游戲規則。

回顧二戰后這幾十年的和平時期，大家基本都是在美國的規則下博弈，但時間長了老大德不配位，舊秩序也明顯守不住了。

新興國家不想被美元收割，中俄開始本幣互換阿拉伯國家研究“石油人民幣”，非洲國家搞起了數字貨幣聯盟，而聯合國現在已經形同虛設，WTO越來越像一個菜市場一帶一路金磚擴容去美元化正在全球蔓延。

如果按照正常的劇本往下演，美國的地位被取代也只是個時間問題，但很明顯他們不想退位。

烏克蘭戰爭不僅是地緣沖突，也是美元秩序與“多極結算”的沖突。

歐元經此一戰肯定是沒啥出頭之日了，而中美的博弈，不光是芯片，卡脖子，科技圍堵，更是規則主導權的戰爭。

AI，綠色能源、碳市場、數字貨幣，所有新產業的背后都藏著一場“誰來寫下一場游戲規則”的大賽。

戰爭未必是全面開火，他也可以是一個規則體系對兩一個規則體系的全面封鎖，也可以是一場制度之間的降維打擊。

過去是靠導彈贏得戰爭，現在是靠規則贏得世界。

一旦誰也無法說服誰，那就只剩一個辦法——把規則打爛。

你今天聽說誰被制裁了，其實是被“系統打斷”了，比如中美之間的科技博弈，美國不讓咱們買芯片，光刻機，那產業升級就被卡在路上。

俄羅斯被踢出SWIFT系統，很多國際交易就沒辦法進行。

你以為大家還在吵吵貿易戰，科技戰，金融戰，實際上這已經是戰爭一部分了，真正的劇本已經在深水區里展開了。

現在我們該會到最初的問題了，為什么這個時間點開始閱兵？為什么又要展示出全部的家底？要求各國的政要？

答案很簡單就是要明確對外釋放一個信號，中國有足夠的實力和決心維護周邊的安全紅線。

戰爭可以在歐洲，在中東，但絕不能在亞太。

歷史是一個輪回，但是每一次套路都不同。

文章的最后用一句話結束整篇文章吧。

大戰之后，誰的工業保存的完整，誰就能主導整個世界。