
一口三明治下肚,換來的不是滿足,而是牙齒崩裂的劇痛和吞下刀片的恐懼。這不是恐怖電影里的情節(jié),而是麥女士(化名)在點了一份淘寶閃購(餓了么)點了份外賣后的真實遭遇。
01
驚魂72小時:刀片、崩牙與深夜的催吐
時間拉回到8月3日晚上。
麥女士(化名)和她的丈夫林先生(化名),點了一份“蘇拾光·輕食店”的三明治,本應(yīng)是結(jié)束一天辛勞的便捷之選,但“便捷”很快變成了“驚魂”。
第一聲“驚”,來自丈夫的口腔。“咔”的一聲響,林先生的右上牙崩掉了一角。當(dāng)他吐出食物殘渣時,一枚疑似刀片的物體赫然在目。
![]()
圖1 三明治中疑似“刀片”的硬物
![]()
圖2 三明治中疑似“刀片”的硬物2
![]()
圖3 三明治中疑似“刀片”的硬物3
![]()
圖4 麥女士的網(wǎng)購清單
麥女士瞬間“驚心”意識到,自己也吃了同一份三明治,刀片極有可能已經(jīng)順著她的食道,“混進”了她的身體。麥女士沒有絲毫猶豫,當(dāng)即沖進衛(wèi)生間進行了催吐,“并于第三天去醫(yī)院檢查做腹部CT,花了100塊”。而丈夫補了牙,花了287.2塊。
![]()
圖5 林先生的牙齒被疑似“刀片”的硬物磕下一角
![]()
圖6 林先生的醫(yī)院診斷證明
麥女士多次與平臺客服及商家溝通交涉,仍未得到妥善解決。于是,她決定上中國電子商會旗下的消費者服務(wù)保障平臺——“消費保”進行投訴。她在投訴中稱:“我如果是吃到蒼蠅、頭發(fā)、蟑螂,我一句話都沒得說,但問題是刀片唉,而且我吃進肚子里面去了,刀片會劃傷管道和肚皮的,是我福大命大沒死沒傷。”她強調(diào),刀片屬于高風(fēng)險異物,不能與一般衛(wèi)生問題相提并論。其明確訴求為由商家或平臺賠償1000元,并對涉事門店進行整改。截至目前,平臺給出的方案仍為“保險理賠+60元紅包”,雙方尚未達成一致理賠方案。
02
淘寶閃購(餓了么):申請理賠+60元紅包
事情發(fā)生后,麥女士向淘寶閃購平臺進行了投訴。麥女士稱,官方客服“僅支持‘保險賠償+60元紅包’”。對此,麥女士認為平臺處理方式敷衍,未能正視消費者權(quán)益。她決定通過“消費保”平臺投訴此事,希望并尋求法律途徑維護自身權(quán)益,也呼吁更多人關(guān)注食品安全問題。
當(dāng)麥女士追問保險賠償細節(jié)時,平臺客服表示“上傳醫(yī)療材料重新申請理賠+60元紅包”。
![]()
![]()
圖7、8 麥女士與平臺客服溝通
03
商家:“不是我們的東西”,找保險理賠
在與平臺溝通的同時,麥女士也向涉事商家反饋了情況,并告知商家相關(guān)醫(yī)療情況。但商家方面當(dāng)即否認刀片來自其店內(nèi),回復(fù)稱:“這個不是我們的東西,刀是完整,而且沒可能一下掉三片下來,做餐的一片都沒發(fā)現(xiàn)”,“而且做三明治是不用刀的”。商家讓麥女士通過平臺提供的渠道申請賠償,稱“保險公司會根據(jù)您的情況理賠的”。
據(jù)麥女士反映,在其多次嘗試與商家溝通未果后,對方最終將其微信聯(lián)系方式刪除,中斷了雙方的直接溝通。
目前,林先生通過平臺售后的“食無憂”理賠,獲得了22元的賠償金。
![]()
![]()
![]()
圖9、10 、11麥女士與商家的溝通
04
刀片≠“一般異物”:風(fēng)險等級不同
在三明治中發(fā)現(xiàn)刀片,已遠超普通“食品異物”的范疇。與頭發(fā)、飛蟲等情況不同,后者多屬衛(wèi)生管理疏漏,歸于質(zhì)量瑕疵;前者則為銳利硬質(zhì)異物,對消費者人身安全構(gòu)成直接威脅。
刀片等鋒利異物極易造成口腔損傷、食管黏膜撕裂,甚至消化道穿孔;即便幸運排出,感染等并發(fā)風(fēng)險仍然存在。因此,這類事件不再是單純的食品質(zhì)量問題,而是食品安全事件。
05
數(shù)據(jù)的尖叫:一次不幸,是他們?nèi)f分之一的經(jīng)常?
當(dāng)我們把目光從個體的遭遇,轉(zhuǎn)“消費保”平臺匯聚的海量投訴時,那些數(shù)字背后,揭示了一個令人不安的現(xiàn)實——消費者的每一次“不幸”,成了平臺那“萬分之一”的經(jīng)常。
數(shù)據(jù)顯示,2024年1月1日至 2025年8月10日,“消費保”平臺共接到外賣訂餐相關(guān)投訴69,208件,累計涉訴金額超2,207萬元,有效投訴解決率為43.16%。在外賣訂餐平臺投訴占比方面,美團外賣占據(jù)投訴榜首,投訴占比高達 70.88% ;餓了么以 16.64% 的投訴占比位居第二;京東外賣投訴占比為 3.01%。
![]()
外賣訂餐行業(yè)的主要投訴集中在服務(wù)態(tài)度差、退款糾紛和食品安全等方面。數(shù)據(jù)顯示,這三者幾乎并駕齊驅(qū):服務(wù)態(tài)度差以19.13%的占比居于榜首,退款糾紛(18.58%)與食品安全(18.40%)緊隨其后。
![]()
表面上看,這是三個獨立的問題。但這三種“分離的數(shù)據(jù)”,指向了同一個癥結(jié):即當(dāng)核心產(chǎn)品(食品)出現(xiàn)問題時,后續(xù)的補救機制(退款流程與客服)非但沒能解決問題,反而激化了矛盾。這是一個典型的“餐飲服務(wù)失敗連鎖反應(yīng)”的數(shù)據(jù)聚合反應(yīng)堆。
外賣訂餐行業(yè)消費者訴求中,賠償訴求占比 27.25% ,居首位。在遭遇食品安全問題、商品損壞等情況時,消費者期望得到合理經(jīng)濟補償;改善服務(wù)占比 25.17%,表明消費者對整個外賣流程,從商家服務(wù)到配送服務(wù)提升的迫切需求;退款訴求占比 22.98%,解釋、補償、更換的投訴占比也較大。
![]()
在外賣訂餐投訴用戶性別分布上,女性投訴占比 58.12%,高于男性的 41.88%。年齡分布中,00 后投訴占比達 54.93%,成為投訴主力;90 后投訴占比 34.43%,也是重要投訴群體;80 后投訴占比 8.76%,其他年齡占比 1.89%。
![]()
![]()
從地域分布數(shù)據(jù)來看,廣州市以 6.30% 的占比成為投訴用戶最多的城市,北京(5.42%)、上海(4.38%)緊隨其后,東莞、杭州、深圳、成都等城市也有一定占比。
![]()
數(shù)據(jù)不會撒謊,但它會尖叫。而這尖叫,不應(yīng)只是回響在報告里的冰冷共鳴,更應(yīng)該成為我們每個人捍衛(wèi)自身權(quán)益的號角。
06
當(dāng)“不幸”降臨,法律是你最硬核的武器
1.《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條
消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)實行首負責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。
生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。
2.《中華人民共和國民法典》第一千二百零三條
因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。
3.《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第七條
消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。
07
維權(quán)三步走
如遇食品安全問題,在權(quán)利受到侵害時,消費者的維權(quán)路徑可以這樣走:
1.第一步:鎖定證據(jù)
拍照/錄像:如實記錄問題食品、異物及包裝信息;
保留票據(jù):保存醫(yī)療發(fā)票、就診資料、訂單與配送截圖;
截圖存證:保留與商家、平臺客服的全部溝通記錄(文字/語音)。
2.第二步:投訴反饋
正規(guī)渠道:通過12315、“消費保”等提交投訴;
投訴對象:同時面向商家與平臺,要求其書面回復(fù)與明確處理時限。
3.第三步:提出需求
根據(jù)不同情形,可主張:餐費退款、直接損失報銷、法定附加賠償(視情)等。
【聲明:以上所有數(shù)據(jù)均來源于消費保平臺,僅代表企業(yè)在消費保平臺的投訴解決情況,不代表其他平臺或企業(yè)總體投訴解決情況。】
文 | 劉窄
編輯 | 文青
數(shù)據(jù)支持 | 消費保數(shù)據(jù)研究院
由國家市場監(jiān)督管理總局價監(jiān)競爭局指導(dǎo),中國電子商會主辦,深圳市消費寶網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、《消費電子》雜志社承辦的《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競爭暫行規(guī)定》全國普法有獎答題活動火熱開啟!參與答題可贏取iPhone16、高達5000元現(xiàn)金,更有價值618元的實用潔牙套餐卡、B站聯(lián)名充電寶等,就等你來挑戰(zhàn)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.