廣東
比選與公開招標、邀請招標、競爭性談判、單一來源采購、詢價均為采購方式，適用場景、程序要求和法律依據差異顯著。以下是六者的區別：
定義與法律依據
- 比選：非強制招標項目的簡易采購方式，無全國性法律規范，多依據地方政策或行業慣例，適用于小額、技術簡單項目。
- 公開招標：通過公共平臺發布公告，吸引不特定供應商競爭，法律依據為《招標投標法》《政府采購法》，適用預算較高的項目。
- 邀請招標：僅邀請特定單位參與投標，法律依據同公開招標，用于技術復雜或保密項目。
- 競爭性談判：與多家供應商談判后確定成交方，適用于技術不明確或緊急采購（如搶險工程）。
- 單一來源：直接與唯一供應商簽約，法律嚴格限制，需滿足“唯一性”條件（如專利、緊急且無替代品）。
- 詢價：僅比較貨物價格，適用于標準化程度高、價格透明的商品采購。
關鍵對比表
典型場景舉例
- 比選：某國企需采購50萬元的辦公家具，直接邀請3家本地供應商比價后選定。
- 公開招標：政府投資1億元建設醫院，通過公共平臺吸引全國施工單位投標。
- 競爭性談判：某研究所研發新型設備，技術參數未定，需與多家廠商協商優化方案。
- 單一來源：市政管道搶修需專用配件，僅一家企業能供貨，直接簽約。
選擇建議
- 看預算：超法定標準必須公開招標；小額項目可靈活選用比選或詢價。
- 看技術復雜度：技術難度高優先邀請招標或競爭性談判。
- 看緊急程度：時間緊迫時，競爭性談判效率更高。
數據參考《政府采購法實施條例》《招標投標法實施條例》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
