湖北
葛樹春作為辯護人的一起備受關注的破壞生產經營案件有了新進展。當地中級人民法院第二次將被告人張某涉嫌破壞生產經營案發回重審，理由是原審判決存在違反法律規定的訴訟程序的情形，且認定張某構成破壞生產經營罪的部分事實仍不清楚。近日，被告人張某以及葛樹春接到了該案的二審發回重審裁定書。
據悉，被告人張某因抵制家中土地被強占，被刑事拘留、逮捕并公訴，一審法院曾兩次判處其有期徒刑一年三個月。張某不服，提起上訴。從案件第一次一審開始，葛樹春便持續跟進，堅持為張某作無罪辯護。2024年10月至11月間，在第二次不服一審判決上訴庭審中，葛樹春更是提交了近10萬字的無罪辯護意見，這份凝聚著律師數月心血的意見，在法庭上引起了不小的震動。
葛樹春在辯護中指出，張某是為保護自家合法權益，不存在破壞生產經營的主觀故意和實際行為，其行為是對非法強占土地行為的正當反抗，不應被定罪。為增強說服力，葛樹春還搜集了大量類似案件無罪的案例，并向法庭提交了詳細分析。
然而，案件的審理過程充滿坎坷，曾層報到最高人民法院。此次中級人民法院以程序違法和事實不清為由第二次發回重審，凸顯了案件的復雜性和司法機關對案件公正審理的重視。這不僅關系到張某個人的命運，也對類似案件中當事人合法權益的保護具有重要的示范意義。
葛樹春表示，將繼續為張某的無罪辯護全力以赴，堅信司法會還張某一個公正的判決。關于此事進展，春樹浮世繪將進一步披露！
因涉及當事人隱私，故馬賽克和匿名！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
