不要再批評宮魯鳴了，他是主帥不是籃協(xié)主席，籃協(xié)謎一樣操作多了

因為女籃亞洲杯上不可思議的輸，而且是輸給了老對手日本隊，引發(fā)了大眾對宮魯鳴用人選人和指揮調(diào)度以及籃球理念的辛辣批評。

特別是在李筍楠帶隊在不被看好的情況下，帶領(lǐng)被宮魯鳴挑剩下的，或者是不入宮魯鳴法眼的女籃隊員，在大運(yùn)會賽場是過五關(guān)斬六將，先后掀翻和逆襲了日本、波蘭和美國隊強(qiáng)勢奪冠之后，對宮魯鳴的批評聲浪是更加高漲了。

對于這些批評和熱議，一言以蔽之就是，女籃需要換帥，不要讓宮魯鳴去硬捱了，他已經(jīng)是明顯的落后落伍了。等等。

對此，筆者也是認(rèn)為言之有理。不說宮魯鳴在選人上的執(zhí)拗，僅僅說其什么“萬次投籃”就被認(rèn)為是很外行。

神投手朱芳雨就怒批"定點投籃一萬次不如對抗訓(xùn)練十次"。對此，我們不妨一比，就是老師罰學(xué)生抄寫作業(yè)100遍。帶有懲罰性質(zhì)，也帶有蠻干的勁頭。

機(jī)械重復(fù)也是毫無用處。

總之就是，宮魯鳴的籃球理念和思想等已經(jīng)與現(xiàn)代籃球格格不入了。所以大家呼吁，由博士生導(dǎo)師、大運(yùn)會女籃主帥李筍楠取代宮魯鳴。

當(dāng)然了，這是民心民意民智，不可能為官作主，不可能左右籃協(xié)。

但是這畢竟反映了一種傾向，那就是宮魯鳴已經(jīng)不被大眾信任，李筍楠以其戰(zhàn)績和臨場指揮調(diào)度等贏得了廣大球迷的好感。

在這里，我們都知道其決定性作用的是籃協(xié)。

可是我們分析一下，或者是總結(jié)一下，卻感覺籃協(xié)近期一系列的操作很是風(fēng)騷，也是很混沌，簡直是謎一樣的操作。

首先就是，在女籃潰敗亞洲杯的情況下，男籃要征戰(zhàn)亞洲杯了。

可是男籃主帥郭士強(qiáng)卻面對記者說，楊瀚森不打亞洲杯，我是看新聞知道的。

要知道楊瀚森對于這支男籃的重要性，可是這么大的事兒居然沒有和郭士強(qiáng)商量，也沒有第一時間通知。這是配合和支持郭士強(qiáng)備戰(zhàn)嗎？

這明顯是上樓抽梯，是在干擾郭士強(qiáng)的準(zhǔn)備工作。

籃協(xié)支持楊瀚森全心全意打好美職籃，這沒有問題，就像支持李月汝不歸隊參加亞洲杯一樣，是著眼長遠(yuǎn)。也是汲取了當(dāng)初征召王治郅、姚明的教訓(xùn)。但是這樣的事兒是不是和主帥溝通一下。

要知道男籃打亞洲杯與女籃不奪冠軍即失利是不一樣的，現(xiàn)在的男籃打進(jìn)四強(qiáng)都難。無論如何這是對郭士強(qiáng)的不尊重，簡言之就是，有些人不懂事兒，在耍官老爺作風(fēng)。

還有女籃亞洲杯是奔著冠軍去的，功虧一簣之后，居然獲得了300萬獎金，宮魯鳴是獲得了20萬獎金。

而取得意外之喜，奪取大運(yùn)會冠軍的大運(yùn)女籃獎金居然是20萬。

不知道是怎么計算的獎勵。這是什么樣的制度啊！

另外，雖然姚明時期的籃協(xié)也受到過批評，但是姚明敢于主動擔(dān)責(zé)攬責(zé)，面對媒體斬釘截鐵的說“責(zé)任在我”。可現(xiàn)在的籃協(xié)，無論是對大運(yùn)女籃還是對亞洲杯女籃以及男籃好像是只做不說。是也不說明，也不解釋，也不發(fā)聲，不知道在想什么做什么為什么？

不要再批評宮魯鳴了，他是主帥不是籃協(xié)主席，籃協(xié)謎一樣操作多了，追根溯源，責(zé)任在籃協(xié)。

想起了劉德華在電影中的精彩臺詞：“說，你又不聽；聽，你又不明；明，你又不做；做，你又做錯；錯，你又不認(rèn)；認(rèn)，你又不改；改，你又不服；你要我怎樣啊！我已經(jīng)盡力了！”