脫口秀性別對立大戰早已白熱化，浙江宣傳踩剎車反而顯得幼稚無力

事情要從昨天7.19的一連串微博熱搜說起——

#貞操啥都不是##懷孕是一場服從性測試#
#有了生育價值就沒剩余價值#
#60歲才是來月經最好的年紀#
#月經叫例假卻不放假#
#女性的視角就是人類的視角#
#女性的視角 就是人類的視角#

最后一個話題不知道是不是編輯太喜歡了，加空格和不加空格竟然上了兩次。

看似突如其來，實則蓄謀已久，這些話題都來自某個脫口秀節目某個性別的選手們。 話題的尖銳與重復轟炸形成了貌似強大的輿論共振場域，字字句句都在沖擊著傳統性別認知的堤壩。我這還是收著說的，直白地說就是又雙叒叕打拳了，空打嘴炮，毫無新意，車轱轆話來回說。

到了今天7.20一早，最強政務號“浙江宣傳”發了一篇《》，其內容已經盡可能照顧各方情緒了，明顯是在試圖踩剎車。但如今這個狂飆環境下，加速才是大趨勢。果不其然，這篇文章男女雙方都不滿意——

男性這邊觀點是：脫口秀全是女的罵男的，單方面暴打，哪來的對立？ 女性一方觀點是：脫口秀根本沒有罵男的，因為男的就是這么卑劣，講事實也叫對立嗎？ 微博@盧詩翰

脫口秀的舞臺，本來是一面戲謔解構人間百態的鏡子，而今卻在性別議題的高溫下扭曲變形了。女性視角下的辛辣敘事，被一部分人推崇為“遲到的真相”，另一部分人則斥責其以“全體炮轟”取代精準批評。

無論是“山東男性皆重男輕女”，抑或“為母必陷家務奴役”、“懷孕等同自毀理性”，這些絕對化的敘事簡化了人性的光譜，封殺了社會多元生存的真實面貌。更別提那些不學無術，拿革命軍事題材無底線調侃的廢物點心了。

這樣下去的結果自然是容不得一丁點理性存在，下面這個女網友的點評就很是到位，但可想而知，評論區被她的同性們沖爛了。說好的girl help girl呢？結果她們直接給她開除女籍了，現實就是這么魔幻——

現在的女脫口秀演員不打拳說不了脫口秀嗎？二元對立一點意思沒有，幾乎默認所有山東人都重男輕女，所有媽媽都洗衣做飯干家務，所有丈夫都是傻直男，所有女生都別穿裙子，所有女裝都有身材pua，所有懷孕生娃的都腦子有泡，所有大媽都痛不欲生……看起來眼界似乎寬了，實際路越走越窄，越來越沒意思了…素材多元化一點不好么？越來越難看到像張踩玲趙曉卉那樣可愛的了……

這場面何等諷刺：一個呼吁包容與開放的聲音，恰恰因挑戰了圈內的單一戰歌而被圍剿，個體悲歡與人性幽深在“單方面政治正確”的話語霸權前可謂是寸步難行。想想看，這么一來，還有人敢于仗義執言嗎？

說句公道話，啊不，用xxn的話說應該是“母道話”（她們一貫喜歡這么改詞，顯得她們很能），都要被扣上“媚男”的帽子，久而久之，正常女性要么避而遠之，要么被迫加入打拳。

再看“女性的視角就是人類的視角”這同一主題空降熱搜榜兩次，超常的推送力度揭示了在互聯網算法邏輯下，情緒激化便是流量密碼，而對立雙方互相指責的“話術霸權”更顯露當下公共討論的荒誕處境：

一方高呼“何來對立？只有控訴真相的權力”，另一方譏諷“單方面攻擊也能稱對話？”各自的底線都遠超對方的天花板。

雙方表面爭奪“定義權”，實質都將對方推入“萬惡代言人”的位置——所有矛盾皆因“你方本性卑劣”或“你方捏造事實”。脫口秀里被調侃的“丈夫皆愚鈍”也好，熱搜上的“女裝皆是身材牢籠”也罷，都淪為了立場大戰的廉價炮彈，炸毀了理性探究的可能地基。那既然如此，還不加速等什么呢？我倒是想理性，有人聽嗎？

再看浙江宣傳這篇《》，我固然是明白作為政務官媒，有些話只能點到為止。但盡管它立意是希望挽回曾經的男女雙方和諧愿景，但“調和式”批評完全無力觸及當下撕裂的核心。

它既沒有點破性別對立產業背后的情緒套現機制，也沒又揭露非此即彼的群體標簽化如何將人異化為敵我符號，更沒有提出重構理性交流的可行路徑，其浮于表面的和稀泥勸誡很容易被對立雙方錯誤解讀，異化為對“言論鎮壓”或“既得結構”的變相維護。

總而言之，脫口秀性別對立話題的鬧劇根源在于話語的墮落，本該解構荒誕，卻成了制造循環敵意的工廠；輿論批評旨在揭示問題，卻滑向相互仇恨的深淵；獨立思考者的嘆息，則在群體狂熱前陷入窒息。

現在不是沒有好的脫口秀人才和話題，那些以自身經歷為題自嘲博諸君一笑的演員，也能受到歡迎和尊重。打拳說好聽點是討巧，說不好聽就是沒活硬整，把好端端的舞臺割裂為殘酷的話語霸權和流量爭奪。

在這撕裂的輿論場中，性別不再是起點，而是成了各方爭相掠奪的戰略籌碼。贏家收獲流量和道德旗幟，代價卻是整個社會的共情能力與復雜認知的全面崩塌，我們都輸了。

但是話又說回來，雙輸總好過單贏。我們男生不是不會講場下全都是男性的脫口秀，但那畢竟是一百年前的事情了，懂的都懂。

（全文完）

關注小號防失聯

為了保持正常接收推文

還望大家能夠將“少爺寫春秋”設為星標

并多多點亮右下角“在看”

拜托了