“一歲上班、22歲退休”事件給社會(huì)敲響警鐘？

“一歲上班、22歲退休”事件給社會(huì)敲響警鐘？

《論語·季氏》中有這樣一句話：“丘也聞?dòng)袊?guó)有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。”這段話是孔先生對(duì)他的弟子冉求和子路說的。由于春秋末期社會(huì)動(dòng)蕩、貧富分化，孔子主張?zhí)幱谶@樣的亂世首先應(yīng)當(dāng)保持內(nèi)部的穩(wěn)定。換而言之，社會(huì)財(cái)富的分配不公，便會(huì)引起社會(huì)的動(dòng)蕩，如果社會(huì)分配相對(duì)公平，那么社會(huì)就會(huì)安定。不管是在任何一個(gè)時(shí)代都是一樣的。
我們看歷史，會(huì)便發(fā)現(xiàn)，一個(gè)時(shí)代的社會(huì)動(dòng)蕩，必定會(huì)有很多門閥侵占了民眾的財(cái)富，讓大多數(shù)的民眾感受不到公平的對(duì)待，要知道“窮者思變”是千百年來生存在底層的常態(tài)，而如果我們?nèi)ミz忘，那么便會(huì)成為時(shí)代的罪人。
近日，山西蒲縣疾控中心一名職工的離奇履歷引發(fā)輿論嘩然。檔案中赫然顯示其“一歲開始工作，22歲退休”，且關(guān)鍵信息存在14處篡改痕跡。更令人震驚的是，該職工在領(lǐng)取退休金的同時(shí)，竟還持有另一份工作并領(lǐng)取雙份薪酬。
很顯然，這是一起典型的一歲開始“吃空餉”的惡劣行徑，而這一惡劣行徑對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響是非常巨大，要知道，一個(gè)剛出生的孩兒便開始工作，這豈不是滑天下之大稽，荒天下之大謬嗎？但他的確是發(fā)生在我們這個(gè)“文明”的社會(huì)里！
從通報(bào)來看，這個(gè)職工離奇的并不是一歲工作，22歲退休，而是信息存在14處篡改痕跡。很顯然，當(dāng)初很多知道，這樣的離奇的事跡，但可能這名職工背后存在“在山虎”的靠山，沒有人愿意得罪他，因此很多人都是盯一只眼，閉一只眼，方才讓這樣奇特的事件延續(xù)到至今！
對(duì)于這樣的事件，對(duì)社會(huì)起到了極大的負(fù)面作用，我們應(yīng)該要一查到底，是誰在背后暗箱操作？是誰在篡改信息？又是誰庇護(hù)？人們想看看這些人到底有何廣大的神通？
一個(gè)社會(huì)，如果我們面對(duì)不合理的現(xiàn)象，大家都怕背后的權(quán)力，看人下菜，那么我們的民族只會(huì)離文明越來越遠(yuǎn)？
對(duì)于這種荒謬的事件，它不僅挑戰(zhàn)了法律，國(guó)家的威嚴(yán)，還有公眾認(rèn)知的底線，也暴露出人性惡的一面。
其實(shí)，從這起惡劣的事件中，我們可以看到地方基層存在的官官庇護(hù)的局面，當(dāng)某人的親人是當(dāng)?shù)厮^的“大官”，那么當(dāng)他出錯(cuò)的時(shí)候，總會(huì)有很多人替他們掩蓋，甚至通過篡改來迎合當(dāng)?shù)亍按蠊佟保@是一種丑陋的行為，卻依然還在我們現(xiàn)今官場(chǎng)盛行，是不是值得人們?nèi)シ此寄兀?br/>如果我們換個(gè)角度，當(dāng)初這樣一起荒誕劇發(fā)現(xiàn)之后，篡改痕跡之人及時(shí)的處理，那么不僅樹立社會(huì)的風(fēng)氣，也給很多想鉆空子敲響了警鐘，可惜，像這樣一起如此荒誕劇，演繹了20多年，這又是打了誰的臉呢？
這樣一起極端案例不僅暴露了養(yǎng)老保險(xiǎn)基金監(jiān)管的薄弱環(huán)節(jié)，更折射出部分人員為謀取私利不惜觸碰法律紅線的亂象。因此，對(duì)于這些為了個(gè)人利益，不惜觸碰法律底線的違法人士，都應(yīng)該要嚴(yán)懲，查一查他們背后的保護(hù)傘，是什么原因，能夠讓這樣一起極端惡劣的行為，存在14處篡改痕跡，那么這些膽大妄為之人，人們何時(shí)能夠看到他們的受懲罰呢？