各位車主，你們覺得保險公司用翻新件賠償，合理嗎

各位車主，你們覺得保險公司用翻新件賠償，合理嗎

原創作者：勇說車險/yongchezhizhu2019

不知道從什么時候開始，部分保險公司開始用翻新件進行理賠了，這點，很多車主是不知道的。同時，保險公司也進行了偷換概念的手段，迷惑車主。本篇，編者就和大家討論并簡單介紹下這個現象，以及可能存在的問題，希望給大家一些參考。 首先，我們需要做到“撥開云霧見真相”，要知道什么是翻新件。顧名思義，翻新件就是二手貨處理翻新后的部件。但是，保險公司或者行業不能明著這樣講，否則，車主也不傻，誰會同意，自己滿額交了保費，卻得到一個二手的，正常人都接受不了。所以，保險公司把翻新件進行了包裝，一稱為“再制造件”，“修復配件”，“低碳件”等等，聽上去比較高大上的名稱。這個套路，其實很多行業都玩，但我們需要了解，不能被猴子耍！但是，不管怎么叫，本質上，就是二手的舊件，這就是事實！ 其次，保險公司賠償翻新件，有通知車主或當事人嗎？編者可以99%確定，基本沒有。為什么？因為只要是個正常人，好好的全新的保質保量的新件不用，卻愿意用二手的舊貨，不是腦子進水，就是有病。當然，如果另外拿了好處是另外一碼事了。這種現象的產生，很多時候是保險公司和修理廠合謀的結果，就是說，只有在保險公司給了修理廠足夠的利益后，這事才能發生。但是，不管怎樣，按翻新件進行理賠和維修，在沒有告知車主的情況下，已經對車主構成了侵權，某種意義上已經接近詐騙，嚴重侵害了車主的權益。 還有，翻新件和新件的區別，你們認為品質能和新件一樣嗎？它只是外觀看起來“差不多”，但內部損耗，使用壽命，故障率等等完全不是一個級別！任何物件都有使用壽命，存在老化，他們可能會辯解，他們檢測過了，質量達標的！對！就算達標，我新件可以用10年，你翻新件可以用2年！所以，這完全是在偷換概念，給廣大車主挖坑設陷，最關鍵是，人家是付了新件的錢（保費），如果用舊貨付錢，那確實無可厚非，否則，就是存在欺詐嫌疑。 最后，這樣的情況，編者認為，就是一種詐騙的形式。第一，根據民法典的公序良俗，保險公司理賠，本身就應該賠償全新的高品質配件，這點，相信沒有人會反對，如果誰反對，你去買東西了，付了新品的錢，商家給你二手貨，你能接受嗎？這不單單是保證車輛的維修品質，更是為了安全。第二，我付了新品的錢，你卻給了我二手舊貨，這不是詐騙是什么。這好比你和別人簽了購買合同，你付了錢，收獲時發現都是二手舊貨，而且對方也沒有告訴你，是你自己后面發現的，請問，這算詐騙或合同欺詐嗎？ 編者揭露這個問題，是因為在各家保險公司對成本管控越來越嚴厲的背景下，這種現象越來越多，嚴重侵害了廣大車主的合法權益。關鍵是，絕大部分車主都不清楚。那么，怎么解決這個問題，第一，提出明確要求；第二，向修理廠要求索要標注配件品質且蓋章的維修清單；第三，向保險公司索要定損單。這樣，如果發生上述事件，維權就有證據！

勇說車險：只說保險，不賣保險，答疑解惑，服務大眾。敬請關注、咨詢！