家委會募款獎學為何遭遇強烈反彈？

　　佛山電視臺報道，佛山某高中家委會號召家長籌集資金，用于為學期3次階段性考試的優秀學生和進步之星送上鼓勵與嘉獎。該校工作人員回應，校方已責令家委會退回捐款，并解釋起初校方并不知曉此事，且學校不經手財務。

　　眾網友跟帖中異口同聲反對家委會的如此作為，甚至“堅決支持取消家委會！”獲得了最多的點贊，成為最熱的一條評論。

　　當然，網友們并沒有詳述自己“反對”的理由。筆者揣摩有這樣幾點原因吧。

　　一，家委會沒有廣泛征求家長們的意見，擅自代表家長們作出如此決定。家長們不認可家委會自作主張。

　　二，學生們的學業管理包括激勵是學校的本職工作部分，不是家委會的本分事物。家委會越權或越位了。

　　三，家委會這番操作沒有與學校溝通，沒有得到學校的認同。

　　四，家委會逼捐，激化矛盾。本來說“自愿參與、金額不限”。實際操作中搞起了班級群接龍、展示班級捐款人數、參與率、班級捐款總額以及占年級總額比例、公布捐款家長姓名，給家長和學生都帶來了壓力。

　　五，捐款名目已多，款項已大。有家長表示，孩子入校以來已繳1000多元班費，不理解為何還要額外募捐這么大一筆款項。

　　六，家委會此舉，進一步強化了學生們考生分數的壓力，與教育主管部門要求的為學生減負、科學綜合評價學業等等不符。

　　多年來，網上關于家委會的正面新聞所見不多，或許是因為家委會的正常工作成不了被大眾關注的新聞，

　　但負面新聞倒不少。諸如教師節向家長籌款買禮物送老師、購買昂貴的校服等等。

　　家委會要想防止引發輿情強烈反彈、減少負面影響，最好要回歸本位，做好該做的事，不做越位、越權的事；

　　更重要的是，家委會要能夠代表家長們的心聲和意愿，要征求并傾聽家長們的意見，得到家長們發自內心的、真正的支持。

　　這條新聞還有兩點，值得順便一說，。

　　“校方已責令家委會退回捐款”：家委會是學校的下屬部門嗎？校方“責令”家委會合適嗎？家委會代表家長有沒有獨立性？

　　“起初校方并不知曉此事”：那么后來知曉了，校方又是什么態度的？就認同家委會繼續排名、逼捐、募款用于獎學了？