耗資幾萬的掃地機器人大橫評！沒想到最出名的TA，這么拉胯！

大家好，我是因吹斯汀。

先來插播一則學而思的直播預告：

發愁娃閱讀、寫作的，記得預約~

以下是正文~

被大家催催催了一整年的掃地機器人大橫評！

它！來！！了！！！

為什么編輯部這么多人，輪到我和毛商務一起測評呢？

因為對我來說，如果有年度最值得買的家用清單，掃地機器人一定是TOP1。

（不接受反駁！）

但沒想到啊，這測評是個深坑！

從頭到尾歷經好幾個月，中間就測哪些品牌、型號，反反復復討論、研究了很久，最終斥資幾個W，把當下熱門的都買了。

▲部分訂單

全家福在此：

正式測評開始，是另外一場災難，這些機器們各有各的脾氣，真不好伺候……

毛商務甚至一度失去耐心，表示這該死的機器人，再也不想測啦！

幸好，橫評終于出品了，艱辛是艱辛的，結果呢，則是出人意料的~

我們寄予厚望的某一款，竟然相當拉胯。

不多說，咱們直接看文章!

文章目錄

Part1 總結論

一、橫評選品及理由

二、總結論（省流版）

Part2 詳細橫評

一、外觀及配件

二、干垃圾測評

三、濕垃圾測評

四、其他功能

總結論

一、橫評選品及理由

掃地機器人這個品再科普就沒有意義了，大家都知道它是干啥的。

咱以前也推過，還不了解的，看這篇文章：

只不過這幾年產品越來越多，市面上簡直是神仙打架，品牌型號五花八門，看的人頭大！

再扒著咱之前團的產品推，已經不合時宜了，所以這次直接安排橫評！

涉及的品牌和型號分別是：云X J5、石X P20pro、科X斯 T50、追X S50以及科X訊飛 X3。

涵蓋了市面上的主流品牌，既有這個賽道的老選手，也有這幾年網上呼聲比較高的新秀。

講一下我們選購的標準，云X、石X、科X斯都是熱銷型號，追X是最新款，科X訊飛只有這一款。

因為我們只能在辦公室測（沒有人家放得下這么多機器人……），受場地條件的限制，我們此次選擇的都是帶水箱版本。

如果是上下水版，目前的幾個品牌體積會小很多，當然價格也會對應上升。

二、總結論（省流版）

直接上我們的測評結論：

石X＞追X＞科X斯＞科X訊飛＞云x

目前電商官方平臺售價（水箱版），石XP20pro、科X斯T50、云XJ5在2500-3000元，追X3500+，而科X訊飛在2000元以下。

這個結果肯定會有爭議，僅代表我們測評的品牌型號，稍微展開給大家說一下：

石XP20pro綜合表現最佳，值得一提的是非常智能，定位快+清掃效率高+清潔力強，美中不足的是客服不太行。

追X S50新生品牌中的佼佼者，表現也不錯，尤其在毛發清理上非常突出，在重點臟污等細節處理上更講究。

科X斯 T50有老牌機器人的風范，表現比較穩定，清潔力可以，但線路規劃和傻子一樣。

云X J5表現非常拉胯，標題說的就是它，我們對它寄予厚望，但結果差得令人費解，最簡單的紙屑清掃測試都通過不了。

科X訊飛 X3很難評，算是低預算中的性價比之選。客觀來說滿足基本清掃需求，但工作起來有點笨，畢竟售價比上面幾款便宜一半，要求不能太多。

詳細橫評

有幾句話要寫在橫評之前。

下面這張表是我們在官方頁面扒的一些核心數據，但實際測評效果和數據之間有出入。

現在的機器人迭代很快，這份數據里有一些維度在我們橫評中占了大篇幅，有一些真的是一帶而過，為什么想這樣去搞？

因為有些功能，諸如語音、攝像頭，實際使用的時候真的不多；像機身厚度一類的呢，各品牌已經卷得不能再卷了。

能否把地掃拖得又好又快才是大家最終決定是否要購買的重要依據。

我們最關注的依然是吸力數據，圍繞它做了各種驗證，其他功能在我們看來真的就是錦上添花。

一、外觀及配件

從外觀上看，云X和石X矮、圓，機器可完全或一半入箱體，所以縱深更深一些；

追X和科X斯不完全入箱體，更高更窄一些；

科X訊飛比較高壯。

來一個側面大家對比一下。

我們測下來發現，水箱的容量不是絕對的，因為每款洗拖用水量都有不同。

目前來看，可以做到幾天更換一次。

各家的底盤和配件乍一看很相像，實際在滾刷上還是有很多不同，這個從一定程度上影響了機器人的清掃能力。

常規單滾刷：

不尋常的雙滾刷：

追X直接滾刷*2，清掃窗口更大，在防毛刷纏繞上表現特別優秀；而石X是滾刷÷2，有點投機取巧的嫌疑。

還有一個安裝小細節，所有機器人中，石X的外部箱體是一體的，不再需要額外安裝下面的基站通道，箱體拿出來直接把機器人塞進去就行，但缺點是箱體很重，挪動起來比較費勁。

二、干垃圾測評

干垃圾測評僅代表垃圾是干的，實際上我們測試了掃地、掃拖同時等功能。

在這里告訴大家一個冷知識，同一個機器人上，參數相同的情況下，掃拖同時用到的吸力是最大的。

展示前先說一下，由于辦公室地板的原因，雖然我們實測的時候看著非常明顯，但拍出的照片上就看不太清對比了，動圖相對好些，我們后期還會出視頻，感興趣可以關注~

1、大米

測前設置：吸力標準 掃一遍

單元測評結論：石X＝追X＞科X斯＞云X＝科X訊飛

大米和普通干垃圾相比，最大的特點是圓滾滾的，掃地機器人過去之后，很容易因為邊刷和吸力的問題，被噴射的到處都是。

因為我們設置了虛擬墻，有一些飛濺到墻外的機器人就無法識別清掃了。

石X：吸力非常強，大米略有外溢（在虛擬墻外一些），整體清掃得非常干凈。

先橫再豎，“井”字型清掃，是唯一一款即使是一遍清掃的情況下，也默認是“井”字雙向清掃的。

橫向第一遍：

豎向第一遍：

基本清掃完成，地面已經非常干凈了：

追X：雖然是單線清掃，但折返后會將上一次的位置查漏補缺。

整體清掃的比較干凈，略有一些虛擬墻線外的殘留。

科X斯：吸力表現一般，單遍清掃沒辦法比較好完成整體清潔。

主要是折返時候清掃范圍不夠大，會有不少殘留的部分。

科X訊飛：全場唯二的雙邊刷之一，清潔能力一般，飛濺式殘留。

和上面表現優秀的比，差距還是比較明顯的。

云X：全場唯二的雙邊刷之一，真的是大珠小珠落玉盤。

大米呈飛濺狀滾得到處都是，一路突破虛擬墻直奔房間的邊角。

綜合來看，石×和追×的表現比較理想~

2、貓砂

測前設置：標準 掃拖同時 一遍

單元測評結論：石X＞追X＞科X斯＞科X訊飛＞云X

貓砂特別細碎，對于吸力的測試還是比較好對比的，但是因為過于細碎，我們的圖片可能看起來不夠清楚，實際現場效果很直觀。

石X：“井”字型雙向清理的時候，第一遍還有一些殘留，第二遍屬于查漏補缺。

橫向第一遍：

縱向第一遍：

追X：同樣是單向清理，殘留度非常低，不仔細看發現不了。

科X斯：單向清理，肉眼可見的有不少殘留。

科X訊飛：不會出現整片漏清理現象，乍一看還不錯。但是零碎散落的貓砂比較多，一遍的情況下沒辦法完全清理干凈。

云X：清理效果不佳，在機器人工作的過程中，可以明顯看到有工作區域出現遺漏。

綜合來看，石×表現很不錯，追×也在可以接受的范圍~

3、紙屑

測前設置：標準 掃一遍

單元測評結論：石X＝追X＝科X斯＝科X訊飛＞云X

這個在我們看來是最最簡單的測試，甚至沒有想過有機器能不通過，結果還是有品牌大翻車。

從結果上看，大家的清潔力都差不多。

從過程上看，石X、追X的工作效率最高，清掃時的運行速度最快。

科X斯中規中矩，在可接受范圍內。

科X訊飛能完成任務，但是速度比較慢。

云X就是全場最離譜，簡單的測試環節居然也大翻車，完全不能清理干凈。

綜合來看，除了云×，其他都能完成任務。

4、棉線（頭發模擬）

測前設置：標準 掃一遍

單元測評結論：追X＞石頭＞科X斯＞科X訊飛＞云X

這個環節需要點名表揚追×！唯一一款完全無纏繞：

大底盤，雙滾刷的設計，讓它脫穎而出，線、毛發均無纏繞：

其余均有纏繞，石X的邊刷幸免于難，科X斯和科X訊飛邊刷也有纏繞，云X直接吞進了更大的數據線：

頭發纏繞是掃地機器人一大難點，脫發的人和掉毛的寵物，看底盤也能看出各家是用心了。

石X用的是兩小截滾刷來替換一大截滾刷；有一說一，效果看起來并不明顯。

目前出現纏繞只能手動清理，把線團從刷子上解出來（所以你知道為什么我和毛商務一點都不想再測評了嗎？！）。

但U1說1，因為我們用的不是頭發，而是棉線，同時截取的長度比較長，所以大家都有纏繞，除了滾刷纏繞外還有邊刷纏繞。

如果家里地上的毛發不多，沒有落地的電線，那么基本上除了云×其他都能滿足需求；

但如果家有毛孩子或落地電線，對防纏繞這點要求特別高，選誰你心里有數了~

三、濕垃圾測評

寫在前面，非常重要！！！！！

大面積濕垃圾不是掃地機器人的范疇，一般人家也不會說潑了一地醬油讓掃地機器人來清理，這個賽道必須屬于洗地機。

我們測試的時候也意外發現，無論是干垃圾、濕垃圾，就清潔一遍來說，手持的洗地機比咱們這些掃地機器人確實更勝一籌。

洗地機畢竟一要手持，二要頻繁裝水、清潔污水箱，解放雙手的程度遜色很多。

如果特別在意清潔度的，有人代勞打掃的（老人、阿姨）選洗地機，為了懶可以犧牲一些打掃效率和干凈程度的選掃地機器人。

說回我們的濕垃圾測評。

1、醬油

測前設置：標準 掃拖同時 兩遍

單元測評結論：石X＞追X＝科X斯＝科X訊飛＞云X

濕垃圾測評可以說是人間慘劇，徹底把我們逼瘋了，整個辦公室空氣里都飄著醬油味兒，地上都糊著醬油色。

看圖片可能不清晰，實際是均勻的留在了整個地面上，整個地面色號都深了一些。

這一輪最離譜的選手，依然是云X：

但是最讓人意外的科X訊飛，在這個最難的環節，居然和其他高端貨打了個平手，而科X訊飛的抹布是沒有仿生外擴功能。

這個功能目前已經很普遍，在靜態狀態下部分品牌就有微微外擴了。

動態清掃下，科X斯和石X的仿生機械臂伸出的最長清掃范圍最大。

追X是雙臂仿生，但是并不突出：

云X不仔細看確實有點容易錯過：

特別要跟大家說的是，部分品牌，比如石頭，如果因為清潔了濕垃圾造成機子出現故障，品牌是不保修的！

這一點，我們是沒想到的，品牌的理由是大面積濕垃圾會造成機體潮濕，引發機器的一些損壞，這個大家要特別注意。

四、其他功能

1、集塵箱

這幾款除了云X沒有自動集塵之外，其他幾個都有，客觀來說，各有利弊。

自動集塵定期更換可以免清潔，但是想裝滿集塵箱中間垃圾時間會比較長，通往集塵的通道比較難打理。

即使使用了集塵箱，科大訊飛的塵箱里也有一些遺漏的垃圾。

沒有自動集塵的云X，官方提示是月拋集塵袋，一月扔一次，確實更衛生了，但是可能不到一個月就滿了。

所以怎么選，就看大家的需要了~

2、避障和建模

單元測評結論：科X斯＞追X＞石X＝科X訊飛＞云X

追X、科X斯這個環節表現都比較優秀，拖鞋和數據線都可以識別。

石X屬于插座線沒有避開，但是越過它的時候不會纏繞卷進機體，但是實際家用場景下有纏繞風險。

云X和科X訊飛完全是橫沖直撞型，避障主要靠撞南墻，撞上了就明白了。

而在建模時期的材質和障礙識別，石X、科X訊飛都做的比較好，地圖非常清晰。

石X很清晰的標注了線和障礙物：

科X訊飛同樣可以識別：

追X的標記雖然略遜一籌，但是總體來說還不錯：

科X斯和云X這種老牌選手，地圖真的太簡陋，有種機器升級了界面還原地踏步的感覺。

一旦機器人困在哪兒，想看地圖定位就沒那么方便了。

總得來說，還是石×和追×的表現更為理想一些。

3、噪音

單元測評結論：云X＜科X斯＝追X＜石X＜科X訊飛

石X、科X斯、追X、云X在工作時的音噪都是差不多的，大約都在60多，其中更云X更靜音一些，完全不影響居家使用。

科X訊飛掃地機器人里的轟炸機，雖然只高了幾分貝，但真的很吵。

至于集塵時候的噪音，那真是誰都逃不過，都很大，科X訊飛甚至達到了88.2分貝，幸好持續時間很短。

4、水痕

水痕我們沒有專門去測，因為我們在橫評的過程中發現掃地機器人標準情況下的水漬都不大，尤其是跟洗地機比，并不是一個很大的問題。

以上就是我們這次的所有橫評，里面的熱銷款很多大家應該也在購買使用中，歡迎評論區補充意見哦！

5、爬坡

因為沒有條件，我們用了大路燈的燈桿作為坡讓各位選手爬了一下，無一例外全部失敗。

而且根據大家使用的意見反饋，雖然機器人在官方的高度下有一定概率能爬過去，但是要嘗試多次，而且萬向輪和底部會磨損的非常厲害，建議大家還是使用機器人爬坡墊。

以上就是我們這次掃地機器人的各種維度橫評，說實話，測評完腰酸背疼，拆拆洗洗又是一大工程。

最后再給大家總結一下：

貴但好用的是：追×S50（防毛發纏繞的專才）

不貴且好用的是：石×P20Pro（綜合性價比之王）

中規中矩的是：科×斯T50，

便宜但一般好用的是：科×訊飛X30

離了大譜的是：云×J5

作為一個云X三年老用戶，我還是非常心酸的……

真不是黑它，就在我寫這篇文章的時候，接到了來自鄰居的投訴。

這條無廣，純粹分享。

除了離了大譜的云X之外，其他都給大家談到了團購優惠，關于選購建議和開團產品，請移步第二條吧！

想進剁手群，或者關于產品有任何問題，可以咨詢小助理哦~