遵義會議上，“關(guān)鍵先生”投出關(guān)鍵一票，挽救了紅軍，挽救了革命

第五次反“圍剿”失敗后，紅軍被迫開始長征。長征初期，博古與李德等人的錯誤指揮依然存在，尤其是湘江戰(zhàn)役，使得紅軍斷后的部隊幾乎損失殆盡，紅軍也到了生死存亡的關(guān)鍵時刻。1935年1月15日，紅軍占領(lǐng)遵義后召開了著名的遵義會議，遵義會議挽救了黨，挽救了紅軍，是革命歷史上重要的轉(zhuǎn)折。而遵義會議上之所以形成轉(zhuǎn)折，離不開一位關(guān)鍵先生，正是這位關(guān)鍵先生投出關(guān)鍵一票，才改變了當(dāng)時的形勢，挽救了紅軍。那么，這位投出關(guān)鍵一票的關(guān)鍵先生是誰呢？

圖片

此人就是王稼祥。第五次反“圍剿”中，王稼祥身受重傷，不過他依然帶傷參加了長征。1935年1月15日，遵義會議召開時，作為候補(bǔ)委員的王稼祥也參加了會議，當(dāng)時他的情況并不樂觀，因為身受重傷，所以在躺椅上參加了會議。

1月15日是會議的第一天，會議召開的時間是夜里，會議首先由當(dāng)時的臨時負(fù)責(zé)人博古系統(tǒng)總結(jié)了第五次反“圍剿”失敗的原因。博古發(fā)言完畢后，張聞天第一個表示反對，因為博古把第五次反“圍剿”失敗的原因總結(jié)為敵人太強(qiáng)大：因為敵眾我寡，所以第五次反“圍剿”失敗。

張聞天反對的理由也很簡單，敵人雖然強(qiáng)大，但前四次反“圍剿”怎么就取得了成功呢？他認(rèn)為，第五次反“圍剿”之所以失敗，最關(guān)鍵的問題還是出在指揮上，尤其是博古與李德的錯誤指揮，是導(dǎo)致第五次反“圍剿”失敗的根本原因，張聞天一針見血地指出了博古最不想面對的問題。

1月16日，也就是會議的第二天，這一天主席也在會議上贊同了張聞天提出的看法，并且指出博古與李德等人是犯了軍事路線錯誤。主席的發(fā)言更深刻指出了博古與李德等人的錯誤，不過，作為臨時負(fù)責(zé)人，博古也有他的支持者，此人名叫凱豐，也叫何克全，他在遵義會議上公然支持博古，并且斥責(zé)其他人不懂軍事指揮。

有人反對博古，也有人支持，會議一下子陷入僵局，此時，關(guān)鍵先生出現(xiàn)了，他就是王稼祥，當(dāng)時因為傷重正躺在躺椅上，他用一只手按著傷口，以候補(bǔ)委員的名義發(fā)言。王稼祥說他也同意主席的發(fā)言，召開會議的主要目的就是糾正錯誤，而不是把錯誤歸咎于其他原因。

王稼祥不僅是病號，也是候補(bǔ)委員，說話自然有分量。他的發(fā)言一下引來大部分人的贊同，而且王稼祥也在后續(xù)發(fā)言中明確提出要更換軍事三人團(tuán)，同時他本人也支持主席的軍事路線，向主席投出了關(guān)鍵一票。自此之后，會議的風(fēng)向徹底轉(zhuǎn)變。

會議的第三天，也就是1月17日，這一天開始系統(tǒng)糾正第五次反“圍剿”以來的錯誤，根據(jù)關(guān)鍵先生王稼祥的提議，會議重新選舉了軍事三人團(tuán)，主席也進(jìn)入軍事三人團(tuán)，博古也被取消了負(fù)責(zé)人的職務(wù)。自此之后，紅軍開始走出泥淖，經(jīng)過25000里長征后在陜北勝利會師，偉大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移結(jié)束。多年后，主席回憶遵義會議時，曾經(jīng)說到過王稼祥，主席說：“是他投了我關(guān)鍵一票”。

由此可見，在歷史的轉(zhuǎn)折點上，王稼祥做出了正確的選擇，他的關(guān)鍵一票促使紅軍轉(zhuǎn)危為安，挽救了整個紅軍，挽救了中國革命，稱王稼祥是遵義會議的關(guān)鍵先生一點都不為過。