“收留”終究不是法治，沉默總是淹沒常識(shí)

真的要感謝較真的網(wǎng)友和勇敢的自媒體。

這件事情終于迎來了法治的結(jié)果。

12月10日，山西省和順縣聯(lián)合調(diào)查組通報(bào)，回答了三個(gè)關(guān)鍵問題：是否涉嫌強(qiáng)奸、是否涉嫌拐賣婦女、是否涉嫌非法拘禁。

目前第一個(gè)問題已經(jīng)明確，采取了刑事強(qiáng)制措施；第二個(gè)仍在深入調(diào)查；第三個(gè)需要進(jìn)一步調(diào)查。

一切正在回歸法治的軌道。

這是一起要從十三年前講起的悲傷故事。2011年5月，山西晉中市榆次區(qū)的卜女士離家失蹤，從此杳無(wú)音訊。家人也曾四處尋找并報(bào)了警，但一直沒有任何消息。

2024年11月25日，山西晉中市和順縣一名女子向?qū)びH志愿者朱玉堂求助，希望幫她嬸嬸尋找親人。

一開始，這件事是以尋親正能量的方式呈現(xiàn)出來的。我們不知道這位“侄女”的動(dòng)機(jī)是什么，但是她的選擇為卜女士打開了一道門，后者的人生因此迎來改變。

經(jīng)志愿者和警方幫助，“嬸嬸”找到了親人，并被證實(shí)就是卜女士。

11月30日，卜女士回家，與親友重聚；12月3日晚，和順縣公安局通報(bào)，女子2011年從家中走失被一居民“收留”。

有些人以為，事情發(fā)展到這里，就算是一個(gè)美好的結(jié)局。但是稍微懂得法律常識(shí)的人，都從中看到了問題：

一個(gè)人發(fā)現(xiàn)了一個(gè)陌生的精神病患者，怎么可以將其私自帶回家，還和其生兒育女呢？這當(dāng)中存不存在違背婦女意志？存不存在強(qiáng)奸、拐賣、非法拘禁等違法犯罪行為？

這種疑問應(yīng)該是下意識(shí)的，只要我們擁有基本的法律常識(shí)和通暢的腦回路。而且，這并非沒有參考案例，也就是兩年前，在蘇北，全國(guó)人民都知道發(fā)生了什么。

遇見一個(gè)走失的精神病患者，下意識(shí)的、同時(shí)也可能是唯一正確的方式，難道不就是報(bào)警嗎？

那可是2011年啊，那一年被稱為微博元年，社交媒體已經(jīng)非常發(fā)達(dá)。而兩地也就相隔一百多公里。如果當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)者之一選擇了報(bào)警，哪怕去網(wǎng)上發(fā)個(gè)帖子，卜某很可能就在負(fù)責(zé)任的警方協(xié)助下回家了，而不是“消失”十三年。

然而，我們所以為的常識(shí)，在很多人的眼中甚至某些官方意識(shí)中，依然不是常識(shí)。

一個(gè)村子都選擇了沉默或默認(rèn)，他們和她一起生活了13年，直到另一個(gè)女孩決定為其尋親。

在第一張通報(bào)之后，轉(zhuǎn)發(fā)的媒體有很多，但鮮有嚴(yán)肅的質(zhì)疑者。好在，這是一場(chǎng)眾目睽睽之下的尋親，顯見的問題終究要接受圍觀和拷問。

放眼去看，這世間的很多悲苦，時(shí)不時(shí)以正能量的面目呈現(xiàn)。

一定有人會(huì)說，一個(gè)患有精神病的女人，被“收留”已經(jīng)很幸運(yùn)了，甚至應(yīng)該感謝對(duì)方給予的“穩(wěn)定生活”。這種人常常忘了，如果法治得彰，她們?cè)究梢該碛懈篮玫纳睢?/p>

就像卜女士，嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良，她回家后，不僅與親友重逢，沐浴在親情之中，更被送去省城的醫(yī)院接受治療。這難道不是更好的改變嗎？

通報(bào)里還有一句：對(duì)其他涉嫌違法犯罪、失職失責(zé)等問題，和順縣將依法依規(guī)嚴(yán)厲懲處，后續(xù)調(diào)查情況及時(shí)通報(bào)。

所以，這事還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒完。

而這樣的人物，這樣的故事，在廣袤大地上，是否還有發(fā)生？