中科院擬停止支付開放獲取期刊高額文章處理費？多名研究員回應

近日有傳言稱中國科學院擬停止為數十種開放獲取（OA）學術期刊支付論文發表費用，包括《自然通訊》（Nature Communications）、《細胞報告》（Cell Reports）和《科學進展》（Science Advances）在內的30多種期刊的文章處理費（APC）。

盡管中國科學院尚未就此消息作出官方聲明，但多名中國科學院下屬院所研究員告訴第一財經記者，確有相關消息，但屬于內部通知，預計將于近期傳達，但大概率不會對外官宣。

中國科學院擁有約100個研究所，涉及5萬多名研究人員。第一財經記者從中國科學院生物化學與細胞生物學研究所、中國科學院上海硅酸鹽研究所，中國科學院上海有機化學研究所、中國科學院自動化研究所等多個科研院所的研究員方面了解到，對于開放獲取期刊論文發表相關費用的政策一直在收緊。

一位相關研究人員對第一財經記者表示：“在預警名單里的期刊，例如《自然通訊》和《科學進展》等，將不再獲準使用國家財政資金支付版面費。”

上述研究員告訴記者，中國科學院每年都會發布一份“期刊預警名單”，列出存在科研不端行為跡象、收取高額APC或兩者兼具的期刊。

另一位研究人員則表示：“很久前就曾內部傳達過，相關國家經費不能用來支付掠奪性期刊的費用，后續限制國家經費支付APC也將成為大勢所趨，這次的消息是明確一下官方的立場。”

所謂“掠奪性期刊”，是指僅以收取APC為唯一目的，完全不提供或只提供最低限度學術服務的虛假或低質量期刊。但在此前預警名單中出現的雜志，也有相當一部分享有較高聲譽。

近年來，中國研究人員發表的開放獲取論文越來越多，原因之一是這能帶來職業發展優勢。例如，這些論文的引用量可能高于付費論文，而且一些開放獲取期刊本身也享有盛譽。

據Web of Science數據庫的數據分析，2025年，《自然通訊》和《科學進展》約10%的論文作者來自中國科學院，每種期刊約40%的論文作者來自中國境內機構。

業內人士將政策的轉變視為挑戰開放獲取出版商的舉措。很多國際權威期刊APC費用通常也比較高。有數據顯示，這些學術期刊每篇論文的APC至少為5000美元，全球平均APC約為2000美元。

一位心內科專家對第一財經記者表示，以心血管領域公認的頂刊《循環》雜志（Circulation）為例，每篇論文的APC都是數千美元。但醫生發表的論文一般由科研經費予以支付，這些經費的來源較廣泛，既包括國家自然科學基金委員會，也有來自國家科技部以及省科技廳的。

“經費管理的調整一方面可能旨在控制成本，另一方面也是科研話語權的爭奪，旨在扶持中國本土期刊。”一位生命科學領域研究員對第一財經記者表示。

自2019年以來，中國本土科學期刊開始崛起，并逐漸發展成為西方國家期刊的“平替”方案。據奧斯曼圖斯咨詢公司（Osmanthus Consulting）和克拉克與埃斯波西托出版咨詢公司（Clarke&Esposito）發布的一份報告，截至2023年，中國擁有約178種英文開放獲取期刊，其中近一半不收取APC。

但專家表示，中國本土的開放獲取期刊還需要更多時間才能真正打造出影響力。

與此同時，高額APC引發的爭議也越來越大。一些觀點認為，收取過高的APC是不可持續的做法，它讓一些全球最大的出版商攫取了過多的利潤。

此前，德國國家科學基金會（German Research Foundation）已經對APC的報銷額度設定了上限，美國國立衛生研究院（NIH）也正在考慮效仿。

原標題：《中科院擬停止支付開放獲取期刊高額文章處理費？多名研究員回應》

欄目主編：張武 文字編輯：傅璐 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：第一財經