特朗普大勝，男性選民的命運(yùn)一票

其實(shí)特朗普獲勝的原因非常簡(jiǎn)單，
可為什么民調(diào)沒測(cè)準(zhǔn)？為什么國(guó)內(nèi)不論是媒體圈還是文藝圈的從業(yè)者，乃至許多智庫(kù)都錯(cuò)了呢？

因?yàn)橐陨纤腥硕急е环N天真的幻想進(jìn)入了戰(zhàn)爭(zhēng)：
只有他們能炸別人，而別人不能炸他們
只有他們能搞身份政治，而別人不能搞

脫口秀公司覺得，反正男性發(fā)聲少，所以我使勁罵男性討好女用戶就行。
游戲公司也覺得，反正宅男們會(huì)繼續(xù)氪金的，所以我滿足政治正確和女權(quán)組織要求就行。
電商公司覺得，男用戶多年來都是基本盤不變，所以我請(qǐng)個(gè)女權(quán)代表宣傳吸引女用戶就行。

哈里斯也是這么想的，我使勁打性別牌，向女性選民許諾好處吸引女性選票，反正男性基本盤不會(huì)波動(dòng)的。

民調(diào)也這么覺得嘛，之前各路民調(diào)都認(rèn)為，女性選民是關(guān)鍵，因?yàn)槟行匀后w向來是默默投票的基本盤，不會(huì)有變化。

你一個(gè)黑人男性，難道會(huì)去投被指責(zé)種族主義者3K黨的特朗普？
巧了，當(dāng)年韓國(guó)他們也是這么想的，你年輕男性，還能和資本家去一個(gè)戰(zhàn)壕？
阿根廷也連說對(duì)對(duì)對(duì)，你庇隆主義國(guó)企社區(qū)的老工人，怎么可能去投完全自由市場(chǎng)化的米萊呢？

我搞身份政治向女性選民讓利，男性基本盤一定會(huì)繼續(xù)默默付出負(fù)重前行的。
只有我能往別人頭上扔炸彈，但別人一定不可能往我頭上扔炸彈。

所以現(xiàn)在一個(gè)所有人都沒思考過，或者說所有人連提都不敢去提的問題出現(xiàn)了
那幫男性基本盤，究竟有沒有長(zhǎng)腦子？

這個(gè)問題好難回答哦

為什么搖擺州全軍覆沒了呢？

究竟是哪個(gè)群體跑去投了對(duì)方呢？
好難猜哦