沙白的死讓人揪心，網上卻為什么無人同情，罵聲一片？

莎白走了。

這個43歲的上海精英女人用70個視頻記錄下了自己生命的倒計時。

她的人生已經落下帷幕，網上的爭議卻如無法平息，為什么還有那么多人接受不了她？

莎白，大齡未婚女霸總，她時尚、自由、先鋒，年入百萬，行走過40多個國家，思想與國際接軌，與傳統文化充滿了沖突與對抗。

她的離世，讓無數網友震驚，也讓更多人注意到她留下的70個視頻。

在這些視頻中，人們看到了莎白對生命的熱愛，以及她面對疾病的獨特態度。然而這些視頻并沒有讓所有人對她產生同情與理解，反而導致了一些人對她的攻擊。
最讓我震驚的是，我刷到她初中同學的“緬懷”視頻，硬蹭流量之余，竟然是“教已經不在人世的她做人”，讓我有一種“鞭尸”的錯覺，從而產生生理性反胃。

他們真的懂莎白嗎，真的了解她面對疾病時的痛苦與掙扎嗎？

原生家庭的痛，誰懂？

莎白與她的知識分子父親，有著全中國都非常罕見的極為平等、互相尊重、無條件接納和愛對方的健康親子關系。

然而，在莎白生命的最后時光里，母親的缺席讓原生家庭變得支離破碎。

我們不知道莎白和母親之間究竟發生了什么，有心理咨詢師分析莎白的深層精神動力，說她從年輕時候起就有一種“自毀”的沖動。

而自毀，是通過傷害母親的孩子，對母親進行“報復”。

愛，有時也是沉重的負擔。

莎白反復強調，她對得起父母，她問心無愧，也許這里面也有一份她對母親的決絕。

尊重個體選擇，為何這么難？

在莎白持續發視頻的這段時間，網絡上出現了大量的指責與批評。

有人指責她不愛惜自己的身體，不珍惜自己的生命；

有人批評她個性過于自我為中心，掉入消費主義的陷阱；

有人說她死于完美主義，還有無知任性……

我不想去辯解誰對誰錯，我只知道，個體選擇首先應該被尊重，然后才是善意的建議和規勸，為何這么多人用“父權”和“母權”的潛意識去“勸”，甚至“罵”沙白？

這些人真的理解莎白在面對疾病時的無奈與掙扎嗎？

莎白是一個有著獨立自強、聰明自律、愛讀書有智慧的新時代女性，她有自己的思想，有自己的主意，有自己的選擇，這是她的權利，是她的自由——

我們或許不贊同她，但我們應該尊重每個人的差異性和自主性。

畢竟，每個人都是獨立的個體，我們都有權利選擇自己的生活方式，選擇自己的道路。

為什么這么多人喜歡替他人做決定，去評判他人的對錯？

你又不能替她承擔責任，動動嘴皮子，站著說話不腰疼，這不是耍流氓嗎？

生命的價值，誰來定義？

在莎白離世后，有很多人上來就是否定，或者評判，甚至是惡意的諷刺。

而莎白在生命的最后時刻，留給我們的依然是正能量，是對家庭、愛、自我、人生價值深度的思辨。她用自己的方式告訴我們，生命不僅僅是活著，更要活出自己的精彩，活出自己的價值。

而那些指責莎白的人，太喜歡用自己的價值去覆蓋別人的價值，甚至根本就沒有像莎白那樣，認真思考過自己的人生，仔細覺察過自己。

他們只是用慣性思維，集體文化，集體無意識，潛意識，用自己的想法去評判他人。

“以己度人”，不能理解人與人的差異，才是真正的自我為中心。

理解生物多樣性，價值多元化

用自己的經歷、自己的感受去揣測別人的選擇，評判別人的行為，是不公平的，更是一種自私。

每個人對生命的理解都是不同的，同樣是感冒，每個人的癥狀都不盡相同，同樣是生孩子，每個人對疼痛的感受也是不同的。

我們不能用自己的標準去要求他人，更不能用自己的觀點去評判他人。尊重他人，站在他人的角度去理解他人，用包容的心態去看待這個世界。

愿每個人都能在生命的旅途中，找到屬于自己的那份寧靜與自由。

在生命的盡頭，我們是否有權利選擇自己的道路？是否應該尊重他人的選擇？

對此，各位老鐵怎么看？歡迎留言轉發。