孝恭孫皇后：歷史上的孫若微，到底做了什么震碎三觀的事？

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

說起明朝的后宮傳聞，不少人第一反應就是那個被拍成無數宮斗劇的“貍貓換太子”故事。

而故事的主角之一，就是大名鼎鼎的孝恭孫皇后，也就是孫若微，很多人對她的印象，就停留在“手段毒辣”“偷換皇子”“逼走前皇后”這些標簽上。

但孫若微到底做了什么，會讓后人把她和那些驚心動魄的宮斗傳聞聯系到一起？她真的如傳說中那樣心狠手辣嗎？

還是說，事情根本就不像大家想的那樣簡單？

她一生的爭議，基本都圍繞兩個大事件展開，一個是她有沒有偷換皇子，另一個是她是不是逼走了前皇后。

貍貓換太子的傳聞，最早出現在明朝末年的史料《明史·后妃傳》里，說她沒有兒子，就偷偷把宮女生的孩子抱過來當成自己的，還成了后來的皇帝朱祁鎮，清朝人修明史的時候，也把這件事寫進了書里，不少清代筆記、野史也跟著添油加醋，說得有鼻子有眼。

但你要是稍微了解一下明朝的后宮制度，就會發現這事根本說不通。

明朝后宮對妃子懷孕、生產這事兒特別上心，一個嬪妃懷孕后，太醫每天都要來診脈，內侍、宮女也要輪番值班伺候，誰懷了孕、哪天生產、孩子生下來長什么樣，全都有人登記在案。

想在這種高壓管理下偷換孩子，不是普通的難，是幾乎不可能，要真換了，得賄賂太醫、宮女、內侍、記錄官、奶媽、接生婆，一百個人里一個不配合，這事就露餡了，孫若微要真這么干，她自己小命都保不住，還談什么當皇后、當太后？

而且從當時的情況來看，她沒必要冒這么大風險，她生“朱祁鎮”的那年才二十多歲，丈夫朱瞻基也還年輕，兩人正是最容易有孩子的年齡段，她憑什么要偷別人的孩子？

再說了，朱瞻基從小就喜歡她，后來當了皇帝也是一心寵愛她，真要沒孩子，他會逼她去偷嗎？顯然不會。

那這段傳聞是怎么來的？多半是朱祁鎮當皇帝后犯了不少錯，尤其是被瓦剌俘虜那次，搞得明朝差點亡國，清朝修史的人不爽了，就編了個說法，說他不是“正統血脈”，用這種方式來影射他的失敗是“天意”。

歷史上這種“敗國之君不是親生的”說法，不止一次出現，用的都是這個套路。

而“逼廢前皇后”，也存在著不小的爭議，事情的起點，是朱瞻基當太子的時候，他爺爺朱棣為了政治平衡，讓他娶了胡善祥為正妃，也就是后來的胡皇后。

可朱瞻基自己其實從小就喜歡孫若微，兩人算是青梅竹馬，被迫娶了別人做正妻，他心里一直不爽，等他當上皇帝后，第一件事就是提拔孫若微，把她封為貴妃，還給了她象征皇后地位的金寶，這在當時是破例的。

在這個背景下，胡皇后雖然是名義上的正宮，但實際上已經被冷落了，她也沒生下孩子，而孫若微生了朱祁鎮，按照明朝的傳統，雖然皇后不生子也不能隨便廢，但皇帝要是鐵了心，誰也攔不住，于是朱瞻基找了個理由，說胡皇后無子，不適合繼續當皇后，把她廢掉了。

很多人指責孫若微在背后出主意，有人還說她表面上假裝勸阻，其實是故意用“以退為進”的套路。但從史料看，這事完全是朱瞻基做主的。

孫若微要真是幕后操盤手，早就跳出來搶皇后寶座了，哪還用等到胡皇后被廢才“順勢”登基？她能做到這個位置，當然有她的手段，但把皇后廢立的全部責任都推到她頭上，顯然是不公正的。

胡皇后被廢后，被送到長安宮過了十幾年冷清的生活，最后病逝，但張太后，也就是朱瞻基的母親一直對她照顧，她的生活并不算太慘。

至于孫若微有沒有暗中打壓她，沒有確鑿證據。只能說，當時后宮的政治氛圍下，新皇后和舊皇后之間的關系，注定不可能太和諧。

不過相比起上述這些歷史傳聞，孫若微真正讓人無法忽視的，是她在明朝危機時刻的表現，1449年發生了“土木堡之變”，皇帝朱祁鎮親征瓦剌，被俘虜了。

當時朝廷一片混亂，有人建議干脆遷都南京，放棄北京，但孫若微沒有慌，她跟于謙、楊士奇這些重臣開會討論，明確表示要堅守北京，她還親自調撥糧草，安撫軍心，甚至支持立朱祁鈺為新皇帝，穩定局勢。

她當時提出一個重要條件，就是必須立朱祁鎮的兒子朱見深為太子，這個安排很關鍵，一方面防止瓦剌拿著朱祁鎮做籌碼來要挾朝廷，另一方面也給孫若微留了退路，朱祁鎮要是回來了，她的兒子還是太子，未來仍有希望復位。

但朱祁鈺當了皇帝后，漸漸對這個安排不滿意了，他自己有了兒子，就把朱見深的太子位給廢了，孫若微知道，但沒有公開鬧事，她一直在暗中安排人照顧被軟禁的朱祁鎮，等著機會。

1457年，機會終于來了，石亨、徐有貞等人策劃“奪門之變”，想把朱祁鎮復位，他們三次秘密去找孫若微商量，孫若微沒有猶豫，明確支持，她的這番表態，為政變提供了合法性，政變成功后，朱祁鎮重新做回皇帝，孫若微也重新成為太后。

復位后的朱祁鎮，最初并不打算為胡皇后恢復名號，是孫若微多次勸說，才讓朱祁鎮追封胡氏為“靜安皇后”，這事在史書里有明確記載，說明孫若微晚年并不是那種睚眥必報的性格。

她還留下遺言，說自己死后不要鋪張喪禮，要一切從簡，她這一生，從嬪妃做到皇后，又成為太后，經歷了明朝最動蕩的時刻，能活到老年、善終，已經不是運氣能解釋的。

從她的經歷來看，說她手段高明沒問題，但說她心狠手辣、陰謀害人，那就有點過了，她確實在政治上有自己的判斷和執行力，但很多決定并不是她發起的，而是她順應了當時的局勢，她沒有做過什么“震碎三觀”的事，倒是很多傳言和后世的文人，把她的形象妖魔化了。

真實的孫若微，是個在宮廷夾縫中生存下來的女人，她有野心，也有耐心，有手段，也有底線，她不像傳說中那樣靠偷孩子上位，也不是靠打壓前任贏得皇帝寵愛。

她是明朝歷史上少數在國家危機時刻，就能做出關鍵決策的女性之一，她做過的每一件事，都不是孤立的，而是當時政治環境下的選擇。

所以，如果有人再問孫若微到底做了什么事讓人震驚，其實真正讓人震驚的，不是她有多毒，而是她在那么復雜的宮廷斗爭和國家危機中，竟然能活下來，而且還能影響朝局的走向。

她的確沒靠什么慈母形象，也從來不裝柔弱，但她用自己的方式，在那個男人為主的時代里，把命運牢牢掌握在自己手里。