那些因鄧紫棋幫男人說話，而打拳的女權，可能都“打”錯了重點

最近某東和楊笠事件鬧得沸沸揚揚，沒想到讓看上去八竿子打不著的鄧紫棋又躺了槍，為什么呢？

皆因其曾經在某檔戀綜節目上和楊笠辯論，看似幫男人多說了兩句話，如今隨著楊笠這陣熱搜，又遭到女權翻舊賬，再度遭到聲討。

其實這段辯論的起因，本身也沒什么好多說的，無非是兩人作為明星觀察家，觀察一對素人情侶嘉賓的感情狀況。

男生本身比較戀愛腦，喜歡依賴女生，卻被女生嫌棄太幼稚。

但在工作后，面對工作壓力，男生又自然不能把所有精力花在女生身上，面對女生的各種求哄暗示又不能給到及時反饋，又被女生覺得忽略了對方。

顯然在鄧紫棋看來，男女生之間應該多互相理解溝通，男生已經很努力工作，為了女生去奮斗，女生卻總是一味“暗示”不明說，男生不理解，女生又不高興，但男生的精力也是有限的，作為女生也應該學會去體諒她。

但這種話在很多女權網友看來是明顯“ZZ不正確”，尤其是類似什么"女人征服男人，男人征服世界”，“好的女朋友應該理解男朋友”之類的話，讓這些女權開始各種刷帖抨擊鄧紫棋，給她扣上各種諸如“嬌妻”、“愛男姐”等帽子。顯然在這些女權看來，鄧紫棋作為一個女粉眾多的娛樂圈頂流女星，居然敢幫男人說話，就是等同于“媚男厭女”，“背刺女性”。

但話說回來，如今雖然女性已經大部分都參與社會工作，很多獨立女性也不用再依附男人，但作為男性，應該在兩性關系中承擔更多責任，為了女性去奮斗、多賺錢，而不是反過來，也同樣是一種普遍存在的觀念。

鄧紫棋的話可能涉及到一些性別刻板印象，雖然她本身或許沒這方面意思，但會讓很多女生誤會是在宣揚諸如“女人就該當男人賢內助”之類的傳統價值觀也不是不能理解。

但在我看來，這件事之所以會爭議這么大，不在于鄧紫棋的話，而在于楊笠那句拱火的話“男生的精力就這么一點是吧？奮斗用多大勁？”

這句拱火的話，顯然已經不僅僅是性別對立問題那么簡單了，不管楊笠是有意還是無意說出這樣的話，都似乎變相反映了一種，作為身居高位的娛樂圈公眾人物，不經歷流露出的一種面對普通打工人的俯視態度。

你要說楊笠，從一個一直到快三十歲還是跟大多數普通打工人一樣，外形、學歷、專業技能各方面條件都平平的素人，短時間內靠脫口秀節目上的“普信男”等語驚四座的段子躥紅，還破圈成為影響力不亞于娛樂圈流量明星的公眾人物，顯然也是經過了許多努力和奮斗不假，也不至于僅僅只是靠大家表面上看到的“罵男人”就紅了，但客觀上來說，這確實給了楊笠直接的助力。

而這種行業的風口和紅利，是需要極大的機遇和運氣，顯然不是絕大多數打工人光靠努力奮斗都能達到的。當然，或許楊笠本身對于打工人也沒什么惡意，但正如同當下很多的明星網紅一般，在成功后都會把一切都歸功于自己的努力和奮斗，而且
想當然覺得并沒有這么難。

而鄧紫棋的成功經歷相比之下，雖然也需要天賦、機遇，對于普通人來說也難以復制，但背后的努力奮斗和成功之間的關系，顯然要更加有跡可循。

鄧紫棋童年時就在從事音樂教育的家人影響下學習音樂，從小就表露出了音樂天賦，并且一步步努力，從小就通過參加各種歌唱比賽，一步步晉升為頂流，且是少見、更看重硬實力、難以摻水的女性創作型歌手，顯然更沒有運氣和捷徑可走。

作為一個純靠自己奮斗實現，財富自由的獨立女性標桿，背后付出多大勁才成功，顯然只有她自己明白，鄧紫棋顯然有資格說這樣的話，去共情普通打工人，認為“奮斗”并不是一件輕松容易的事。

雖然鄧紫棋表面上看上去是在幫男人說話，卻又何嘗不是在變相幫廣大打工人說話？這本身無關性別。難道這些攻擊鄧紫棋的女權，絕大多數就不是普通打工人，就都是有三頭六臂的女強人，在忙事業的同時，還能事事兼顧男人的情緒，不需要男性反過來的體諒和理解？

如果當社會中，女性一方要承擔更多的賺錢責任、供養價值，反過來男性則要提供更多的情緒價值也是同理，這本身就不是非黑即白對立的問題。

對于不同財富地位、不同性別的人的換位思考，顯然是一種更高級的共情能力，如果僅僅把鄧紫棋的話當成什么“性緣腦”，顯然是打拳“打”錯了重點。這本質是剛踏入社會的小情侶，面對社會壓力，如何互相理解、扶持、共同進步的事，而不是上升到性別對立問題。

對此大家有什么看法？歡迎留言分享！