如果大陸答應(yīng)這5個(gè)條件，臺(tái)灣可以回歸，臺(tái)媒的這番操作太離譜！

新中國成立之后，中國人一直都有一個(gè)心結(jié)——

臺(tái)灣回歸祖國的懷抱，兩岸實(shí)現(xiàn)全面的統(tǒng)一。

這一夢(mèng)想，不僅承載著無數(shù)中華兒女對(duì)家國完整的渴望，也映照出歷史滄桑中臺(tái)灣問題的獨(dú)特性與復(fù)雜性。

但與大陸方面的殷切期望不同，臺(tái)當(dāng)局一再作出傷害兩岸人民感情的事情。

近日，臺(tái)灣方面的主流媒體就發(fā)出“臺(tái)灣回歸5大先行條件”的文章。

其中字字句句看不見回歸的渴望，只有分裂的意圖暴露無遺。

臺(tái)灣問題說到底是中美關(guān)系問題，臺(tái)灣政權(quán)在美國的庇護(hù)下得以存續(xù)。

而美國雖基于中美共同利益承認(rèn)臺(tái)灣是中國的一部分，但其實(shí)際行為卻極盡挑撥離間之能，讓臺(tái)灣問題增添了更多國際因素的糾葛。

臺(tái)媒列出回歸5大條件

近期，島內(nèi)一家名為“風(fēng)傳媒”的網(wǎng)絡(luò)媒體，就兩岸關(guān)系這一敏感議題提出了所謂的“統(tǒng)一先行條件”。

這些條件一經(jīng)公布，便引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議與批判。

這五個(gè)條件，既不符合兩岸同胞的根本利益，也不利于地區(qū)的和平穩(wěn)定。

從形式到實(shí)質(zhì)，無一不透露出對(duì)“一國兩制”原則的曲解與背離，更像是臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的一廂情愿與白日做夢(mèng)。

臺(tái)當(dāng)局自己都知道現(xiàn)在兩岸關(guān)系已經(jīng)到了“美國誘戰(zhàn)、臺(tái)灣逼戰(zhàn)、大陸備戰(zhàn)”的緊張狀態(tài)，還拿出這些不知廉恥的條款。

不禁懷疑臺(tái)媒到底是不清楚自己的實(shí)力，還是不清楚大陸的實(shí)力。

大陸將堅(jiān)決抵制臺(tái)獨(dú)分裂行為

既然對(duì)方不清楚，那么我們就來替他們分析下。

首先，從這些條件的內(nèi)容來看，它們實(shí)質(zhì)上是在試圖割裂臺(tái)灣與大陸的歷史和文化聯(lián)系，試圖制造“兩個(gè)中國”的既成事實(shí)。

這不僅違背了國家主權(quán)原則，也違背了中華民族的歷史傳統(tǒng)和價(jià)值觀。

其次，從現(xiàn)實(shí)角度來看，這些條件也是無法實(shí)現(xiàn)的。

第一條，要求臺(tái)灣以“邦”的形式存在，并保留原“中華民國”的象征性標(biāo)志。

這完全忽視了中國作為單一制國家的基本事實(shí)，中國不是美國，也不是其他什么國家，由一些松散的聯(lián)邦組成。

中國是一個(gè)單一制的主權(quán)國家，不容許任何勢(shì)力作出任何分裂行為！

在“一國兩制”框架下，臺(tái)灣回歸后將作為省級(jí)行政區(qū)存在，而非所謂的“臺(tái)灣邦”。

第二條，臺(tái)灣希望維持原有政治架構(gòu)，不遵守國家憲法，這更是對(duì)中國憲法權(quán)威性和國家統(tǒng)一原則的直接挑戰(zhàn)。

中國只有一部憲法，即《中華人民共和國憲法》，任何地方都不得凌駕其上。

條件一：臺(tái)灣以“邦”的形式存在，原來的“中華民國”國旗、國歌、國徽沿用為“臺(tái)灣邦”的“邦旗”、“邦歌”、“邦徽”。

條件二：臺(tái)灣原有政治架構(gòu)不變，不必遵守大陸的國家憲法。

條件三：臺(tái)灣地區(qū)保留原有軍隊(duì)，該部隊(duì)與解放軍互不隸屬，且解放軍不可進(jìn)駐臺(tái)灣。

條件四：臺(tái)灣保留“自治外交權(quán)利”，這一條通俗的解釋就是自主決定外交事務(wù)。

這兩條，無異于公然挑戰(zhàn)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整。

一個(gè)地區(qū)若擁有獨(dú)立軍隊(duì)和外交權(quán)，其性質(zhì)已與獨(dú)立無異，這完全違背了國家統(tǒng)一的基本原則。

中國的國防與國家安全必須統(tǒng)一指揮，臺(tái)灣軍隊(duì)在統(tǒng)一后也必將納入中央軍委系統(tǒng)，以確保國家安全和兩岸和平穩(wěn)定。

所以，可以預(yù)見的是，無論臺(tái)灣以后以何種形式回歸，這兩條都是絕不可能實(shí)現(xiàn)的。

條件五：大陸人民在臺(tái)灣的行動(dòng)要受到限制，在臺(tái)灣不能想干什么就干什么。

這一條主要是針對(duì)商業(yè)行為，大陸公司不能在臺(tái)灣隨意開展商業(yè)合作，美其名曰“保護(hù)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)”。

這種地方對(duì)中央的僭越行為，不僅缺乏法律依據(jù)，更會(huì)引發(fā)社會(huì)不滿與矛盾。

臺(tái)灣作為中國的一部分，其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各個(gè)方面的發(fā)展都應(yīng)遵循國家統(tǒng)一與市場(chǎng)開放的原則。

總而言之，這些條件基本都是無稽之談、

不僅沒有讓大陸看到臺(tái)灣回歸的誠心，反而加劇了雙方的隔閡和矛盾。

外部勢(shì)力干涉臺(tái)灣問題

也許是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)讓臺(tái)灣更加警醒，“風(fēng)傳媒”網(wǎng)站還妄圖通過分析解放軍收復(fù)臺(tái)灣的多種可能劇本，來渲染臺(tái)海局勢(shì)的緊張與危險(xiǎn)。

該網(wǎng)站發(fā)表文章分析了解放軍收臺(tái)的幾個(gè)可能劇本，除了直攻臺(tái)灣本島外，還有鎖臺(tái)或先攻澎湖、再取臺(tái)灣本島等劇本。

不過文章基調(diào)悲觀，對(duì)島內(nèi)的軍事實(shí)力毫無信心。

稱“只要解放軍登陸，臺(tái)軍就會(huì)投降”、“打到臺(tái)北就贏了”、“總之臺(tái)當(dāng)局不會(huì)贏”等言論，散布大陸將武力收復(fù)臺(tái)灣的言論。

結(jié)合不久前美國又向臺(tái)灣出售了價(jià)值2.8億美元的武器來看，臺(tái)民進(jìn)黨當(dāng)局還是甘愿當(dāng)美國的“戰(zhàn)爭(zhēng)代理人”。

不顧民眾反對(duì)，積極迎合美國的遏華戰(zhàn)略操縱，妄圖實(shí)現(xiàn)“倚美謀獨(dú)”準(zhǔn)備成為第二個(gè)烏克蘭。

實(shí)際上，美國的對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略就是“掏空”戰(zhàn)略，目前美國已經(jīng)轉(zhuǎn)移了在臺(tái)的核心利益相關(guān)企業(yè)。

并隨時(shí)準(zhǔn)備在掏空島內(nèi)優(yōu)質(zhì)資源，榨干其最后的一點(diǎn)剩余價(jià)值之后在臺(tái)灣“點(diǎn)火”。

讓兩岸同室操戈，手足相殘，美國則坐收漁翁之利。

烏克蘭的教訓(xùn)就擺在眼前，臺(tái)當(dāng)局的虛偽政客還執(zhí)迷不悟，甘愿為美國火中取栗，當(dāng)美國的“走狗”。

至于臺(tái)灣未來的發(fā)展，民眾的現(xiàn)實(shí)需求都全然不顧。

然而，不管臺(tái)灣方面怎么說，這些劇本都是建立在不切實(shí)際的假設(shè)之上，忽視了和平統(tǒng)一才是兩岸人民共同心愿的現(xiàn)實(shí)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)讓臺(tái)灣更加警醒，但面對(duì)現(xiàn)實(shí)，唯有堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本方針，才是解決問題的正確途徑。

結(jié)語

大陸方面一貫堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本方針，尊重臺(tái)灣同胞的意愿和選擇，并愿意通過和平談判解決分歧。

但是，這并不意味著我們會(huì)無限制地容忍臺(tái)灣的分裂行徑。

如果臺(tái)灣方面執(zhí)意追求不切實(shí)際的獨(dú)立，不僅將嚴(yán)重?fù)p害兩岸同胞的利益福祉，也會(huì)給地區(qū)和世界帶來極大的不穩(wěn)定因素。

此外，臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政，不容任何外部勢(shì)力干涉。

不管你是打“民主”的旗子，還是“霸權(quán)”的威壓，中國都不會(huì)屈服。

我們堅(jiān)信，在包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全體中華兒女的共同努力下，祖國完全統(tǒng)一的日子不久就將到來。

到那時(shí)，兩岸同胞將穿越臺(tái)灣海峽攜手共進(jìn)，共創(chuàng)中華民族偉大復(fù)興的美好未來。

對(duì)于臺(tái)灣問題，你有什么想說的？

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考