山東
8月27日，網紅“鐵頭”因涉嫌敲詐勒索罪，被公安機關采取刑事強制措施。
為什么“鐵頭”涉嫌敲詐勒索罪，而不是利用網絡維權呢？
利用網絡維權與敲詐勒索，表面上看有相似之處，其實還是有本質區別的：行為人是否具有“非法占有的目的”，是區分利用信息網絡實施敲詐勒索罪與利用網絡維權的關鍵。
“鐵頭”之所以涉嫌敲詐勒索罪，是因為“鐵頭”以維權之名，行敲詐之實，是以非法占有為目的，而不是以合法維權為目的。
如何認定“鐵頭”是以非法占有為目的呢？
首先，“鐵頭”不具有正當的權利。警情通報稱，“鐵頭”等人以曝黑料威脅主播，索要黃金，許諾交付黃金后，將提供保護。“鐵頭”是什么人？能提供什么保護？所謂的“保護”不過是其不曝黑料而已，“鐵頭”向主播索要黃金，沒有正當權利。
其次，“鐵頭”維權目的不合法。利用網絡維權是為了彌補自己的損失，但“鐵頭”以“打假”為名，索要黃金，顯然不是為了彌補損失，而是為了非法獲利。
最后，“鐵頭”維權手段不具有合法性。“鐵頭”采用以曝光主播黑料的方式相要挾，索要黃金，維權手段不合法。
綜上，“鐵頭”以非法占有為目的，借助信息網絡平臺對他人實施威脅、要挾，主播基于恐懼或者因為承受某種壓力而被迫交付財物，符合敲詐勒索罪的構成要件。因此，“鐵頭”涉嫌敲詐勒索罪，而不是利用網絡維權。
網絡不是法外之地，流量也不是正義之源，不要挾流量之勢，行違法犯罪之事，否則必將被法律嚴懲。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
