山東
在離婚訴訟中，為了多分夫妻共同財產(chǎn)，而偽造證據(jù)，構(gòu)成犯罪嗎？構(gòu)成什么罪？
基本案情
梁某某起訴冉某，要求離婚，并分割夫妻共同財產(chǎn)。法院一審判決，雙方離婚，房屋及附屬宅基地為夫妻共同財產(chǎn)，平均分割。
梁某某不服，提出上訴，并提交《某小區(qū)房屋代建協(xié)議》、《委托書》兩份證據(jù)，證明房屋及宅基地為第三方財產(chǎn)，不是夫妻共同財產(chǎn)。
中院認為，原判認定事實不清，對財產(chǎn)部分的判決可能損害第三人的利益為由，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。
重審一審期間，梁某某提交了唐某簽名并由其公司蓋章的《某小區(qū)房屋代建協(xié)議》、《某小區(qū)開發(fā)項目合伙協(xié)議》等證據(jù)材料。一審法院，無法對房屋及宅基地作出判決。
梁某某再次上訴，中院以雙方訴爭的房屋及土地可能涉及案外人的利益為由，駁回上訴，維持原判。
以上《某小區(qū)房屋代建協(xié)議》、《小區(qū)開發(fā)項目合伙協(xié)議》等證據(jù)材料，皆為梁某某指使唐某等人偽造。
判決結(jié)果
法院判決，梁某某犯妨害作證罪，判處拘役六個月。
裁判理由
梁某某在離婚訴訟過程中，指使唐某等人作偽證，加大了人民法院對雙方訴爭之財產(chǎn)裁判難度，妨害了司法機關(guān)正常的訴訟活動，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款“以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑”的規(guī)定，構(gòu)成妨害作證罪，依法應負刑事責任。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
