葉婷事件新線索|劉某藝妻子：死者先動(dòng)手葉家顛倒黑白還要四百萬(wàn)

對(duì)于葉婷事件，剛一開始看到葉冰艷的申訴視頻，聽到葉冰艷口中的事件經(jīng)過(guò)，加上之后葉婷被帶走，心中滿是對(duì)葉婷一家的同情和對(duì)葉婷的擔(dān)憂，還有對(duì)施暴者的憤怒。

最初輿論的聲音也幾乎是一邊倒的同情和支持葉婷一家，但在最近的一些相關(guān)視頻文章的評(píng)論當(dāng)中出現(xiàn)了越來(lái)越多不同的聲音。

這些相反的聲音很多是對(duì)葉婷一家的描述，比如說(shuō)“真會(huì)演”、“她們就是想訛人”等等，沒(méi)有具體情況的敘述。直到看到了有網(wǎng)友貼出了一個(gè)叫“石中美石”的賬號(hào)的發(fā)文。

從“石中美石”的發(fā)文中大概可以推定，她是葉婷口中的施暴者之一的劉青藝的妻子。

劉青藝的妻子曾對(duì)“毆打葉婷父親”一事發(fā)過(guò)文，貼出過(guò)對(duì)劉青藝的拘留通知，將這個(gè)通知書和杞縣的通告對(duì)比可知，劉青藝和劉某藝應(yīng)當(dāng)是同一個(gè)人。

這份通知書和公告的對(duì)比：

在劉藝青妻子口中，此事有另外一番面貌：葉婷的父親本不是一個(gè)好相處的人，“欺負(fù)過(guò)很多家庭”，甚至“連自己的親爹娘都打”，還“在當(dāng)?shù)貦M行霸道誰(shuí)都不敢管”，“生八個(gè)孩子村里鄉(xiāng)里也不敢管”。甚至葉家還曾向劉藝青一家要過(guò)四百萬(wàn)元。

對(duì)于當(dāng)日毆打葉婷父親一事，也是有不同于葉婷的說(shuō)法，劉藝青妻子口中葉婷的父親是主動(dòng)欺負(fù)人，還處處找茬，想罵就罵，想打就打。

甚至劉藝青的妻子還報(bào)過(guò)警，“報(bào)警的時(shí)候你們都跑了”，在6月28號(hào)這天，除了發(fā)布上面的文字，“石中美石”似乎是看過(guò)葉婷的申訴視頻，所以對(duì)葉婷拍視頻這一做法給出了模糊回應(yīng)。

從“石中美石”文中，可以看出她對(duì)葉婷一家發(fā)布視頻的行為非常的無(wú)奈和氣憤，現(xiàn)在再去找“石中美石”這個(gè)人，單單搜索是搜索不到了，只能從相關(guān)博文中找到“石中美石”。

但是可以從相關(guān)博文進(jìn)入石中美石的主頁(yè)，現(xiàn)在再去看，只能看到兩條博文，網(wǎng)友貼圖中的東西已經(jīng)不見了，不能確定現(xiàn)在的“石中美石”和之前的“石中美石”是同一人。

事情發(fā)展到這里，已經(jīng)不知道哪一方說(shuō)的更接近真相了。

關(guān)于葉婷被帶走又被送回的事：

從12月6號(hào)葉婷被帶走，到12月8號(hào)葉婷被送回，在這將近三天的時(shí)間里，不知道發(fā)生過(guò)什么。

葉婷被送回時(shí)精神狀態(tài)不佳這應(yīng)當(dāng)是個(gè)事實(shí)，但是要說(shuō)她被折磨傻了，此事可能性不大。

葉婷家屬所說(shuō)的“取保候?qū)?/strong>”一事，當(dāng)?shù)毓簿植⑽醋鞒龌貞?yīng)。但此事如果是葉婷一家的憑空虛構(gòu)，那當(dāng)?shù)貐s是很難證實(shí)沒(méi)有過(guò)取保候?qū)彛驗(yàn)槿~婷一家可以說(shuō)是他們銷毀了取保候?qū)彽奈募?/strong>除非葉婷一方有相關(guān)錄音或者其他證明的資料。

對(duì)于葉婷家屬所說(shuō)的局長(zhǎng)稱“葉婷可能被判五年有期徒刑”的說(shuō)法，目前也是難分真假。

關(guān)于整個(gè)事件的起因，葉婷父親被毆打致死的事情：

對(duì)于葉婷父親被打之前的事，劉藝青妻子和葉婷的說(shuō)法有所不同：劉藝清妻子說(shuō)是葉婷父親先主動(dòng)欺負(fù)人處處找茬，而葉婷說(shuō)的是有錄音證據(jù)表明是對(duì)方先動(dòng)的手。

對(duì)于葉婷父親被打之后的事，劉藝青妻子和葉婷的說(shuō)法也有所不同：劉藝青妻子說(shuō)葉婷父親自己走的，而葉婷說(shuō)自己的父親是被鄰居送回的。

關(guān)于葉婷父親的死亡是否和幾人的毆打有關(guān)：

葉婷出具了自己父親的死亡證明，在死亡證明中有一欄死亡原因，“被別人毆打”。

在葉婷的舉報(bào)信中，有更為詳細(xì)的描述了醫(yī)院的診斷，專業(yè)的人應(yīng)當(dāng)可以推測(cè)出當(dāng)時(shí)打架的情況。

死亡時(shí)間為7月7號(hào)，而事發(fā)時(shí)間是6月30號(hào)，葉婷的父親并非是當(dāng)時(shí)死亡，而是過(guò)了幾天才離世的。但也不能說(shuō)跟被打的傷勢(shì)無(wú)關(guān)，這就需要更為專業(yè)的人員來(lái)鑒定了，最好是外地的。

從葉婷二姐葉環(huán)環(huán)的發(fā)聲中看，似乎葉婷父親現(xiàn)在依然還未入土。

這件事鬧到現(xiàn)在，幾乎已經(jīng)吸引了全網(wǎng)的目光和，葉家女兒們的實(shí)名舉報(bào)，讓初聞此事的人憤怒憤慨，對(duì)弱者的同情心和“恐他日禍臨己身”的同理心、惶恐感，讓網(wǎng)友們包括各自媒體都對(duì)此事十分關(guān)注，短時(shí)間的信息沖擊甚至讓情緒占據(jù)了理智的高地，但這也體現(xiàn)了人們對(duì)公平正義的迫切期待和追求，希望此事能公平透明的解決。