作者 | 小小
出品 | 網易科技
OpenAI終于學會“過日子”了,但它離真正賺錢還差得遠。
最近,一份流出的內部數據引起了華爾街的密切關注:OpenAI在付費用戶身上的“計算利潤率”竟然沖上了70%.這意味著它已經邁入了頂級軟件公司的盈利門檻,徹底甩開了還在“賠本賺吆喝”的同行。
![]()
然而,戲劇性的是,這驚人的效率提升并未帶來一致的掌聲。投資者群體中,贊揚與質疑聲激烈碰撞。
有人認為這證明了“AI終于從科幻走向商業”,是“單位經濟效益跑通”的標志。
![]()
更多人則尖銳追問:在5000億美元估值的光環下,為什么公司仍未盈利?“計算利潤率”是否只是“AI賭場為安撫投資人發明的又一項指標”?
![]()
為什么會有這種質疑?因為這其實是一場精心設計的“數字游戲”。
就像一家餐廳,雖然賣給VIP的牛排利潤極高,但大廳里還有幾億人在吃“免費自助餐”。 一邊是暴漲的效率,一邊是依然在燃燒的巨額虧損。今天,我們就來扒一扒OpenAI這份漂亮的成績單下,究竟藏著怎樣的尷尬與焦慮。
![]()
(圖片由AI生成)
第一章:效率數據引發的市場分裂
據知情人士透露,OpenAI的計算利潤率(即為付費用戶運行AI模型后的收入分成),已從2024年1月的約35%、去年年底的約52%,躍升至今年10月份的約70%。
![]()
![]()
相比之下,其最大競爭對手Anthropic去年的計算利潤率約為負90%,但有望在今年年底前提高至約53%,預計明年將達到68%。
這些數據如同一面鏡子,映照出市場對AI行業截然不同的預期與判斷。
![]()
(圖片由AI生成)
樂觀解讀者看到了轉型的堅實證據。行業分析指出,70%的計算利潤率已進入成熟SaaS企業的利潤區間,結合用戶平均14.5分鐘的單次使用時長,證明AI服務能夠實現健康的單位經濟效益。
![]()
(圖片由AI生成)
“這不再是炒作,正在轉變為真正的企業業務。”這一判斷代表了對OpenAI商業化能力的認可。
![]()
審慎觀察者則聚焦于數據背后的財務現實。 多位評論者指出,“計算利潤率”并不等同于完整的毛利率,它尚未包含研發、支付、支持等關鍵成本。
![]()
(圖片由AI生成)
更尖銳的批評直指核心:“在運營支出燒掉數十億的同時,這個指標不過是徒勞的表面功夫”、“5000億美元的估值需要真實的現金流,而不是精心設計的效率指標”。
![]()
中立分析者則從行業演進角度給出了更結構化的觀察。他們認為,這“重新定義了AI競賽”,標志著行業競爭重心從單純的技術突破,轉向技術、效率與資本的多維較量。
![]()
第二章:三強格局下的效率競賽
在效率至上的新規則下,OpenAI、谷歌和Anthropic展現出截然不同的競爭態勢,各自選擇了不同的效率優化路徑。
![]()
(圖片由AI生成)
OpenAI的70%計算利潤率,主要體現在付費用戶業務端。 通過模型優化、利用市場價格下降及推出高端訂閱服務,公司在變現效率上取得領先。但其面臨的挑戰同樣顯著:如何為數億免費用戶找到可行的商業化路徑,是其效率版圖中缺失的關鍵一塊。
![]()
(圖片由AI生成)
谷歌的競爭優勢建立在垂直整合之上。 憑借自研的TPU芯片和全棧控制能力,谷歌在基礎設施層面擁有潛在的成本優勢。評論者特別指出:“谷歌在AI搜索上的計算利潤率會怎樣?”這種整合優勢可能使谷歌在服務海量用戶時,面臨更小的盈利壓力。
![]()
(圖片由AI生成)
Anthropic則被分析師視為“效率控制”的典范。 盡管其付費業務利潤率暫時落后,但預測顯示其將在包含為免費用戶運行AI模型和訓練模型在內的“總服務器效率”上超越OpenAI。該公司規劃的從明年到2028年的600億美元總計算支出,遠低于OpenAI同期的2200億美元,展現出不同的發展節奏與成本控制哲學。
![]()
(圖片由AI生成)
第三章:戰略選擇的深度困境
圍繞效率提升,OpenAI正面臨一系列深刻的戰略抉擇,這些選擇將決定其能否贏得這場“效率戰爭”的最終勝利。
![]()
(圖片由AI生成)
短期效率與長期投資的矛盾日益凸顯。 一方面,公司通過“紅色警報”等舉措全力優化現有業務效率;另一方面,為維持技術領先,又必須持續投入天量研發資金。
有評論者將這種矛盾總結為:“擁有70%的毛利率卻‘不盈利’,這是一種選擇”;選擇將利潤重新投入,以構建更深的護城河。
![]()
(圖片由AI生成)
技術領先與商業現實的平衡成為關鍵考驗。 盡管公司最新模型能在專業測試中取得突破,但數據顯示,90%的用戶查詢并不需要最先進的推理能力。這引發了“性能過剩”的擔憂,該公司是否在追求技術極致的同時,偏離了最廣闊的市場需求?
![]()
(圖片由AI生成)
資本依賴與獨立發展的悖論同樣不容忽視。 OpenAI正在尋求1000億美元量級的融資,這種對持續資本輸入的依賴,與其追求的商業獨立性形成了微妙張力。網友的警告值得深思:“如果私營公司無法將突破轉化為利潤,當需要救助時,它們有成為納稅人負擔的風險。”
![]()
(圖片由AI生成)
結語:效率只是戰爭的開始
“那個只談技術不談錢的‘造神’時代,徹底結束了。”
70%的計算利潤率是一個里程碑,它證明AI服務可以擁有健康的單位經濟模型,可以像傳統軟件企業一樣“算得過賬”。
![]()
(圖片由AI生成)
然而,贏得效率戰爭的單場勝利,并不意味著贏得整場商業戰爭。效率提升解決的是“如何以更低成本提供服務”的問題,但更根本的“如何建立可持續的全面盈利模式”問題,依然懸而未決。
OpenAI正站在一個關鍵轉折點:它需要將付費業務的效率優勢,成功復制到免費用戶生態;需要在谷歌的全棧優勢和Anthropic的成本控制之間,找到自己不可替代的競爭位置;需要在追求技術極致與滿足大眾需求之間,找到那個微妙的平衡點。
在這場沒有終點的戰爭中,OpenAI必須證明:它不僅能造出最聰明的模型,還能造出最賺錢的公司。畢竟,只有活下來,才有資格談改變世界。
