朱孝天或被行拘

（原標題：朱孝天或被行拘）

12月25日晚，朱孝天發布“澄清聲明”，回應此前與“F4合體”相關事件。聲明中稱：

在持續的惡意攻擊私信裹挾下，我因情緒失控，在與他人私信溝通中發表了有失妥當的言論。

此前朱孝天在粉絲群中爆料：五月天所屬經紀公司“相信音樂”涉嫌多項違規行為，包括勾結黃牛炒票、通過跨境貿易公司轉移資金逃稅、強制藝人假唱。此后，大麥網相關工作人員表示，已對不實信息進行取證，并保留采取一切法律措施追究造謠方法律責任的權利。

那么，如果朱孝天發表的言論不實，那他有可能面臨什么樣的法律責任呢？

對此，北京市中聞律師事務所律師劉凱在接受現代快報記者采訪時表示：單就“向有關部門實名舉報”本身而言，屬于法律所保護的公民權利。但舉報內容涉及勾結黃牛炒票、逃稅、假唱等，在公開網絡平臺傳播上述指控內容，這是將尚未經權威認定的指控信息，向不特定公眾進行傳播，客觀上可能對相關主體的名譽權、商譽權產生影響。朱孝天事后發布“澄清聲明”，聲明中提及情緒失控、私信言論不當、引發不必要揣測，并向公眾致歉。

需要注意的是，此類澄清或道歉在法律上并不當然產生免責效果，更多屬于風險緩釋和責任減輕因素。

如果相關舉報內容或公開言論

最終被認定為不實

朱孝天可能面臨

以下法律風險

一是民事責任風險。

相關主體可依法主張名譽權或商譽權侵權責任，要求其承擔停止侵害、刪除或更正相關內容、賠禮道歉，以及賠償經濟損失、精神損害撫慰金等民事責任。

二是行政責任風險。

如相關不實信息被認定為散布謠言、擾亂公共秩序的，根據《治安管理處罰法》的規定，

行為人可能面臨警告、罰款，情節嚴重的，亦不排除行政拘留的可能。

三是刑事責任風險。

在極端情況下，如存在捏造事實、向不特定多數人傳播，且造成嚴重社會影響或重大損害后果的，還可能觸及《中華人民共和國刑法》規定的誹謗罪，需承擔相應刑事責任。

同樣，江蘇鐘山明鏡律師事務所呂金艷律師在談及相關問題時也認為，

朱孝天在澄清聲明中承認“情緒失控”，這屬于自認存在過錯，但情緒問題本身不構成法定免責事由。

來源：現代快報/現代+

編輯：陳旻皓