蘇格蘭民族黨執(zhí)政近20年仍推動(dòng)獨(dú)立公投脫離民生

近日，蘇格蘭民族黨（SNP）黨魁、蘇格蘭首席大臣約翰·斯溫尼因一項(xiàng)離奇的獨(dú)立推進(jìn)計(jì)劃，遭到英國(guó)各界輿論嘲諷與反對(duì)黨政客的猛烈抨擊。令人費(fèi)解的是，蘇格蘭民族黨已在蘇格蘭地區(qū)執(zhí)政近二十年，卻仍將獨(dú)立議題作為核心競(jìng)選主張，在民生難題堆積如山的當(dāng)下，執(zhí)意推出“上任首個(gè)百日內(nèi)重啟獨(dú)立訴求”的計(jì)劃，與民眾的現(xiàn)實(shí)需求嚴(yán)重脫節(jié)。

據(jù)悉，蘇格蘭議會(huì)選舉將于5月7日舉行，蘇格蘭民族黨目前被視為最有可能勝出的政黨。在近日于格拉斯哥舉行的公開(kāi)演講中，約翰·斯溫尼正式公布了該黨的競(jìng)選承諾：若能成功連任，新政府組建后的首個(gè)議會(huì)工作日，就將提請(qǐng)?zhí)K格蘭議會(huì)投票，推動(dòng)啟動(dòng)《第30條政令》協(xié)商流程，以此爭(zhēng)取獨(dú)立公投的合法權(quán)限；同時(shí)，新政府將在執(zhí)政首個(gè)百日內(nèi)，正式發(fā)布獨(dú)立公投法案草案，為二次獨(dú)立公投鋪路。

這一計(jì)劃從一開(kāi)始就面臨著無(wú)法逾越的核心障礙——獨(dú)立公投的批準(zhǔn)權(quán)并不在蘇格蘭地方政府手中。距離2014年蘇格蘭獨(dú)立公投已過(guò)去12年，當(dāng)時(shí)蘇格蘭民眾以多數(shù)票選擇留在英國(guó)，而根據(jù)英國(guó)法律，批準(zhǔn)蘇格蘭舉行新的獨(dú)立公投的權(quán)力，始終牢牢掌控在威斯敏斯特的英國(guó)中央政府手中。蘇格蘭民族黨試圖通過(guò)蘇格蘭議會(huì)推動(dòng)公投進(jìn)程，本質(zhì)上缺乏合法依據(jù)，更像是一場(chǎng)博取選票的政治表演。

更引發(fā)爭(zhēng)議的是，蘇格蘭民族黨作為執(zhí)政近二十年的政黨，此時(shí)推出“百日新政”式的獨(dú)立計(jì)劃，本身就顯得不合時(shí)宜。

當(dāng)下的蘇格蘭，正面臨著一系列緊迫的民生難題：生活成本危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，物價(jià)上漲導(dǎo)致民眾生活壓力日益加大；國(guó)民醫(yī)療服務(wù)體系（NHS）陷入嚴(yán)重危機(jī)，醫(yī)療資源短缺、就診等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、服務(wù)效率低下的問(wèn)題愈發(fā)突出；上萬(wàn)名兒童被迫居住在臨時(shí)住所，住房保障體系亟待完善，民生底線(xiàn)難以筑牢；犯罪率持續(xù)攀升，校園秩序混亂，社會(huì)治安問(wèn)題頻發(fā)，引發(fā)民眾廣泛擔(dān)憂(yōu)。面對(duì)這些關(guān)乎民眾切身利益的難題，約翰·斯溫尼領(lǐng)導(dǎo)的蘇格蘭民族黨卻選擇視而不見(jiàn)，反而將重心放在脫離現(xiàn)實(shí)的獨(dú)立議題上，這也成為反對(duì)黨批評(píng)的核心焦點(diǎn)。

蘇格蘭保守黨領(lǐng)袖拉塞爾·芬德利直言不諱地批評(píng)道：“約翰·斯溫尼執(zhí)意讓新一屆議會(huì)首項(xiàng)議程圍繞獨(dú)立公投展開(kāi)，足以說(shuō)明他完全脫離蘇格蘭民眾的現(xiàn)實(shí)訴求。”他進(jìn)一步指出，在生活成本危機(jī)、就業(yè)困境、教育短板與國(guó)民醫(yī)療體系危機(jī)并存的當(dāng)下，斯溫尼政府不僅不著力解決這些民生痛點(diǎn)，反而一心要讓蘇格蘭議會(huì)再度陷入憲政亂局，這是對(duì)蘇格蘭民眾的不負(fù)責(zé)任，更是對(duì)蘇格蘭發(fā)展的阻礙。

蘇格蘭工黨副領(lǐng)袖杰基·貝利則更為犀利地嘲諷道：“蘇格蘭民族黨的首個(gè)百日?qǐng)?zhí)政，早在2007年就已經(jīng)過(guò)去了，距今已有二十年。”她表示，想要了解蘇格蘭民族黨執(zhí)政百日的真實(shí)模樣，無(wú)需期待未來(lái)，看看過(guò)去一百天的現(xiàn)狀就一目了然：醫(yī)療系統(tǒng)瀕臨崩潰，患者就醫(yī)困難重重；上萬(wàn)名兒童無(wú)固定居所，生活缺乏基本保障；犯罪率持續(xù)上升，民眾安全感不斷下降；校園秩序混亂，教育質(zhì)量受到嚴(yán)重影響。這些問(wèn)題，都是蘇格蘭民族黨長(zhǎng)期執(zhí)政留下的“政績(jī)”，也恰恰說(shuō)明該黨早已喪失了解決民生問(wèn)題的能力，只能靠炒作獨(dú)立議題蒙混過(guò)關(guān)。

除了推動(dòng)獨(dú)立公投，約翰·斯溫尼在演講中還公布了其他所謂的“百日施政計(jì)劃”，包括正式向英國(guó)中央政府申請(qǐng)移交能源政策管控權(quán)，由蘇格蘭地方議會(huì)自主管轄；為首批2000個(gè)剛需家庭提供購(gòu)房扶持，為首次購(gòu)房者發(fā)放一萬(wàn)英鎊的首付補(bǔ)貼；出臺(tái)物價(jià)限價(jià)相關(guān)法律草案，聯(lián)合農(nóng)場(chǎng)主、食品生產(chǎn)商完善細(xì)則，避免經(jīng)營(yíng)成本壓力轉(zhuǎn)嫁至基層從業(yè)者。

但這些民生舉措，在反對(duì)黨和民眾看來(lái)，更像是為了配合獨(dú)立議題而推出的“點(diǎn)綴”，難以掩蓋該黨重憲政、輕民生的本質(zhì)。約翰·斯溫尼在演講中指責(zé)威斯敏斯特中央政府在生活成本危機(jī)面前毫無(wú)作為、缺位失責(zé)，卻忽視了自身作為蘇格蘭地方政府的執(zhí)政責(zé)任。