油價成伊朗武器，美制裁自傷，17%互聯網命脈在敵手

博弈論里有個模型叫膽小鬼博弈，可以理解為，兩輛車在公路上迎面對沖，誰先打方向盤誰就是膽小鬼，這意味著，車再大再貴也無濟于事，只有讓對手相信自己絕不會轉向才能獲勝。甚至更大更貴的車反而處在劣勢，因為它豁不出去，畢竟沒有誰愿意拿一塊玉撞一片瓦。

CNN認為，美國和伊朗現在玩的就是膽小鬼游戲，而美國作為更強大的一方，反而處在劣勢。CNN指出，自美伊和談陷入僵局，特朗普也未給出結束戰爭的最后期限以來，一個新的問題出現了：誰能更久地承受這場戰爭帶來的痛苦？CNN給出的答案是，越來越多的證據指向了伊朗。

因為在大規模轟炸短期內不太可能重啟的情況下，伊朗正在實現其核心目標：通過推高油價向特朗普施壓，最終迫使他在部分訴求上讓步。特朗普說，自己有的是時間，而伊朗沒有。時間不站在他們那邊。但越是缺什么就越是會強調什么，這話實際上得反著聽，畢竟真正從容的人不需要提醒全世界自己很從容。

除了CNN，美國《華爾街日報》也用了類似的表述，說美伊在進行高風險膽小鬼博弈。博弈論的模型本來被用于美蘇博弈，現在美國輿論廣泛將其用于對伊朗的戰爭，說明已經將伊朗視為和美蘇同級別的對手。同時也將雙方對抗的性質從誰能打過誰變成了誰比誰更能扛。

為什么相對更弱的伊朗能在這場博弈中占據主動？CNN引入了一個量子物理的概念，叫做“疊加態”。這不太好理解，只需要知道伊朗的外交策略處在“粒子”狀態，有很多選擇，可以和美國談，也可以不談，可以繼續升級，也可以保持克制，而誰都不知道下一刻它會選擇哪個選項。CNN甚至說伊朗能夠看到拐角之后的東西，預判未來，并知道如何搶占有利位置。因此，CNN感嘆，伊朗可以悄無聲息地拿到想要的東西，然后轉身就去爭取下一個目標，這已經成了藝術。

這種模糊性對美國來說，確實是致命的。特朗普的風格就是極大的不確定性，但特朗普需要的結果得是確定的，只有這樣，他才能拿到鏡頭下吹噓。而伊朗現在這個狀態，你沒法吹噓什么，人家確實沒有如期坐上談判桌，而你剛說完停火到期后就動手，卻沒敢動手。

所以，在一定程度上，伊朗也算是以其人之道還治其人之身。也說明伊朗確實把到了特朗普的脈。特朗普這個人很癲，不按套路出牌，包括這一次突然對伊朗動手，就超出了伊朗上下的預料。但也正是一次次被特朗普欺騙，伊朗也被騙出經驗了，開始用特朗普的套路拿捏特朗普。

當然，根本原因還是在于停火之前美國沒能打贏戰爭。如果美國是因為打贏了才談判的，伊朗就會非常被動，很可能不得不簽訂城下之盟。可現實是美國沒打贏，伊朗就有了心理優勢。大不了繼續打唄。最終就形成了膽小鬼博弈中的整體優勢，連和美國打仗都不怕了，還有什么好怕的，油門踩到底就完了。

反觀美國，已經被高油價折磨慘了，而更慘的是，美國能夠對伊朗采取的手段，都會導致油價升高。繼續打會抬高油價，經濟封鎖也會抬高油價，因為伊朗是產油大國，伊朗的石油賣不出去，市場上就會出現巨大的缺口，進而導致油價升高。你的所有手段都會導致你自身遭遇慘痛后果，而伊朗正是看準了這一點，才敢在停火期間不斷加注。

此外，伊朗媒體還提到，霍爾木茲海峽的海底，至少鋪著7條國際信息電纜。這些電纜承載著波斯灣地區大約17%到30%的互聯網流量，而這正是美國的另一條命脈。因為全球跨境支付，證券交易這些金融操作，絕大部分走的就是中東的線路。中東的電纜一斷，斷網的將不只是中東，連接亞歐的金融數據通道也會受到沖擊，進而影響到華爾街的運轉。

這同樣也是一種互相傷害的手段，我賣不出去油，你也別想壓低油價，我用不了美元，上不了網，你也別想用。反正我幾十年都是這么過來的，習慣了，你呢？而這真是膽小鬼博弈的發展方向，越是能豁出去，就越敢踩油門，越敢踩油門，對方就越怕你，而一旦對方怕了，就更可能選擇打方向盤。最終，不敢同歸于盡的一方，就會輸掉博弈。