以軍開發頂尖方案防無人機，專家卻潑冷水：十分鐘就可能失效！

以色列軍方希望此舉能防范精確的反坦克導彈打擊。例如，通常需要相對直接視距的“短號”導彈，或是射程通常限制在約8公里的“鉆石”導彈。以色列國防軍承認，黎巴嫩真主黨可能擁有更先進的導彈型號，其射程可達16公里，并具備突破視距限制的能力。

不過，這些導彈造價相對高昂，單枚成本達數萬美元。此外，通常需要通過伊朗獲取這些武器，而考慮到黎巴嫩和敘利亞的政治局勢，這一過程并不簡單。

相比之下，無人機則是另一番景象。真主黨武裝人員利用網購或3D打印的零部件組裝無人機，其彈頭通常由火箭推進榴彈或各類手榴彈改裝而成。在俄烏沖突期間，烏克蘭軍方已經發展出獨立制造大多數無人機零部件的能力。

如今在烏克蘭，光纖控制的無人機已投入使用，射程達到20至30公里，甚至更遠。基于過往經驗，長程光纖無人機很可能也將很快出現在中東地區。這意味著，真主黨可能很快就會擁有一種廉價、靈活且精確的武器，不僅能抵御電子戰干擾，還能“越過”黎巴嫩南部的反坦克防線。

據開源情報分析指出，2026年4月，真主黨在坎塔拉地區襲擊了一輛以色列國防軍的“雌虎”裝甲運兵車。值得注意的是，武裝人員使用了一架光纖控制的FPV無人機，并搭載了伊朗制造的PG－7－AT－1“法塔赫”反坦克高爆彈頭。

一根足夠長的光纖電纜成本估計僅為幾百美元，即便加上改裝無人機的費用，也遠比其他替代武器便宜得多。

真主黨大規模使用無人機并不令人意外。在10月7日的襲擊中，哈馬斯就對自殺式無人機進行了有效且具戰略意義的運用，向以軍部隊投擲手榴彈和其他小型彈藥，并癱瘓了邊境附近的“觀察－射擊”監控系統。

一年后的2024年，真主黨也開始使用FPV穿越機打擊以軍陣地，而此時此類無人機已成為烏克蘭戰場上的核心武器之一。操作員通過專用護目鏡實時觀看無人機攝像頭傳回的畫面，從而能夠高精度地操控無人機穿梭于建筑密集區，甚至通過狹窄的開口飛入建筑物內部。

為了實現這種機動性，穿越機犧牲了自動增穩和GPS導航功能。放棄GPS反而提升了它們應對信號干擾的能力。隨著俄烏沖突的推進，針對無人機的干擾手段不斷升級，包括屏蔽各種頻段。作為回應，操作員安裝了更強的天線、在不同頻段間切換，并使用額外的無人機作為中繼站。電磁頻譜領域的博弈變得如此激烈，以至于交戰雙方越來越傾向于使用光纖控制的無人機。

這項技術背后的原理很簡單，甚至有些陳舊：它類似于1973年贖罪日戰爭期間，埃及向以軍坦克發射“薩格爾”導彈時使用的線導技術。在衛星通信和激光技術盛行的今天，這種古老的方法在克服電子戰干擾方面卻被證明卓有成效。

一名與國防工業有聯系的預備役軍人透露：“2024年底，我們在黎巴嫩南部的一個村莊里。當時，一架攜帶彈頭的無人機向我們逼近，隨后被安裝在一輛坦克上的電子戰系統擊落。如果它使用的是光纖控制，電子戰系統將無濟于事。”包括美國的“陶”式、俄羅斯的“短號”以及拉斐爾公司的部分“長釘”型號在內的反坦克導彈，同樣采用了光纖制導技術。

安全官員證實，在當前的沖突中，真主黨對無人機的使用量顯著增加，不過以色列國防軍拒絕提供具體數據。據以色列媒體Mako的軍事記者沙伊·萊維報道，自3月份在黎巴嫩的軍事行動開始以來，已有38名士兵在無人機襲擊中受傷。

無人機日益廣泛的使用也波及了救援部隊，使其同樣暴露在襲擊風險之下，并正在改變戰場上的受傷模式。美國分析人士瑞安·麥克貝斯指出，在“反恐戰爭”年代，地雷和簡易爆炸裝置是主要威脅，通常造成下半身受傷；而無人機則更容易導致面部、頸部、手臂和胸部等上半身受傷，這種傷害往往更為致命。

以色列國防機構正投入大量精力應對這一新威脅。“傳統”無人機依賴射頻通信，可以通過便攜式或車載等多種手段進行干擾。這些方法對光纖控制的無人機毫無作用，必須尋找新的解決方案。

在烏克蘭，綿延數十公里的公路防空網被廣泛使用，通過物理方式攔截無人機。另一種選擇是硬殺傷攔截，但由于無人機體積小、速度快且機動性強，往往難以捕捉。以色列研發的“智能射手”系統——一種安裝在槍械上用于識別目標的計算機化瞄準鏡——其部分設計初衷正是為了協助對抗無人機。

烏克蘭正在開發和使用的其他解決方案還包括網槍和特種破片彈藥。在歐洲，配備專用彈藥的霰彈槍也投入使用，烏克蘭的“毒刺”等攔截無人機同樣被派上用場，盡管后者通常用于防御“沙赫德－136”等更大型的無人機。

一位國防工業消息人士表示：“國防機構正在投入巨資開發解決方案。”但以色列國防軍承認，目前在對抗新型無人機的能力上仍存在明顯短板。

一名軍方消息人士透露：“這是一個相對較新的威脅，因此它在不斷演變。我們應對這一問題已有大約兩年時間，并從烏克蘭方面汲取了大量經驗。”他補充道，軍方正大力在野戰指揮層面提供解決方案，同時情報團隊專注于無人機的探測與定位，并設立了專門應對低空威脅的部隊。

該消息人士指出，當前的目標是開發涵蓋預防、預警和保護的綜合模式，包括為部隊配備便攜式雷達。“問題在于，現有措施無法提供全面的應對方案，而且即便是現有的設備，數量也往往難以滿足需求。”

Shifters AI公司戰略與人工智能政策副總裁、特拉維夫大學研究員麗蘭·安特比博士表示：“整個防御體系必須認識到，這是一場持續不斷的軍備競賽。即便我們發明了世界上最頂尖的解決方案，它的有效性可能也只能維持十分鐘。緊接著，你就必須去識別下一個技術演進方向，而在大多數情況下，這些演進都將基于現成的民用技術。”

據以色列商業報紙《環球報》報道，以色列國防軍在對抗真主黨的沖突中同樣使用了攻擊型無人機，并預計將采購數千架由Xtend公司生產的自殺式無人機。一名國防工業消息人士指出，與烏克蘭不同，以色列的許多技術研發并未對外公開。

據該消息人士透露，以色列國防機構在十多年前就開始涉足無人機技術。“烏克蘭從我們這里學到了不少東西；多年來，我們一直與他們保持著直接和間接的聯系。”不過，他也強調了兩國之間的根本差異。在烏克蘭，無人機往往在簡陋的條件下生產，這可能會危及操作員的安全。“對我們而言，人的生命至關重要，這里的標準非常嚴格。盡管如此，在必要時，此類研發項目仍能在數月甚至數周內迅速落地。”

安特比補充說，烏克蘭在不斷調整和改進其作戰無人機。她表示：“如果你處于持續的戰斗環境中，你就會知道什么有效、什么無效。我們也必須置身于這種不斷適應的進程之中。”